Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 06 Wrz, 2013 Sony A55 wykorzystywane do pół-pro zdjęć z namiotem bezcie.?
Witajcie. Jest taka sprawa - w firmie czasami musimy zrobić zdjęcia produktów (packshoty) i w tym celu posiłkujemy się zakładem fotograficznym, który mamy pod ręką. Niestety zakład ten nie jest wyspecjalizowany w robieniu takich fotek, nie ma namiotu bezcieniowego i sprzęt raczej ustawiony pod kątem portretów. Efekty są średnie.
Zastanawiam się, czy po zakupie namiotu bezcieniowego, np
http://www.abitus.pl/skle...?idk=52&idp=258
dałoby się za pomocą mojego prywatnego Soniaka A55 i dokupionego lepszego obiektywu-stałki robić wystarczające zdjęcia, czy jednak do tego potrzeba by było zupełnie innego, lepszego body?
Jeżeli by się dało, jaki obiektyw byłby do tego optymalny pod względem ceny/osiągów ?
Podtswowa sprawa to wielkość docelowego pliku i do czego te zdjęcia mają byc wykorzystane? Plakat, katalog, ulotka, wielki format czy internet?
No i oświetlenie. Macie jakieś? Namiot bezcieniowy światła nie wyprodukuje.
Dla mnie podstawowa sprawa to oświetlenie, a nie wielkość pliku (sądząc z opisu nie chodzi o jakiś high-end), oraz pytanie, czy aby na pewno namiot bezcieniowy jest dobrym wyborem, tzn. czy taki rodzaj oświetlenia zadowala zamawiającego.
W zalinkowanym zestawie jest już jakieś światło, więc jeśli taki sposób oświetlania jest OK, to pozostaje zakupić statyw do aparatu oraz pomyśleć o obiektywie, ale tu niech się wypowiedzą użytkownicy Sony.
nienietaktak [Usunięty]
Wysłany: Pią 06 Wrz, 2013
Tych świetlówek to u mnie leży pod stołem, że nawet nie będę liczył. Wolę błyskowe.
Ja też wolę błyskowe, nawet tańsze błyskowe YN niż te świetlówki, ale od czegoś trzeba zacząć. Wszystko zależy od budżetu i czy ktoś będzie umiał wykorzystać lepsze pliki z błysku.
nienietaktak [Usunięty]
Wysłany: Pią 06 Wrz, 2013
komor napisał/a:
Dla mnie podstawowa sprawa to oświetlenie, a nie wielkość pliku (sądząc z opisu nie chodzi o jakiś high-end),
zgodzisz się jednak, że o ile mozna przymknąć oko na jakość pliku przy druku gazetek na najtańszym offsecie, to taki numer przy katalogach drukowanych na papierze 200 czy 250g już nie przejdzie.
[ Dodano: Pią 06 Wrz, 2013 13:29 ]
komor napisał/a:
nawet tańsze błyskowe YN niż te świetlówki
wyobraź sobie robienie produktówki przez kilka godzin, gdy takie coś bokami świeci. Lasera nie trzeba, żeby oczy wypalić. oczywiście o świetlówkach mówię
Sądzisz, że ograniczeniem przy przyzwoitym druku offsetowym w niewielkim formacie będzie aparat a nie optyka, obróbka czy właśnie jakość oświetlenia?
nienietaktak [Usunięty]
Wysłany: Pią 06 Wrz, 2013
komor, sądzę, że największym ograniczeniem mogą być umiejętności.
sądzisz, że aparat, a właściwie wielkość fizyczna matrycy nie ma wpływu na jakość zdjęcia (m.in. ostrość w całym pożądanym obszarze)?
Pewnie, że można przymknąć przyslonę, ale nie do nieskonczoności, bo światła w końcu zabraknie.
Należy sie jeszcze zapytać pytającego, czy jest w stanie złożyć fotę z kilku obrazów źródłowych.
I jeśli po przeskalowaniu obrazu do wymagań gazetkowych jakiś procent nieostrości pozostanie niezauważalny, to przy wielkim formacie już tak lekko nie będzie.
Ale komu ja tłumaczę?
komor, sądzę, że największym ograniczeniem mogą być umiejętności
Z tym się zgodzę. Dlatego właśnie wydaje mi się, że namawianie do zmiany aparatu nie ma tutaj sensu. Choć z drugiej strony może się okazać, że poziom innych niezbędnych wydatków będzie taki, że zakup puszki za 2-3 tysiące nie będzie już stanowił. Co do wielkości pożądanej głębi ostrości to na pewno będzie potrzebny kompromis, ale jakość obrazu w narożnikach na APS-C raczej będzie niegorsza niż na FF, prawda?
Pytanie jakiego poziomu kosztów spodziewa się Twoja firma, evanduril. Ten namiot z oświetleniem jarzeniowym to pięć stów. Obiektyw sensowny pewnie 1500-2000 zł. Na razie nie odezwał się żaden alfa-sonista, ale przypuszczam że w grę może wchodzić jakieś klasyczne 100 mm makro, albo ten Tamron 60 mm, co to jest skrzyżowaniem portretówki i makro.
evanduril, jak duże przedmioty, ile miejsca jest w pomieszczeniu, tzn. jak daleko można odejść od planu?
nienietaktak [Usunięty]
Wysłany: Pią 06 Wrz, 2013
komor napisał/a:
Dlatego właśnie wydaje mi się, że namawianie do zmiany aparatu nie ma tutaj sensu
ale ja w żadnym razie nie namawiam na zmianę aparatu. nic mi ta alfa nie zrobiła
komor napisał/a:
ale jakość obrazu w narożnikach na APS-C raczej będzie niegorsza niż na FF, prawda?
powinna byc lepsza i dlatego nic nie mówię o zmianach na FF, bo po co sobie życie utrudniać?
komor napisał/a:
jak duże przedmioty
skoro wejdą do namiotu, to raczej nie za duże. chociaż... pomysłowość ludzka w upychaniu nieupychalnego nie zna granic.
Widziałem całkiem spore namioty, gdzie sam bym się zmieścił. Ale wtedy zestaw oświetlenia robi się znacznie większy. No nic, nie ma co się dalej przepychać, dopóki autor wątku nie odpowie na parę pytań zadanych powyżej.
Budżet nie jest bardzo ograniczony, to znaczy, firma zdaje sobie sprawę, że to nie może być obiektyw za 500 zł, ale nastawia się raczej w granicach 2-3 tysięcy, a nie 8-10 tys.
90% produktów to będą kremy do rąk, spraye dla palaczy, opakowania tabletek, butelki (z kremem, płynami, itp).
Przeznaczenie: druk, również do katalogów, gazet, plakatów, ulotek. Na materiały POS. Ale raczej nie molochy 20x20 metrów.
Światło do namiotu dobierzemy wg wskazań, choć liczyłem na pozytywną opinię zestawu z pierwszego postu - ułatwiłoby to zadanie.
Makro nie jest planowane.
Acha, obróbka plików nie stanowi problemu, oczywiście wszystko będzie robione w RAWach.
Ostatnio zmieniony przez evanduril Pią 06 Wrz, 2013, w całości zmieniany 2 razy
nienietaktak [Usunięty]
Wysłany: Pią 06 Wrz, 2013
komor napisał/a:
Widziałem całkiem spore namioty, gdzie sam bym się zmieścił
ten z linku to raczej do biżuterii albo niedużego kota
Ważna uwaga techniczna dotycząca A55, w tym aparacie nie można wyłączyć symulacji ekspozycji (jak w nowszych SLT), więc nie można pracować na świetle błyskowym i wyzwalaczach - po przymknięciu i skróceniu czasu do 1/160 nie będzie nic widać w wizjerze. Można używać światła ciągłego lub błyskowego wyzwalanego lampą wbudowaną.
evanduril napisał/a:
Zastanawiam się, czy po zakupie namiotu bezcieniowego,
dałoby się za pomocą mojego prywatnego Soniaka A55 i dokupionego lepszego obiektywu-stałki robić wystarczające zdjęcia, czy jednak do tego potrzeba by było zupełnie innego, lepszego body?
Po co kupować stałkę, jeśli z powodzeniem możesz użyć Tamrona 70-300 USD. Jest przecież wystarczająco ostry od pełnego otwory, a i tak go przymkniesz, więc będzie jeszcze lepiej. Nie chcesz chyba używać szerokiego kąta?
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sob 07 Wrz, 2013
MaciekNorth napisał/a:
Ważna uwaga techniczna dotycząca A55, w tym aparacie nie można wyłączyć symulacji ekspozycji (jak w nowszych SLT), więc nie można pracować na świetle błyskowym i wyzwalaczach - po przymknięciu i skróceniu czasu do 1/160 nie będzie nic widać w wizjerze.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Wszystko zależy od budżetu i czy ktoś będzie umiał wykorzystać lepsze pliki z błysku.
