Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Sony DSC-QX100 oraz DSC-QX10
Autor Wiadomość
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 06 Wrz, 2013   

ghost napisał/a:
czy tempo działania nie wynikało z przeciążenia sieci?
A to nie łączy się obiektyw do AP telefonu? :shock:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Pią 06 Wrz, 2013   

łączy. noi?

jak pasmo jest zajęte przez 500 urządzeń w promieniu 50m, to sieć nie będzie sensownie działała.
tu z japkiem wygląda to jednak lepiej.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 06 Wrz, 2013   

Sugerujesz, że to jest aparat (obiektyw) do użytkowania z dala od wielkomiejskiego gwaru? Gdzieś na łonie przyrody, gdzie nawet sygnał GSM nie dociera?

Wifi jest już praktycznie wszędzie. Wystarczy wyjść na ulicę czy do centrum handlowego by lista widocznych AP obejmowała np 20 pozycji. Dość powiedzieć, że znam przypadki (miejsca) gdzie poza AP zainstalowanych w sklepach pokazują mi się AP elektronicznych billboardów lub - liczników prądu...
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Pią 06 Wrz, 2013   

tak dokładnie, to sugeruje.

a teraz spróbuj przeczytać mojego posta jeszcze raz i zastanów się czemu w w/w okolicznościach nie działało, a w innych testach nikt nie wspomina o tej wadzie.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 06 Wrz, 2013   

Zastanowiłem się i dlatego napisałem o szumie radiowym w obecnym życiu. W miejscu gdzie mieszkasz/pracujesz nie ma WiFi? Zdajesz sobie sprawę do czego dąży telekomunikacja? Podpowiem - żeby odciążyć sieć 3G planuje się, by dostęp do WiFi był publicznym prawem każdego obywatela. To oznacza prędzej czy później instalacje setek o ile nie tysięcy nowych AP. W innych krajach europy gdzie przebywam w mieszkaniach każdy ma AP, w bloku to już kilkadziesiąt takich urządzeń. Zajęcie kanałów dość spore. Tam QX nie będzie działać poprawnie?
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Pią 06 Wrz, 2013   

qx będzie działał, tam gdzie WiFi zapewni przepustowość. jak siedzę w domu widzę 10 AP, ale wszystko działa z normalną prędkością.

zapewne rozumiesz różnicę między normalną pracą pod obciążeniem, a przeciążeniem dostępnego pasma nadmiernym ruchem?

jak pojawi się więcej ocen w przeciętnych warunkach, to zobaczymy.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 06 Wrz, 2013   

ghost napisał/a:
zapewne rozumiesz różnicę między normalną pracą pod obciążeniem, a przeciążeniem dostępnego pasma nadmiernym ruchem?
Zasadniczo zawodowo zajmuję się telekomnikacją - tą radiową, zatem te tematy mi nie są obce. Tym samym z lekkim uśmiechem na ustach przyjmuję Twoje tezy. No ale jak mówisz - pożyjemy, zobaczymy ;)

Swoją drogą te QX mają jakiś wskaźnik siły sygnału? Podejrzewam, że nie...
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Pią 06 Wrz, 2013   

Ja niestety nie mogę się pochwalić byciem takim fachowcem, na co dzień zamiatam ulice i wywożę śmieci, ale z tego co kojarzę wraz z wzrostem ruchu w sieci, mechanizmy wykrywania kolizji i negocjacji dostępu do łącza stają się coraz mniej wydolne. Z tego co napisała osoba będąca w tej hali, WiFi tam nie prawie działało.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 06 Wrz, 2013   

Problem z przesyłem na pewno jest. Wystarczy porównać wielkość JPEGów generowanych przez QXy i np. RX100. Z QX są kilka razy mniejsze. Odszumiają i kompresują robiąc ważącą 3 MB na plik papkę. A robią to po to, żeby dało się to w skończonym czasie przesłać.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 06 Wrz, 2013   

Arek napisał/a:
A robią to po to, żeby dało się to w skończonym czasie przesłać.
Otóż to.

Nawet w najlepszych warunkach, w komorze EMC ograniczeniem będzie samo WiFi. A jeśli w QX100 jest faktycznie matryca z RX100 to RAW ma 20+ MB. Nie do przesłania efektywnego przez standardowe WiFi (B czy G). Tak samo jak 10-12MB JPEGi.

Dlatego nie ma RAWa, bo jak wytłumaczyć klientowi, że JPG na komórkę, a RAW tylko na kartę? Szlag trafia całą 'fejsową" ideologię ;)
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Pią 06 Wrz, 2013   

a pełny jpg na kartę, miniatura do telefonu, przeszkadza w jakiejś filozofii? bo taki tryb jest możliwy.

swoją drogą wg tego co można znaleźć na optycznych jpgi z rx100 (II) mają jakieś 5-8MB. czyli nie całkiem "kilka razy więcej niż 3MB". a podobno na kartę trafiają podobne jak w rx100.
za to praca ze zrzutem orginału na smartona jest słaba.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 9