Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesiadka z sigmy 17-70 2.8-4.5 czy warto (450d)?
Autor Wiadomość
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Czw 12 Wrz, 2013   

komor napisał/a:
Nie mam co prawda EF-S 17-55/2.8 IS ale mam setkę makro Canona, tę starszą bez IS – nie jest magnezowa, ale nie można odmówić jej solidności. To zupełnie inne materiały niż te w obiektywach kitowych. Z 17-55 nie jest tak samo?


Dokładnie tak, 17-55IS USM i 100/2,8USM są wykonane z podobną solidnością.
Ja mam tą nowszą setkę makro i też nie jest magnezowa-pisałem o tej błędnej informacji kiedyś w wątku o teście 100L, ale nie została w tym teście jak dotąd poprawiona.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






yahu83 
Początkujący


Posty: 31
Wysłany: Pią 13 Wrz, 2013   

No i stało się, pojechałem wczoraj do salonu foto-plus w Katowicach i zakupiłem po krótkich testach 1 z brzegu egzemplarz sigmy. Panowie zapewnili że gdybym już w domu po zrobieniu paru zdjęć stwierdził jakąś wadę to mam przyjechać i będziemy dobierać z kilku egzemplarzy jakie mają na stanie.

Jak na razie jednak wad nie stwierdziłem, zdjęcia żyletka, lepszy kontrast, AF oprócz tego że cichy to demonem prędkości nie jest, stabilizacja działa. Postaram się dzisiaj jeszcze zrobić kilka zdjęć testowych i wrzucę je gdzieś pod waszą ocenę.

Co do jakości wykonania jestem zadowolony, wszystko ładnie spasowane, gumowe pierścienie zoomu i ostrości, osłona przeciwsłoneczna jest spasowana IMO dobrze bo czytałem że luźno siedzi jakby miała spaść.

Jedna wada to chyba nie będę tym mógł robić bardzo ciasnych portretów bo jednak 50mm pomimo że na cropie jednak jest za blisko twarzy, gdy chcę np tylko twarz wykadrować.

Myślę że za cenę 1650 i 3 letnią gwarancję jest to zakup jak najbardziej udany, dziękuję wszystkim za pomoc i zaczynam zbieranie do świnki na kolejny zakup ;)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pią 13 Wrz, 2013   

yahu83 napisał/a:
Jedna wada to chyba nie będę tym mógł robić bardzo ciasnych portretów bo jednak 50mm pomimo że na cropie jednak jest za blisko twarzy, gdy chcę np tylko twarz wykadrować.


To teraz spróbuj sprzedać swoją stara sigmę, dołóż do tego co zostało z 2k zł i kup Canona 85/1,8USM, choćby używanego.
 
 
yahu83 
Początkujący


Posty: 31
Wysłany: Sob 14 Wrz, 2013   

Tak też uczynię, nawet nie jest jakaś bardzo droga ta 85 :)

Czy ktoś z bardziej doświadczonych kolegów mógłby spojrzeć czy trafiłem na ostrą sztukę:

https://plus.google.com/u/0/photos/109329351366541551965/albums/5923221796774951841

tylko że wiekszość zdjęć z powodu pogody przy sztucznym świetle i z długimi czasami, czyli od razu był test stabilizacji.

Nastawy w aparacie wszystko na zero.
Jak będzie jakaś lepsza aura to porobię coś na zewntarz.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 14 Wrz, 2013   

Spróbuj z tym.
Wydrukuj, ustaw pod kątem, a z boku, na wysokości środowej kreski na którą trzeba ostrzyć, ustaw coś pionowo, może jakiś biały karton z namalowanym czarnym miejscem na celowanie. Później ustaw aparat na statywie, bądź na czymś stabilnym - prostopadle do pionowego kartoniku i pstrykaj na różnych ogniskowych - 18, 24, 35, 50.
Przysłona - hmm, może 2.8, 5.6 i 8

Tutaj znalazłem coś takiego.

W przygotowaniu domowego zestawu do sprawdzenia AF może wzoruj się też na takim urządzeniu.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,48 sekundy. Zapytań do SQL: 13