Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Problem w tym że pół wiaderka dobrych szkieł raczej odpada. Za 3 tyg lecę na wulkan przy równiku na co najmniej miesiąc. W nosie kurz w buzi kurz i potężna wilgoć. Z tego powodu wolałbym szkieł nie zmieniać w takich warunkach - ewentualne czyszczenie też raczej odpada. Samo noszenie kilku szkiełek też będzie uciążliwe. I tu jestem w kropce, a czas ucieka.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Czw 12 Wrz, 2013
Hmmm, to może dwa uszczelnione K-50? Na jednym 16-50 na drugim 50-135 ?
Mógł by być jeszcze K-5 z 18-135WR - ale i ciemniej i optycznie słabiej.
Do obu szkieł filtry slim dobrej jakości też warto mieć w takich warunkach . Choć na powłokach SMC jest powłoka HD (przeciwzabrudzeniowa) - to jednak lepiej wyczyścić filtr. Jak się zarysuje można wyrzucić.
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Czw 12 Wrz, 2013
a może K-5 i K-5II....
a może wszystkie Pentax'y z oferty...
chyba doszliśmy do granicy absurdu...
A może d800 i obiektyw nikkor 24-85 f/2,8-4 cenowo dalej w granicach 12k.
Nie kombinuj, tylko idz za pierwszym wyborem, D600+N24-70/2.8.
Pamietaj, ze im dluzej bedziesz tu siedzial, tym wiekszy bedziesz mial metlik.
Jesli usuplasz wiecej kasy i starczy na D800, to bedziesz skakal do gory ze szczescia.
Pozdrawiam
Taa na pewno - ja bym zabrał dwa aparaty żeby szkłami nie mieszać , normalnie jeden leży drugi mam ze sobą . który - to zależy od sytuacji. Zresztą niech tam może być np. K-30 i K-50 , żeby się trochę różniły (K-30 ma odrobinę lepsze filmowanie)
Cytat:
cenowo dalej w granicach 12k.
Jano - nie o cenę chodzi ale że będziesz miał albo krótko albo kiepsko. Może trochę przesadziłem z tym kiepsko, ale krótsze zoomy z reguły dają lepszy obrazek niż ich "wydłużeni" kuzyni. Jak już jeden - to daj choć 24-120/4 - będzie i dłużej i taniej. Ale najpierw wypróbuj ten zestaw czy ci będzie pasował. Lekko nie będzie - ale cóż FF...
Można też spróbować z jednym K-5 II i np. 17-70/4 SDM - to odpowiednik 26-105 na FF.
A może rzeczywiście ten D800 - w końcu ma całkiem fajną możliwość fotografowania częścią obrazka - wtedy masz obiektyw koniec o połowę dłuższy , z takiego 120mm robi się już 180... Taak, to chyba to!
Masz dylemat - życzę dobrego rozwiązania.
ten D800 - w końcu ma całkiem fajną możliwość fotografowania częścią obrazka - wtedy masz obiektyw koniec o połowę dłuższy , z takiego 120mm robi się już 180... Taak, to chyba to!
Cuda Panie, cuda...
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Czw 12 Wrz, 2013
Sunders napisał/a:
Cuda Panie, cuda...
to forum jednak reformuje nawet najtwardszych
bravo AndrzejM.Makuch
007areka [Usunięty]
Wysłany: Czw 12 Wrz, 2013
...tylko nie d800... i zbyt drogi, ... koniecznie musi byc lustro?? no i 24-70 -bedzie co niesc na ten wulkan
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Czw 12 Wrz, 2013
Jango napisał/a:
Problem w tym że pół wiaderka dobrych szkieł raczej odpada. Za 3 tyg lecę na wulkan przy równiku na co najmniej miesiąc. W nosie kurz w buzi kurz i potężna wilgoć. Z tego powodu wolałbym szkieł nie zmieniać w takich warunkach - ewentualne czyszczenie też raczej odpada. Samo noszenie kilku szkiełek też będzie uciążliwe. I tu jestem w kropce, a czas ucieka.
a tu by właśnie pentax byłby dobrym wyborem, lekki i uszczelniony, tylko szkoda że szkła wr są akurat ciemne (poza nielicznym dłuższym wyjatkiem) ale nawet te nieuszczelnione są solidne i po powrocie i czyszczeniu będą długo słuzyć. W takich warunkach akurat K5 swietnie by się sprawdził.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pią 13 Wrz, 2013
kozidron napisał/a:
szkoda że szkła wr są akurat ciemne (poza nielicznym dłuższym wyjatkiem)
Gwiazdki akurat wszystkie są uszczelnione "z definicji". Stąd nawet się nie pisze WR.
[ Dodano: Pią 13 Wrz, 2013 16:50 ]
I oczywiście wszystkie "Limitedy". Gwiazdki - czyli oznaczone znaczkiem * przy nazwie wodo i pyłoszczelne są jedynie w serii DA. Jak ten: Pentax smc DA* 16-50 mm f/2.8 AL ED IF SDM Aparat K-5 z nim waży ok. 1250g. K-50 jest troszkę lżejszy. No i K-50 można kupić np: biały , czerwony... (a na zamówienie dowolny! )
[ Dodano: Pią 13 Wrz, 2013 17:17 ]
I jeszcze jedno - można też do K-5 wziąć Pentax smc DA 17-70 mm f/4.0 AL [IF] SDM - trochę ciemniejsze szkło , dobre optycznie, szybkie i ciche. Uszczelniony - mimo że nie ma ani gwiazdki ani WR na obudowie.
[ Dodano: Pią 13 Wrz, 2013 17:30 ]
Jak ma być lżej - to 17-70 jednak te 100g mniej waży,
Jak do drugiego korpusu Pentax smc DA* 50-135 mm f/2.8 ED IF SDM - ważący tyle co 16-50 albo kilogramowy smc DA* 60-250 mm f/4.0 ED [IF] SDM czyli ważący tyle co body D800 ! Ale za to zakres - spory!
Jka tak posumować - to dwa pentaxy z obiektywami nawet dość jak na tę markę ciężkimi - będą ważyć niewiele więcej niż Nikon z 24-70/2,8 .
Moim zdaniem - wybierając się daleko i na długo - warto mieć drugi aparat. (i kilka baterii).
[ Dodano: Pią 13 Wrz, 2013 17:35 ]
P.S. jedna uwaga do takiej wyprawy - moim zdaniem może być cenna - K-30 i K-50 można używając adaptera zasilać bateriami AA ! Dobre wyjście gdy w gniazdku nie ma prądu , albo i gniazdka.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 9
