Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Tak sobie na spokojnie jeszcze wieczorem poczytałem kluczowe fragmenty o jakości matrycy i zupełnie nie zachwyciłeś się tym, co wyszło z forsowania w LR. A wyszło bardzo ładnie, w ciemnych partiach pojawiły się całkiem sensowne detale (i zielone ciapki…). Nawet na ISO 1600 nieźle to wygląda.
Oj MC, wymowa podsumowania jest pozytywna, jeśli wręcz nie entuzjastyczna, nawet nalepkę jakąś przyznali. Ale zwróciło moją uwagę, że to wyciąganie z cieni wyszło zupełnie nie jak z kompaktu.
Bo matryca jednak spora, i sporo daje. Zresztą można wstawić do porównania jakiegoś EX2F czy LX7, żeby zobaczyć co Sony naprawdę potrafi. Temu znacznie bliżej do lustrzanek niż kompaktów.
Tak jak napisałem - to lekki tuning starej matrycy. Dający wg pomiarów DxO mierne rezultaty. No ale przecież francuzi to się znają na winie a nie elektronice
Test na optycznych potwierdza wyniki DxO. Dynamika, zakres tonalny bez zmian wynikający z zastosowania "tego samego" ADC. To czym się różni to poziom szumu w partiach średnich tonów. Tam gdzie się szum mierzy. Co potwierdza nawet Sony pokazując postęp przedstawia scenę nieba (gdzie z nowej matrycy nie ma posteryzacji), a nie ciemnych partii obrazu. Innymi słowy lekki tuning, który w sposobie oceny DxO odwzorowuje się niewielkim wzrostem ogólnej oceny. Innymi słowy - mają rację
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 13
Ale zwróciło moją uwagę, że to wyciąganie z cieni wyszło zupełnie nie jak z kompaktu.
