Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Adrian122, ilość megapikseli nie ma bezpośredniego przełożenia na jakość zdjęć. Pewną ma, ale nie zawsze. Różnica między 16 a 18 mpix jest w praktyce znikoma, natomiast różnica jakości obrazowania między tą matrycą Nikona a akurat tą Canona - dość spora w paru aspektach.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Nie 22 Wrz, 2013
komor napisał/a:
Różnica między 16 a 18 mpix jest w praktyce znikoma, natomiast różnica jakości obrazowania między tą matrycą Nikona a akurat tą Canona - dość spora w paru aspektach.
Tym bardziej że w canonie jest ona trochę fizycznie trochę mniejsza . Większe szumy , mniejsza dynamika itp... Jeszcze możesz pomyśleć o Pentax k-500 - z paroma dodatkowymi zaletami niedostępnymi w budżetowych lustrach innych marek.
AndrzejM.Makuch, też bardzo dobry wybór , tylko kompletnie nie wiem jak to wideo kręci.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Nie 22 Wrz, 2013
paul80 napisał/a:
kompletnie nie wiem jak to wideo kręci.
Tak jak K-30 z tą różnicą że wejścia na mikrofon zewnętrzny nie ma. Ze śrubokrętem oczywiście - głośno, z optyką SDM - cicho. Więc jeśli ważne jest kręcenie z dźwiękiem - to lepiej albo k-30 + mikrofon , albo Nikon.
Ostatnio zmieniony przez paul80 Pon 23 Wrz, 2013, w całości zmieniany 1 raz
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pon 23 Wrz, 2013
WueN napisał/a:
Chyba z k-5, bo k-50 też nie ma wejścia
WueN - ty czytać umiesz? Napisałem że ci się pomyliły modele! Bo pomyliłeś Pentax K-30 z Pentraxem K-50 i napisałeś że nie ma wejścia na zewnętrzny mikrofon!!!
A Pentax K-30 takowe wejście ma! Podobnie jak K-5 więc bądź łaskaw nie robić zamieszania bzdurnymi wpisami!
paul80 - tobie się też pomieszało? Potwierdzasz to co ja napisałem , a przyznajesz rację WueN? Opcjonalnie zewnętrzny mikrofon - oznacza że jest gniazdo mikrofonu! Czyli jest do czego podłączyć.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,12 sekundy. Zapytań do SQL: 10