Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Te "zawodowe cechy" mają Pentaxy k-500 i K-50/k-30 - K- 500 jest bez uszczelnień , k-50 i k-30 są uszczelnione.
Hmm, ale po co Ci w pomieszczeniach aparat z uszczelnieniami?
No chyba, że fotografia w ruderach z przeciekającym dachem podczas ulewy... wówczas, nie ma rady.
Krano-wodo-odporny K30 gotów do użycia.
Andrzej, nie gniewaj się, ale tą Pentaxową nachalnością, ubrzydzisz ludziom tą markę...
wszyscy wtajemniczeni wiedzą, że K5IIs jest zajebiście oprogramowany.
Problem w tym, że pojawił się taki tam np. d7100 który też jest zajebisty, a do tego ma za sobą baterię obiektywów, które są łatwiej dostępne i ewentualnie niekiedy lepsze od pentaxowych.
Canona nie wspominam, bo wiadomo, wśród najnowszych konstrukcji, matryca jest do ...
ale... czasem, jeśli ktoś pyta o dwukółkową puszkę, proponuję wachlarz 20/30/40D, gdzie może nie ma kosmicznej dynamiki, jednak do ISO 800 jakość obrazka jest niczego sobie.
Przy tym cena za taką puszkę jest na tyle atrakcyjna, że MOŻNA ewentualnie wziąć pod uwagę.
(ja np. to zrobiłem i mając teraz 40D, którego zastępuje GX1 w pewnym sensie - to jest jakieś dziwne i niewytłumaczalne, "tęsknię" - choć to za wielkie słowo, do 30D, który mi naprawdę przypadł do gustu).
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sob 21 Wrz, 2013
muzyk napisał/a:
po co Ci w pomieszczeniach aparat z uszczelnieniami?
Jeśli to jest pracownia stolarska - to zakładam że jest sporo czynności w czasie których wydziela się sporo pyłu - a uszczelnienia chronią nie tylko przed wodą ale też przed pyłem . Celowo nie pisałem o K-5II tylko o K-30/50 i ew. K-500 , bo niewiele ustępując zajefajnemu D7100 (głównie w kwestii rozbudowanej guzikologii i górnego wyświetlacza) , to też mają coś czego on nie posiada. A jednak są sporo tańsze od niego i widocznie lepsze są od polecanego D5100 który kosztuje podobnie. W czym - takie krótkie "resume" się pojawiło:
1. Pryzmat pentagonalny zamiast układu luster (jaśniejszy obraz w wizjerze i nie brudzi się jak lustra)
2. Wizjer ze sporym powiększeniem obrazu oraz 100% pokryciem kadru
3. Stabilizacja matrycy
4. Poziomica w 2 płaszczyznach obrazu
5. Uszczelniony korpus (nie boi się kurzu i deszczu)
6. Wytrzymały korpus ze stali szlachetnej i stopów magnezu (w K-30 zamiast stopów jest poliwęglan)
7. Mikroregulacja kadru ruchami matrycy (precyzyjne dostosowanie kadru na statywie pomocne gdy statyw już sobie nie radzi)
8. Automatyczne mikropoziomowanie kadru
9. Znakomita matryca z Pentax K-5 (obrazek jak w D7000)
10. Skuteczny AF z 11 punktami w tym 9 punktami krzyżowymi
11. Zawsze działające potwierdzenie ostrości i pułapka ostrości - bardzo przydatne przy fotografowaniu obiektywami manualnymi
12. Łatwa współpraca z pozasystemowymi (nawet M-42) obiektywami nawet z automatycznym pomiarem światła bez konieczności dokupowania "dandelionów".
13. Korygowanie wszelkich błędów optyki systemowej na poziomie aparatu
14. Dobra ergonomia - dwa kółka wyboru (przednie i tylne)
15. Wysokie ISO do 51 200
16. Zdjęcia seryjne do 6kl/s
17. krótki czas migawki 1/6000s
18. bezprzewodowe sterowanie lampami systemowymi
Jeśli któryś z punktów się pokrywa z tym co JEST w D5100 - chętnie wykreślę - ięc użytkowników tego modelu poproszę o głos.
Jeśli mam odnieść się do kwestii optyki - wbrew Twojem twierdzeniu - jest jej sporo - nie mniej niż w innych systemach , tylko o nieco innych parametrach. Inne nie oznacza ani lepsze ani gorsze tylko po prostu inne. Te najbardziej popularne i tak są dublowane dobrymi produktami Tamrona, Sigmy, Zeissa czy Samyanga. I czego by nie powiedzieć - argumentowanie że nie ma obiektywów do Pentaxa, w czasach gdy jest internet i można każdą rzecz ściągnąć z drugiego końca świata - jest po prostu niepoważne.
Jak widać na zdjęciu, nie
Mało mam wspólnego z kościołem jakby co
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Nie 22 Wrz, 2013
RB napisał/a:
łoooł, już z 8 punktów urosło do 16
Trudno wszystko spamiętać - jest i już.
Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Jak widać w podpisie, nie ...EX1
To kiedyś "jedna stajnia" była... Tyle że to nie lustrzanka...
A Zenit - toż to obok Prakticy najpopularniejszy aparat PRL-u, Sam od niego zaczynałem w 74-tym. Zenith E !
I czego by nie powiedzieć - argumentowanie że nie ma obiektywów do Pentaxa, w czasach gdy jest internet i można każdą rzecz ściągnąć z drugiego końca świata - jest po prostu niepoważne.
W internecie to fakt faktem można znaleźć poszukiwane szkiełka, ale kupować to już trochę obawa. A poza tym fajnie by było przymierzyć przed kupnem, bo i w tym cudownym systemie zdarza się FF/BF, co sam już na własnej skórze uświadczyłem
Witam ponownie,
przez ten czas nie obijałem się i obejrzałem i dopasowałem się do wielu lustrzanek.
Najbardziej co przypadło mi do dłoni i zrobiło na mnie wrażenie to nikon d7000.
Do tego polecono mi zamiast standardowego obiektywu, obiektyw Sigma 17-50 2,8 ex fc os. Który powinien mnie ponoć zadowolić na wstępie pod każdym względem. Wiem że przekroczyłem budżet ale chyba warto.
Co myślicie o takim połączeniu?
winuser, w internecie możesz się naczytać o problemach z AF w modelu D7000, o problemach z celnością AF obiektywów Sigma. Lepiej nie czytać, bo się choroby można nabawić. Ale jakieś tam niezerowe ryzyko jest, zawsze trzeba sprawdzić. Oczywiście rozumiem, że osobie bez doświadczenia ciężko to wykonać, może możesz zabrać kogoś bardziej doświadczonego ze sobą do sklepu?
I to jest lekka tragedia.
Kupujesz sprzęt za parę ładnych tysięcy i musisz sprawdzać czy prawidłowo działa.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sob 05 Paź, 2013
mozer napisał/a:
Ja proponuję założyć jeden zbiorczy wątek pt. "Jaki kupić najlepszy aparat i dlaczego Pentax?".
mozer a czytałeś to forum zanim wyszło IMX071 ?
To forum było inne , dopiero potem padły hasła o "przerwaniu dominacji", co okazało się bzdurą jak z pomiarów DxO wyszło, że pentax już od K10 zawsze miał większe DR od canona więc podsumowując pentax zawsze był lepszy, nawet w kosmosie
Czy można by pana AndrzejM.Makuch usunąć z tego forum Ja nie wiem ale forum Pentaxa powinno go odnaleźć i zabrać komputer tak żeby nie mógł się już wypowiadać bo czyni więcej szkody niż pożytku.- inteligencja do pozazdroszczenia.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sob 05 Paź, 2013
ben, wyluzuj, zawsze możesz działać w "imię dobra międzynarodowego" i prostować kolegę Andrzeja, jakby nie patrzeć na pewno czeka cię kilka tysięcy postów do nastukania
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Zobaczymy na jakiej ilości stanie.
, dopiero potem padły hasła o "przerwaniu dominacji", co okazało się bzdurą jak z pomiarów DxO wyszło, że pentax już od K10 zawsze miał większe DR od canona 
Ja nie wiem ale forum Pentaxa powinno go odnaleźć i zabrać komputer tak żeby nie mógł się już wypowiadać bo czyni więcej szkody niż pożytku.- inteligencja do pozazdroszczenia.