Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Przeczytałem test 70D ze 3 razy, porównałem wnikliwie do 7D i dalej nie mam przekonania, co wybrać.
Obiekty fotografowane to przede wszystkim krajobrazy, zwierzyna i roślinność; ciocia na imieninach czy inny portret raz na 100 lat, wszystko amatorsko dla własnej satysfakcji.
Aktualnie w użyciu jest 350D. Zmiana systemu niestety odpada z racji posiadanych już szkieł. Kupiłbym 60D (i zostałoby na spory kawałek fajnego obiektywu), ale odrzuca brak regulacji AF. Nowego 50D niestety nie dostanę, używce żona postawiła veto, słowem dramat.
Co kupić zatem?
Mnie się odpowiedzi kolegów akurat podobają - krótko i na temat, bez psychoanalizy.
Szkła:
Tamron 10-24/3.5-4.5
Canon Macro 100/2.8
Tamron 70-300/4.0-5.6
w drodze Tamron 28-75.
Budżet jest taki, żeby starczył na jeden z dwóch wymienionych aparatów.
Dla moich amatorskich potrzeb niekoniecznie zabawa w sprzedawanie aktualnych szkieł, wybór i zakup nowego body oraz szkieł do niego jest warta świeczki.
Napisałem "niestety" w kontekście zmiany systemu tylko dlatego, że nowym 70D czuję się kopnięty przez producenta w 4 litery, gdyż jak ten głupek czekałem na znaczącą poprawę jakości zdjęć w porównaniu do na przykład 50D, co raczej nie nastąpiło.
gdyż jak ten głupek czekałem na znaczącą poprawę jakości zdjęć w porównaniu do na przykład 50D, co raczej nie nastąpiło.
poprawa jest ale faktycznie minimalna. głownie w kwestii wysokiego iso. klik
z dwóch powyższych tez raczej brałbym 70D.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sob 05 Paź, 2013
tomtom, w takim razie brałbym 60D, zrezygnował z t 28-75, jak mieszkasz w Polsce i nie kupowałeś na firmę to można oddać bez bólu, nadwyżkę z różnicy między ceną 60d a 70d + kasa za tamiego przeznaczyłbym na canona 17-55/2.8.
Nie specjalnie widze uzasadnienie jeżeli nie robisz filmów aby kupować 70D a pewnie na ogniskowych ~17-55 pod aps-c robisz najwięcej ujęć.
A nie mówiłem, że jak tylko wyjdzie następca, to 60D nagle awansuje na polecany model? A tyle było utyskiwania jak wyszedł... Ile razy już to przerabialiśmy?
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sob 05 Paź, 2013
jaad75 napisał/a:
A nie mówiłem, że jak tylko wyjdzie następca, to 60D nagle awansuje na polecany model? A tyle było utyskiwania jak wyszedł... Ile razy już to przerabialiśmy?
a gdzie tu masz utyskiwania ?
przeczytałeś to:
tomtom napisał/a:
Obiekty fotografowane to przede wszystkim krajobrazy, zwierzyna i roślinność; ciocia na imieninach czy inny portret raz na 100 lat, wszystko amatorsko dla własnej satysfakcji.
bo pewnie tego nie przeczytałeś
tomtom napisał/a:
Nowego 50D niestety nie dostanę, używce żona postawiła veto, słowem dramat.
Tu nie - w wątku założonym w okresie premiery. O tym właśnie piszę - każdy xxD zyskuje jak tylko wychodzi następca...
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sob 05 Paź, 2013
jaad75 napisał/a:
u nie - w wątku założonym w okresie premiery. O tym właśnie piszę - każdy xxD zyskuje jak tylko wychodzi następca...
ale ty biadolisz i powiem ci niczym to się nie różni od jęczenia tych utyskiwających (tak to się piszę ?)
Nie od wczoraj wiadomo, że każdy canon od 40D nie specjalnie niósł za sobą rewolucję a wręcz wszystko szło na minus.
Canon to dość spora firma, którą stać na przestawianie linii produkcyjnej tak aby dodać jakis mniej lub bardziej przydatny ficzer i leci do produkcji a nowe jest wrogiem starego, to nie pentax żeby cos wychodziło w jakims segmencie raz na 2 czy 3 lata.
Podobnie jest w sony, tu to się nawet pogubić można, w modelach el.
a akurat to że stary model zyskuje (bo cena spada) jak wychodzi nowy to normalne, w taki sposób mam całkiem przyzwoity kalibrator, chociaż wiem że nie o cenę ci chodziło
ale ty biadolisz i powiem ci niczym to się nie różni od jęczenia tych utyskiwających (tak to się piszę ?)
Gdzie? Ja akurat cały czas pisałem, że nie widzę powodów do biadolenia z powodu tych zmian i podobało mi się zarówno 7D (dawno temu pisałem, że to pierwszy Canon, którego mógłbym kupić), jak i 60D, a nawet sam pomysł rozdzielenia linii. To, co mi się zdecydowanie nie podobało, to matryca, ale ona i tak jest lepsza niż ta z "kultowego" 50D, co zresztą pisałem już bardzo wiele razy.
kozidron napisał/a:
to nie pentax żeby cos wychodziło w jakims segmencie raz na 2 czy 3 lata.
Akurat częstotliwość wymiany modeli C i P z tej półki jest prawie identyczna.
Ja tam bym nie brał 60D, AF + mikrokalibracja (nie licząc 'ficzerów') jest tego warta.
Bierz 70D, ja dziś byłem na macanku i jak domowy budżet wytrzyma to wezmę. Tyle, że ja się zastanawiam między tym a używką 5dII. Coraz bardziej jestem za 70D głównie ze względu na AF.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
uważam że jest on bardzo pomijalny.
