forum.optyczne.pl

[Wujek_Pstrykacz]

Ale przyznasz drogi kolego jaad75, że wypada znać choć podstawowe zasady, nie mówię już o zaawansowanej obróbce.
Ja wyrosłem na analogu co pozwala mi się zastanowić przed naciśnięciem spustu, a nie walić serie - bezmyślnie wierząc, że coś wyjdzie i zostanę pochwalony po publikacji

[jaad75]

Wujek_Pstrykacz, ale nikt tu nie mówi o strzelaniu na auto, czy seria w nadzieji, że coś się uda. Chodzi mi o to, że fotograf nie musi znać się na obróbce, bo bardzo często ma od tego ludzi i to naprawdę nie znaczy, że nie jest przez to "prawdziwym" fotografem. A podstawowe zasady siłą rzeczy "liźnie", choćby patrząc edytorowi przez ramię...

[Wujek_Pstrykacz]

Określenie "prawdziwy" fotograf jest trudne do zdefiniowania, tak samo jak fotograf "zawodowiec".

[jaad75]

Wujek_Pstrykacz, ale zgadzasz się z tezą, że jak ktoś nie edytuje swoich zdjęć, to nie zasługuje by nazywać go fotografem, niezależnie od tego, jakie zdjęcia robi?

[Wujek_Pstrykacz]

Z tą tezą się nie zgadzam, ja uważam się za fotografa, a zdjęc w zasadzie nie edytuję

[Andrzej.M.]

[jaad75]

[Wujek_Pstrykacz]

Jak ktoś jest od wszystkiego, to znaczy, że jest do niczego

[Usjwo]

Andrzej fotograf to nie synonim "fotografa weselnego" lub "fotografa legitymacyjnego". Niektorzy wiedza tylko kiedy nacisnac spust migawki i wychodzi im to bardzo dobrze.

[Andrzej.M.]

Fotograf to ktoś umiejący zrobić dobre zdjęcie do folderu, do katalogu, na imprezie (nie ważne ślub, wizyta dyplomatyczna) , w studiu czy w plenerze. Przekazać innym to co ważne (zaczynamy się ocierać o sztukę) czy to co klient chce by było przekazane. A żeby to robić dobrze - trzeba wiedzieć troszkę więcej niż tylko to kiedy nacisnąć spust migawki. Bo takiego co tylko wie kiedy, nazwiemy jak? spuszczaczem?

Fotograf to ktoś umiejący zrobić dobre zdjęcie do folderu, do katalogu, na imprezie (nie ważne ślub, wizyta dyplomatyczna) , w studiu czy w plenerze. Przekazać innym to co ważne (zaczynamy się ocierać o sztukę) czy to co klient chce by było przekazane. A żeby to robić dobrze - trzeba wiedzieć troszkę więcej niż tylko to kiedy nacisnąć spust migawki. Bo takiego co tylko wie kiedy, nazwiemy jak? spuszczaczem?

[Wujek_Pstrykacz]

Pstrykaczem, nie mylić z wujkiem_p.

[Andrzej.M.]

[Usjwo]

Andrzej, patrzysz przez rzemieslniczy pryzmat fotografii. nie neguje ze wiedza wieksza niz kiedy nacisnac migawke jest pomocna, ale to nie definiuje fotografa

[Andrzej.M.]

[RB]

Nie wiem nic o towarzystwach, ale jeśli Ci, Andrzeju przypomną się takie filmidła jak Powięszenie czy Kwiat pustyni (tak na szybko skojarzenia) to fotograf tam to był od tego aby wymyśleć zdjęcie i nacisnać takie cuś co robi klik. On nawet nie oddawał rolek asystentowi, on mu dawał całego Hassela coby dostac załadowanego.

Jeśli to byli zamożni ignoranci to winszuję poczucia rzeczywistości.

Zgadzam się tu z jaadem w pełni. Co gorsza, spora grupa wyrobników mających jakie takie lub naprawdę spore pojęcie o technikaliach i tak nigdy fajnych fotek nie zrobi... Bo to różne rzeczy są.
Może trudno to rzemieślnikowi przełknąc, ale sa zdjęcioroby co nie dość ze kosza kasę nioeosiagalna dla owych rzemiechów to jeszcze od techniki mogą mieć innych...