Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Tak od siebie dodam jedno szkło, które posiadam.
Nie wiem jak na FF ale na APS C daje rade.
Jest to Canon EF 20-35mm f3,5-4,5 USM.
Szeroko i tanio.
Dobra alternatywa do wyzej wymienionego 20mm f2,8.
Bogdan, A czy 20 2.8 USM da lepsza jakosc obrazu od 17-40 L ustawionej na 20 ?
Ta 20-tka mi mignęła kiedyś ale dała do myślenia. Niestety brak wniosków porównawczych z 17-40 bo tego wtedy jeszcze nie miałem. Tak, czy owak fenomen tego szkła polega na tym, że ma spora krzywiznę pola w taki sposób, że środek ostrzy dalej niż brzegi. Dlatego w testach dostaje baty bo rogi są słabe.
A myk polega na tym, że w krajobrazie z pierwszym i dalszym planem ostrym o to właśnie chodzi i jest jak znalazł. Nie trzeba TS-a mieć
Mam nadzieję, że 20/2.8 niedługo zagości w mej torbie to zdam pełną relację.
fatman napisał/a:
A po co komu 2.8 do krajobrazu?
Kiedy i tak przymyka do f/11 - f/22
Widuje się ładne obrazki krajobrazowe z małą GO. Sam takie też lubię cyknąć ale z dłuższą ogniskową.
Ponadto nie kupuje się sprzętu tylko do jednego rodzaju fotografii, chyba, że jest się zawodowcem z bogatymi klientami.
muzyk, to jesteś farciarz, bo ja nówkę kupiłem bodajże za ~2.700, żeby sprzedać za 2.200 po roku...Do landszaftów to świetne szkło, tyle że ja takie robię dwa razy w roku.
Ja tam za używkę 17-40/4L dałem 1800 PLN.
Fajne szkło jak za tę cenę.
Dziś nabyłem używkę 9 - 18 Olka na mały korpus u3/4.
Teraz już kobyły FF i wielkich, ciężkich szkieł nie muszę taszczyć jak chcę robić coś szeroko
Wystarczy 45 1.8 i Sigma 60 2.8, która... co prawda o innej ogniskowej i świetle, ale AŻ za dobra jest...
zauważyłem, że 20 i 45 na m 4/3 to najbardziej używalne szkła - poza tym najbardziej, czyli Holdze 25 f8 (warto kupić, bo tani szit, a niesamowite wymazy robi).
Jaka Sigma i ile? jak łażę za Sigma A 60/2.8 i... nikt w realu tego w sklepie nie widział, centrumy Sigmy wliczajac.
muzyk napisał/a:
zauważyłem, że 20 i 45 na m 4/3 to najbardziej używalne szkła - poza tym najbardziej, czyli Holdze 25 f8 (warto kupić, bo tani szit, a niesamowite wymazy robi).
muzyk, używalność szkiel to bardzo, bardzo indywidualna sprawa. Wyobraź sobie, że mam kumpla co ma d3 z jednym jedynym obiektywem. 400/2.8, zwykle jeszcze TC1.7. Nie na powazyłbym sie jednak na stwierdzenie na tej odstawie, ze na FF Najkona 400/2.8 to jedno z najbardziej używalnych szkieł...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
hmmm 
