Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zwracam się do Was z prośbą o poradę co do wyboru komputera do obróbki foto - czysto hobbystycznie, żadne pro
Obecnie mam laptopa ale chyba chciał bym się przesiąść na stacjonarkę żeby mieć większą wydajność na podobną cenę. Niestety zupełnie nie wiem na co najbardziej zwrócić uwagę. Czy istotniejszy jest procek czy karta graficzna? Może RAM? Komputer głównie do PS i LR, w gry nie gram, filmów itp. nie montuje Budżet to ok 2.5 - 3k Dodam jeszcze że monitor mam i to całkiem dobry więc chodzi jednie o PC-ta.
i5, 8GB RAM płyta nano-itx, dwa dyski 2.5": systemowy 128GB i magazyn 1-2TB(chyba, że już masz), do tego ta skrzyneczka: http://www.lian-li.com/en/dt_portfolio/pc-q09fn/ ma też bardzo bardzo cichy PSU.
Złożyłem koleżance coś takiego do biura (słabszy CPU, mniej ramu) - komputerek wymiata, a jest maleńki i zabójczo wygląda.
Większy problem to zakup dobrego monitora i kalibratora.
Nie do końca jestem pewny, czy rzeczywiście kalibrator jest taki potrzebny.
ZARAZ! Zanim mnie ukrzyżujecie, to mnie chociaż wysłuchajcie..
Otóż kupiłem sprzętowy kalibrator i sobie skalibrowałem monitor w myśl zasady, że kalibracja musi być, że przecież jak to tak bez kalibrowania monitora? Przecież tak nie można i w ogóle..
Po wszystkim został utworzony własciwy profil kolorów i rzeczywiście kolory jakby odrobinę cieplejsze niż wcześniej, ale tylko odrobinę i tak naprawdę bez znaczenia, czy pokazałbym fotografię w jednej, czy drugiej wersji.
Wątpliwości się zaczęły, kiedy chciałem pokazać jakąś fotografię w sieci. Przy eksporcie fotografii, program (LR, PS, obojętnie) osadził mi i tak standardowy profil sRGB, czyli d u p a, pomimo wysiłków i kosztów (kalibratora) i tak wracamy do sRGB. Kiedy na chama fotografię związałem z moim profilem i wysłałem do sieci otrzymałem komunikat:
"WARNING: Embedded color profile: “(unrecognized embedded color profile 'FS2331_D65.icm')”
Some popular web browsers ignore embedded color profiles, meaning users of those browsers see the wrong colors for this image." Czyli tak na dobrą sprawę, jak się uda, to znowu wracam do sRGB
[ Dodano: Pią 11 Paź, 2013 21:33 ]
Kalibracja ma chyba sens, kiedy fotografia przechodzi jakąś drogę, od obrazu zarejestrowanego przez aparat, po gotowy wydruk. Wtedy wszystkie urządzenia powinny "gadać" jednym językiem. Inaczej, w sytuacji o której wspominałem wcześniej, kalibracja mija się z celem.
mogę, ale w jakim celu? ...nie bardzo rozumiem pytanie. Mogę ustawić dowolny profil, nawet ten stworzony przez kalibrator.
muzyk napisał/a:
Nawet swojego gów...go LG skalibrowałem i jest nieco lepiej.
Mniej więcej o tym mówiłem, albo bardziej myślałem, kiedy pisałem swój post. Piszesz "nieco lepiej". Dwa słowa, z których jedno wskazuje na niewielką tylko różnicę, a drugie na, no właśnie.. "inaczej", które z powodu na mityczno-cudowne działanie kalibratora odczytujemy jako "lepiej".
Wątpliwości się zaczęły, kiedy chciałem pokazać jakąś fotografię w sieci. Przy eksporcie fotografii, program (LR, PS, obojętnie) osadził mi i tak standardowy profil sRGB, czyli d u p a, pomimo wysiłków i kosztów (kalibratora) i tak wracamy do sRGB. Kiedy na chama fotografię związałem z moim profilem i wysłałem do sieci otrzymałem komunikat:
"WARNING: Embedded color profile: “(unrecognized embedded color profile 'FS2331_D65.icm')”
Some popular web browsers ignore embedded color profiles, meaning users of those browsers see the wrong colors for this image." Czyli tak na dobrą sprawę, jak się uda, to znowu wracam do sRGB
Oj musisz doczytać po co ten cały CMS jest...
W skrócie chodzi o to, by widzieć podczas edycji sRGB. By mieć pewność, że wysyłając gdzieś takie zdjęcie (z profilem sRGB) każdy (potencjalnie) będzie to zdjęci widział jak Ty u siebie.
Robisz sobie profile monitora i go masz u siebie - nigdzie go nie podłączasz. Możęsz co najwyżej zrobić konwersję, ale.. po co?
Jest jedna rzecz, którą można dodać. Monitor oczywiście powinien być skalibrowany, Kalibracja to tak naprawdę ustawienie właściwej jasności i kontrastu, ale akurat kalibrator (za kilka stówek) tego nie robi, kalibrator jedynie ustawia właściwy profil kolorów.
kalibrator jedynie ustawia właściwy profil kolorów.
A to ciekawe, bo mój kalibrator też reguluje jasność (oczywiście z moją pomocą bo się pyta jaki poziom mi odpowiada) oraz kontrast. Jaki kalibrator używasz?
W skrócie chodzi o to, by widzieć podczas edycji sRGB. By mieć pewność, że wysyłając gdzieś takie zdjęcie (z profilem sRGB) każdy (potencjalnie) będzie to zdjęci widział jak Ty u siebie.
Robisz sobie profile monitora i go masz u siebie - nigdzie go nie podłączasz. Możęsz co najwyżej zrobić konwersję, ale.. po co?
Już sobie poradziłem z tym tematem i wiem już o co w tym chodzi. Problem w tym, że różnice są tak niewielkie, że nie jestem pewny, czy to wszystko jest warte kilku stów za kalibrator.
[ Dodano: Sob 12 Paź, 2013 09:14 ]
hijax_pl napisał/a:
bo mój kalibrator też reguluje jasność (oczywiście z moją pomocą bo się pyta jaki poziom mi odpowiada) oraz kontrast. Jaki kalibrator używasz?
Mój o nic nie pyta. ColorMunki Smile. Tylko nie mów, że to kupa. Już wiem, że z moim monitorem jest wszystko OK i już raczej nie będę na siłę go poprawiał nowym, lepszym kalibratorem.
Mam nadzieję choć z tamtego poprzedniego postu to zupełnie nie wynikało.
Jeśli przełączę sobie wyświetlanie przy użyciu mojego profilu na profil sRGB, to obraz zmienia kolory. Załóżmy, że zmiana jest duża i wyraźna, że kalibrator zwariował i ustawia jakieś kolory, które ja biorę za właściwe. Kiedy fotografia zostanie wyeksportowana i umieszczona w sieci, widz zobaczy już poprawne kolory interpretowane z profilem sRGB.
Kiedy kupiłem kalibrator, zastanawiałem się, jak zrobić, żeby widz zobaczył to co ja widzę na ekranie (nieważne, czy poprawnie), dlatego robiłem te eksperymenty z dowiązywaniem swojego profilu i potem wnioski, że nieważne co się zrobi, widz i tak zobaczy inaczej, niż my.
[ Dodano: Sob 12 Paź, 2013 10:00 ]
hijax_pl napisał/a:
W skrócie chodzi o to, by widzieć podczas edycji sRGB.
...to jest rzecz do przemyślenia i dalszej obserwacji. Być może rzeczywiście źle to wszystko rozumiem.
[ Dodano: Sob 12 Paź, 2013 10:24 ]
Cóż.. widzę, co widzę. Co z tego, że podczas edycji "widzę sRGB", skoro w każdym momencie widzę to inaczej pracując z profilem sRGB i nowym "skalibrowanym" profilem. Widz nigdy nie zobaczy tego w taki sposób, jak widzę to ja. Czyli ocieplam kolory kalibratorem i wszystko jest orgastyczne, do chwili, kiedy nie wyślę tego do sieci, która na waszych monitorach zrobi z tego zimny sRGB.
Tutejszyn jak Ty i odbiorca bedziecie mieli dobrze skalibrowane monitory to zobaczycie to samo. Ocieplanie kolorow kaliblracja to nie jest dobra metoda obrobki.
Co do zasadnosci kupowania to sie zgadzam, o ile zmiany nie sa duze to szkoda kasy. Zawsze mozna wypozyczyc i skalibrowac.
Ocieplanie kolorow kaliblracja to nie jest dobra metoda obrobki
miałem na myśli pracę z profilem wygenerowanym kalibratorem. Taki skrót myślowy...
Usjwo napisał/a:
jak Ty i odbiorca bedziecie mieli dobrze skalibrowane
podaj adres mail, to wyślę Ci swój profil.. Żartuję, nie wyślę tego przecież do wszystkich
Ty mówisz o poprawności wyświetlania, a ja o takiej samej wartości. Co z tego, że mój kalibrator ustawi mi monitor w taki sposób, że kolory są piękne, skoro Ty tego nie zobaczysz. Na co ten wysiłek (profilowanie), czy nie lepiej pracować po prostu z "fabrycznym" profilem sRGB?
Tutejszyn kalibrator ustawia nie piekne kolory a "prawdziwe" (okreslane wg. jakiejs normy), piekne kolory to mozesz ustawic w obrobce. To ze inni ich nie zobacza, to przeciez nie Twoja wina, nie musisz barc odpowiedzialnosci za caly swiat na swoje barki.
Twoj profil bedzie pewnie bezuzyteczny dla mnie, bo zobacze jeszcz cos innego.
Mam wrazenie ze nie do konca doczytales o tym kalibrowaniu
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
