Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
A może ktoś miał możliwość porównania zdjęć z obu modeli EPL-5 i Nikona 5100. Który z nich będzie dawał lepszą jakość zdjęć w kwestii krajobrazu, turystyki i założeń tak jak w założonym poście. Który z nich byście wybrali.
lepszy pod względem materiału wyjściowego do zdjęc krajobrazowych itp. jest Nikon. Nie ma zmiłuj, większa matryca, większa rozpiętość tonalna, dyfrakcja zauważalna na większych przysłonach... Więcej powyciągasz z kontrastowych scen.
Niemniej do zastosowań turystycznych kupiłbym z nich zdecydowanie EPL5 (sam mam do tego jakiegoś niezbyt dużego panasa). Cóż, mały, małe szkła i cn. przyzwoite. Ale to już sprawa wyboru piorytetów
Bede fotografowal panoramy gor, dzika nature, budynki oraz przyjaciol i rodzine przy roznych okazjach towarzyskich (w roznych warunkach oswietleniowych - aparat musi sie spisywac przy slabym swietle). No i w perspektywie paru lat bede tez fotografowal pewnie swoje dzieciaki. Wiec aparat musi byc wszechstronny.
K-50 lub K-30 - to aż nadto , żaden z pozostałych mu nie dorówna. Są klasę-dwie niżej.
Nawet K-500 będzie od nich lepszy. Odnośnie uniwersalności też.
Co do K-5 - to już inna liga. Warto się zastanowić.
D@ReK napisał/a:
porównania zdjęć z obu modeli EPL-5 i Nikona 5100. Który z nich będzie dawał lepszą jakość zdjęć w kwestii krajobrazu, turystyki i założeń tak jak w założonym poście. Który z nich byście wybrali.
Do turystyki - EPL-5 ze względu na wymiary i jakość. Nie odbiega ona od matrycy DX aż tak by warto było targać dodatkowe dekagramy. No chyba że potrzebujesz aparatu odpornego na pogodę i mróz - to wtedy Pentax K-50 z obiektywem WR będzie lepszym rozwiązaniem. W tej cenie nic lepszego nie kupisz.
Nawet K-500 będzie od nich lepszy. Odnośnie uniwersalności też.
Odnośnie uniwersalności to raczej konkurencja jest nie między korpusikami a ogolnie: Pentax vs. Nikon. I sorry, w tej konkurencji P nie będzie lepszy, mimo zaklinania rzeczywistości na wszystkie strony. Ale będzie w zupełności wystarczający do tego co przedstawiono i sporo więcej.
Po dluzszym namysle i rozwazeniu wszystkich za i przeciw wybor najprawdopodobniej padnie na Pentaxa K-30. Jest do kupienia na Amazonie z obiektywem 18-135 i kompletnym zestawem akcesoriow (lacznie z zapasowa bateria, torba, karta i tanim ale pelnowymiarowym statywem) w cenie okolo 800 dolarow.
Jeszcze raz bardzo dziekuje za konstruktywne podejscie do tematu i wszystkie celne uwagi
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
