Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam po latach ,
czy ktos z Was slyszal moze cokolwiek o tym sprzecie?
Jest dobry do amatorskiego uzytku?
Moge kupic model ST 12x50 za 320pln. (dla ojca, ktory poluje).
Czy w tej cenie znajde cos lepszego niz ten Luger? Na necie opinii jak na lekarstwo.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 13 Paź, 2013
Nie znam Lugera więc trudno pisać o jej jakości choć zdjęcia lornetki i jej ceny rynkowe wskazują raczej na produkt budżetowy. Zaryzykuję stwierdzenie, że Delta Optical Silver lub Nicon Aculon 10x50 będzie sensowniejszym wyborem w tej cenie. Parametry 12x50 to nie jest najlepsze rozwiązanie na polowanie, tym bardziej, że nie piszesz o młodym człowieku.
Dziekuje za odzew.
Ojciec ma ponad 60 lat i okulary duze plusy do czytania.
Do tej pory uzywal dwoch 10x50 "olimpijek" ze szklami carl zeiss, ale obie lornetki zaczely szwankowac.
Tyle wiem.
Poluje glownie w terenach otwartych (stawy, pola, laki), no i ogolnie w lesie.
Jakie 3-4 lornetki 300- 600 pln byly by najlepsze w tym celu? Nie mam 1000 pln na wydanie.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 13 Paź, 2013
Silver 10x50, DO Titanium 10x42 lub 8x42 (wyższa półka niż Silver) a można kupić poniżej 400zł, Olympus EXPS 10x42, DO Forest II 10x50 lub 8x42 (niższa transmisja od Silvera ale zgrabna, dobrze zrobiona - test i ostra). Jest jeszcze bardzo popularny Nikon Ex 10x50 - ma swoje wady ale wiele plusów. Jeśli ojciec patrzy w okularach powinny być regulowane muszle oczne. Warto spojrzeć na wagę - to może być ogromny walor lub minus. Na zmierzch źrenica wyjściowa ok. 5mm tak jak w Silverze czy EX ale jeśli warunki dzienne i otwarty teren to apertura 42mm wystarczy, nawet z pow. 10x.
Pomógł: 48 razy Posty: 936 Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Nie 13 Paź, 2013
Ze strony producenta można wywnioskować, że Luger to firma sprzedająca brandowane tanie chińskie lornetki przy użyciu nazwy, która jest legendarna i elektryzuje wszystkich pasjonatów broni.
DO Silver 10x50 to juz granica dolna-jest jasniejszy od ruskich i na poczatku bedzie dobry ale nie wiem na ile mysliwemu sie ona zniszczy mechanicznie w terenie.
Mysle, ze zeby ten zakup tak naprawde mial sens to albo Nikon Action EX 10x50 albo Titanium 10x56 trzeba by mu kupic.
Dla myśliwego 60 latka, na polskim rynku najlepiej kupić Nikona EX 10x50 lub 8x40.
Są wodo i paroszczelne, mają wysoką sprawność optyczną 93%, są dość mocne mechanicznie, mają regulowane muszle oczne, więc można patrzeć przez okulary korekcyjne.
http://www.optyczne.pl/in...netki&test_l=68
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sro 16 Paź, 2013
Nie wiadomo czy gdyby dzisiejszymi metodami zrobiono test "staremu" Nikonowi nie okazałoby się, że wcale nie 93% a tyle co nowy 8x40. Kolega ma starego Nikona i jakoś nie widzę specjalnych różnic optycznych ale fotospektrometru nie mam aby być pewnym.
Miałem Lugera 7 x 50. Optycznie rewelacja. Pomimo pryzmatów Bk7. Okulary trzy elementy, o szerokim polu widzenia. Rosyjskie stare lornetki przy niej wymiękają.
Ale nie w cenie 320 zł. Kupiłem nową lornetkę za 110zł na Allegro.
Bo za 320 zł można kupić przykładowo DO Entry.
Luger to nic innego jak - Levenhuk Bino PLUS. Kosztuje około 200zł, ma pryzmaty Bak4.
Z tego co pamiętam Lugery miały Bk7.
Sklep Levenhuk - http://pl.levenhuk.com/ka...tki-bino-items/
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
,
