Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Prośba o pomoc przy wyborze sprzętu.
Autor Wiadomość
T.h.e.B.i.l.l 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Pią 18 Paź, 2013   Prośba o pomoc przy wyborze sprzętu.

Witam serdecznie Wszystkich. Zawitałem na forum z dwóch powodów: Pierwszy to chęć rozpoczęcia przygody (amatorskiej) z fotografią natomiast drugi już bardziej istotny to wybór odpowiedniego sprzętu.

7 lat temu miałem Nikona D40 i przysiągłem sobie, że nigdy w życiu nie kupie kompaktu...
Zdjęcia zrobione tym aparatem są dla mnie bezcenne a sam sprzęt nigdy mnie nie zawiódł.

Odwiedziłem dziś sklep Saturn w Krakowie (chodziło o raty). Sprzedawca, który ze mną rozmawiał wg mnie miał pojęcie co mówi a 80% słów przekładał na realia pokazując namacalne różnice.

Streszczając...

Nikon D3200 lub D3100 z obiektywem 18-105

Sony Alpha A58

Samsung NX2000 - tego sobie odpuśćmy:)


okolice 2000zł plus minus 200

7 lat temu miałem Nikona D40 i przysiągłem sobie, że nigdy w życiu nie kupie kompaktu...
Zdjęcia zrobione tym aparatem są dla mnie bezcenne a sam sprzęt nigdy mnie nie zawiódł

Zwracam się w związku z tym do Was. Co wybrać? Który lepszy?

Będę wdzięczny za fachowe porady.

Pozdrawiam
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pią 18 Paź, 2013   

T.h.e.B.i.l.l napisał/a:
Nikon D3200 lub D3100 z obiektywem 18-105

Sony Alpha A58
/.../ Co wybrać? Który lepszy?


Z podanych - nikon D3200.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 19 Paź, 2013   

Sunders napisał/a:
Z podanych - nikon D3200.

Tak.
 
 
T.h.e.B.i.l.l 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Sob 19 Paź, 2013   

A może coś w podobnej cenie warte uwagi? Może jakiś Canon?
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sob 19 Paź, 2013   

T.h.e.B.i.l.l napisał/a:
Może jakiś Canon?

Raczej Pentax K-500. Jakość obrazka Nikona, ergonomia z wyższej półki (bliżej D7000). Jeśli nie przeszkadza ci mieszanie obiektywami - to poleciłbym z KIT z dwoma obiektywami 18-55 i 50-200mm . Jeśli zależy ci na lepszej jakości to polecam te z literkami WR. Zasadniczo do 80-90% zdjęć wystarcza 18-55 , ale jeśli chcesz już pełny "wypas" to drugi (do portretu czy detalu) na pewno się przyda. Co prawda jest też świetny 18-135 - ale to już dość drogi obiektyw (ok. 1800zł).
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 19 Paź, 2013   

AndrzejM.Makuch napisał/a:
Jeśli zależy ci na lepszej jakości to polecam te z literkami WR.
Do nieuszczelnionego korpusu? :roll:
AndrzejM.Makuch napisał/a:
Raczej Pentax K-500.
Raczej K-30 lub K-50, ale cena ma się nijak do D3200...
 
 
siosio 
Maniak


Pomógł: 14 razy
Posty: 858
Wysłany: Sob 19 Paź, 2013   

T.h.e.B.i.l.l

Nikon D5100 z 18-105 w kwocie 2000 zł plus minus 200 złotych się zmieścisz. D5100 ma lepszą matrycę od D3200, a w dodatku ma odchylany wyświetlacz :mrgreen:
 
 
T.h.e.B.i.l.l 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Sob 19 Paź, 2013   

A tak czysto teoretycznie to sony a58 jest tak bardo do d...? Cz ktoś mógłby się wypowiedzieć w jego temacie?
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sob 19 Paź, 2013   

jaad75 napisał/a:
Do nieuszczelnionego korpusu?

Owszem - ze względu na lepszą konstrukcję i dzięki temu stabilniejszą optykę.
Poza tym nawet w nieuszczelnionym korpusie - zapobiega dostawaniu się pyłu do komory lustra przez obiektyw czy mocowanie. A to najbardziej wysunięty element aparatu (łatwiej chronić sam korpus choćby daszkiem czapki/kaptura niż obiektyw). Cena Pentaxa K-500 to ok 2000zł z kitem 18-55, z dwoma pewnie trochę drożej. Na WR trzeba by pewnie dodatkowe kilka złociszy.
Różnica między 3100 a 5100 - raczej żadna. Lepiej już mieć dobry wizjer , dwie rolki ustawień, i parę funkcji pod ręką niż grzebać ciągle w menu nawet ciągle patrząc w odchylany ekranik.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 19 Paź, 2013   

T.h.e.B.i.l.l napisał/a:
A tak czysto teoretycznie to sony a58 jest tak bardo do d...? Cz ktoś mógłby się wypowiedzieć w jego temacie?
To SLT, czyli przejściowy eksperyment Sony, który nie będzie już kontynuowany.
AndrzejM.Makuch napisał/a:
Cena Pentaxa K-500 to ok 2000zł z kitem 18-55
W kicie z.
AndrzejM.Makuch napisał/a:
Na WR trzeba by pewnie dodatkowe kilka złociszy.
Które zdecydowanie wolałbym przeznaczyć na dopłatę do podświetlanych punktów AF.
AndrzejM.Makuch napisał/a:
Różnica między 3100 a 5100 - raczej żadna.
Całkiem spora, ale nie ma tu mowy o D3100, a o D3200.
 
 
siosio 
Maniak


Pomógł: 14 razy
Posty: 858
Wysłany: Nie 20 Paź, 2013   

jaad75 napisał/a:
T.h.e.B.i.l.l napisał/a:
A tak czysto teoretycznie to sony a58 jest tak bardo do d...? Cz ktoś mógłby się wypowiedzieć w jego temacie?
To SLT, czyli przejściowy eksperyment Sony, który nie będzie już kontynuowany.
.


Nie będzie już kontynuowany !? Skąd wiesz?

Rok temu była premiera A99. Przypuszczalnie w następnym roku wyjdą następcy A65 oraz A77 i oczywiście A58 :mrgreen:
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Nie 20 Paź, 2013   

siosio napisał/a:
jaad75 napisał/a:
T.h.e.B.i.l.l napisał/a:
A tak czysto teoretycznie to sony a58 jest tak bardo do d...? Cz ktoś mógłby się wypowiedzieć w jego temacie?
To SLT, czyli przejściowy eksperyment Sony, który nie będzie już kontynuowany.
.


Nie będzie już kontynuowany !? Skąd wiesz?


Można domniemywac stad, iż Sony jest raczej przywiązane do celu (szybki, fazowy AF niezły af-c na LV i w czasie filmowania) niz do konkretnych rozwiązań technologicznych.
 
 
T.h.e.B.i.l.l 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Nie 20 Paź, 2013   

Panowie oglądałem zdjęcia z a58 i 3200 i powiedzcie mi czy mam iść do okulisty czy zdjęcia z sony trochę lepiej wychodzą?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 20 Paź, 2013   

A co to znaczy "lepiej" i czy sprawdzałes te same ujęcia? Tak samo ustawione aparaty? Nie tylko prametry ekspozycji ale też te odpowiadające za tworzenie plikow JPEG?
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 20 Paź, 2013   

T.h.e.B.i.l.l napisał/a:
oglądałem zdjęcia z a58 i 3200 i powiedzcie mi czy mam iść do okulisty czy zdjęcia z sony trochę lepiej wychodzą?


Zrobiłeś te zdjęcia sam?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9