Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jakie zdjęcia, jakie pliki, jak zaawansowane modyfikacje? Ile warstw w PS itd?
wypuszczanie jpgów z wołarki po 40-60 jednorazowo, pliki - teraz po 20-30 MB , przyszłe pewnie x1,5-2 , obróbka - 4-10 warstw. filmów nie kleję (ale może zacznę).
Na razie wszystko jedzie na laptopach - póki co pamięć 1TB + zewnętrzy HD710 (też 1TB). dołożenie pamięci 2 GB jest jeszcze możliwe, choć mierniki pokazują co najwyżej 50% użycia więc jest czas...
W celu osiągnięcia cieńszego sprzętu muszą to zrobić. Gwintowane łączenia zajmują więcej miejsca, a jak się walczy o każde 0,5 mm... Najnowsze modele o ile wiem już są klejone.
komor napisał/a:
Do komputerów Mac ciągnie mnie system operacyjny
Da się go wgrać i na "zwykły" laptop W cenie tego MBP można mieć o wiele lepszy sprzęt wg. mnie. Dodatkowo będzie on miał możliwość bezproblemowego ulepszenia i łatwiejszy ewentualny serwis.
manolo [Usunięty]
Wysłany: Czw 24 Paź, 2013
instalować OSX można na wszystkim z x86 ale nie jest to zgodne z umową licencyjną, w Polsce według niektórych, a nawet w UE nie jest to do końca jasna sytuacja od strony prawnej, hackintoshe są coraz bardziej popularne... ale jeśli chodzi o stronę techniczną mogą być problemy z update'ami itp.
SSD to jest akurat chyba jedyny element, który da się jeszcze bez lutownicy usunąć. Pamięć masz nalutowaną. Faktem jest, że nic więcej poza dyskiem i pamięcią wymieniać w laptopie sensu nie ma w dzisiejszych czasach. Ale ekran w jednym kawałku, jakiekolwiek uszkodzenie wyświetlacza oznacza wymianę całej klapy (od pierwszych modeli Air zdaje się tak jest). No ja wiem, że w cywilizowanym świecie koszt takiego sprzętu nie jest jakimś wielkich halo, ale u nas to tak średnio entuzjastycznie jest przyjmowane przez tzw. środowisko użytkowników.
manolo [Usunięty]
Wysłany: Nie 27 Paź, 2013
koszt tego sprzętu nie wynika z jakiegoś ogromnego narzutu Apple,
jeden Xeon e5 z takim zegarem to 3500-4000 pln, karta FirePro d300 to chyba rebrandowany FirePro 7900 (sądząc po parametrach), który kosztuje za jedną sztukę 3000 pln, a w nowym macpro są dwa. Oczywiście Apple ma je taniej, ale do tego pamięć SSD, Ram.. za obudowę też ktoś musi zapłacić,
http://youtu.be/IbWOQWw1wkM
co do dysków, MacPro ma sześć portów Thunderbolt, właśnie po to, ale gdyby ktoś się uparł, z tego co widać na zdjęciach, wymiana SSD na większy to kwestia odkręcenia dwóch śrubek.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Nie 27 Paź, 2013
manolo napisał/a:
koszt tego sprzętu nie wynika z jakiegoś ogromnego narzutu Apple,
No to i tak musi być jakaś chora cena... sensowna dla jakiegoś dużego studia ze sporymi zamówieniami.
manolo [Usunięty]
Wysłany: Pon 28 Paź, 2013
stacje robocze Dell'a i HP o podobnej wydajności kosztują mniej więcej tyle lub więcej, ale mają zainstalowanego windowsa a obudowę jak każdy inny blaszak, zwykłego desktopa do obróbki fotografii można sobie złożyć za 4-6 tysięcy zł. ale to jest inna kategoria sprzętu
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pon 28 Paź, 2013
manolo napisał/a:
desktopa do obróbki fotografii można sobie złożyć za 4-6 tysięcy zł.
Dla amatora nawet zaawansowanego - to nadal spora kwota. Dlatego wiele osób poprzestaje na sprzęcie mobilnym za 1,5 - 3 tysięcy. To oczywiście nie ideał, ale pozwala na dość sprawne obrabianie zdjęć.
dla bezpieczeństwa danych lepiej nie trzymać wszystkiego w jednej budzie, pod jednym zasilaczem, a jak ktoś będzie bardzo chciał rozszerzy sobie pamięć trwałą w nowym MP do 1TB
Zapominasz o dodatkowych kartach. Lepszy kontroler sieciowy, gdzieniegdzie nadal obowiązuje FibreChannel. Nie mówiąc o A/V albo kontrolerach RAID.
Thunderbolt jest fajny w laptopie. Może być fajny w zwykłym desktopie, ale jako jedyny wybór w workstation to porażka.
manolo [Usunięty]
Wysłany: Pon 28 Paź, 2013
AM napisał/a:
gdzieniegdzie nadal obowiązuje FibreChannel
równie dobrze mogłeś napisać "gdzieniegdzie używają dyskietek"
AM napisał/a:
Nie mówiąc o A/V albo kontrolerach RAID.
biorąc pod uwagę to że TB to prawie bezpośrednie wyjście z PCI-express
nie jest to problem, można podłączyć macierz RAID, rozwiązanie bezpieczniejsze
niż dyski w raidzie w obudowie
AM napisał/a:
Thunderbolt jest fajny w laptopie. Może być fajny w zwykłym desktopie, ale jako jedyny wybór w workstation to porażka.
to jest złącze m.in. ze względu na to że jest droższe od USB 3.0 stworzone z myślą o zastosowaniach wymagających dużej przepustowości/dużej częstotliwości,
(przy jego projektowaniu bardziej istotna była wydajność niż cena, bo projektowane było z myślą o zastosowaniach pro, wielu hardware'owych bloggerów itp. twierdzi że TB to porażka Intela, bo nie jest masowo instalowane w pc, nie jest bo większości wystarczy USB 3.0, bo nawet ono jest szybsze niż większość dysków itp.)
która jest zbliżona do taktowania PCI-express czyli 5GHz, jest nie tylko najszybsze możliwe w architekturze x86 która jest dostępna, ale też szybsze złącze nie ma sensu
bo żaden dysk czy procesor, pamięć itp. szybszego nie obsłuży, możliwe jest 2GB/s a przez światłowód nawet 10 razy tyle. w 2013 r. nie ma lepszego rozwiązania, a interface ten jest bardzo rozwojowy ze względu na swoją architekturę, wszystko zależy od szybkości komputera i jego głównej szyny, to złącze w żaden sposób komputera nie ogranicza, w przeciwieństwie do wielu innych, jak np. Gb czy 10Gb ethernet, który bardzo instensywnie używa głównego procesora, to jego ogromna wada, (możliwe że to korekcja błędów jest taka kosztowna)
równie dobrze mogłeś napisać "gdzieniegdzie używają dyskietek"
Wszystkim się nagle zrobiło teraz wstyd i pobiegną kupić coś z thunderboltem. Zaraz, nic z tym thunderboltem nie ma. Tylko jakieś zewnętrzne pudełka noname na karty pcie. A FibreChannel jest solidnym standardem wedle którego sprzęt produkują porządne firmy z odpowiednim wsparciem.
Cytat:
AM napisał/a:
Nie mówiąc o A/V albo kontrolerach RAID.
biorąc pod uwagę to że TB to prawie bezpośrednie wyjście z PCI-express
nie jest to problem, można podłączyć macierz RAID, rozwiązanie bezpieczniejsze
niż dyski w raidzie w obudowie
Dlaczego sprawdzone coś mam zmieniać na niesprawdzone "prawie coś"?
Bezpieczejsze? RAID w workstation nie służy bezpieczeństwu danych. Może służyć integralności danych i tutaj postawienie tego w puszce obok nic nie poprawia.
Cytat:
interface ten jest bardzo rozwojowy ze względu na swoją architekturę, wszystko zależy od szybkości komputera i jego głównej szyny, to złącze w żaden sposób komputera nie ogranicza, w przeciwieństwie do wielu innych, jak np. Gb czy 10Gb ethernet, który bardzo instensywnie używa głównego procesora, to jego ogromna wada, (możliwe że to korekcja błędów jest taka kosztowna)
Thunderbolt nie daje mi nic lepszego niż pcie. W wypadku laptopa może mi dać wygodę.
A porównanie z 10gb ethernetem? Jeśli chcesz w thunderbolcie mieć takie same możliwości będziesz bardziej obciążał cpu niż w wypadku ethernetu nie mówiąc o tym, że dobre kontrolery 10Gb potrafią większość pracy wykonać same.
manolo [Usunięty]
Wysłany: Wto 29 Paź, 2013
AM napisał/a:
Wszystkim się nagle zrobiło teraz wstyd i pobiegną kupić coś z thunderboltem. Zaraz, nic z tym thunderboltem nie ma. Tylko jakieś zewnętrzne pudełka noname na karty pcie. A FibreChannel jest solidnym standardem wedle którego sprzęt produkują porządne firmy z odpowiednim wsparciem.
rozumiem że liczysz na: 10GB Ethernet moja wielka miłość
w każdej stopce...
są urządzenia, poszukaj w jakimkolwiek porządnym sklepie, np. WD robi taką pamięć przenośną, dwa dyski w jednej obudowe, z możliwością włączenia RAID 1 lub RAID 0 z wejsciem TB, a RAID z bezpieczeństwem danych ma wspólnego wiele, choćby RAID 1
gdzie dane zapisywane są jednocześnie na dwóch dyskach, dwukanałowy TB świetnie pokaże tutaj swoje zalety.
TB ma kontroler między wyjściem z PCI-express a wyjściem na kabel, nie wiem czego oczekujesz ... sugerujesz że jest możliwy interface który przyspieszy działanie komputera ?
Actually testing Thunderbolt 2 is a bit out of our hands at the moment since no accessories exist that actually use the standard—the original Thunderbolt hasn’t proven to be very popular aside from in Mac accessories and the odd dock or external hard drive—but 4K display support at least is a tangible feature benefit that video and photo professionals will appreciate as the standard becomes more widespread.
Czytam waszą dyskusję i mam wrażenie że mówicie jakimś hermetycznym językiem. Tymczasem to forum jest ogólnym fotograficznym (a nie informatycznym) stąd prośba - można bardziej po ludzku? Kiedyś nawet miałem informatykę i ćwiczenia na ODRZE ... Ło la boga co ja gadam...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10
W cenie tego MBP można mieć o wiele lepszy sprzęt wg. mnie. Dodatkowo będzie on miał możliwość bezproblemowego ulepszenia i łatwiejszy ewentualny serwis.
