Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 27 Paź, 2013 Pierwsza lustrzanka - Architektura
Witam, pracuję w biurze architektonicznym. Planuję zakup pierwszej cyfrowej lustrzanki.
Budżet: +- 2000zł (z obiektywem i kartą) - sprzęt może być tańszy.
Tematyka: Będę robił zdjęcia głównie architekturze(sporadycznie wnętrza oraz rodzina) i otoczeniu, muszą być dobrej jakości: robię fotomontaże; połączenie nowo projektowanego budynku 3d ze zdjęciem. Zdjęcia będą robione w dzień i w nocy(z wysokim czasem naświetlania).
Po obróbce często muszę wydrukować wizualizację na folii 100x70cm.
Co do modelu to nie mam upodobań, myślałem nad nikonem 3200, 5100 ale równie dobrze sprzęt może być z każdej firmy.
Z czasem planuję dokupić jakiś dobry obiektyw.
Dzięki i pozdrawiam.
Proponuję Pentax K-50/K-30 - ma dość użyteczne funkcje jak poziomica w dwóch płaszczyznach (korpus/oś obiektywu)- wręcz konieczna przy architekturze , mikroregulacja kadru (duża pomoc gdy nie ma dość precyzyjnego statywu) , funkcja samopoziomowania kadru - pomocna przy zdjęciach z ręki.
Oczywiście lepszy wizjer (prawdziwy pryzmat, 100%obrazu w kadrze, jasna matówka, duży obraz bliski naturalnemu), uszczelniony korpus wzmocniony stalą - to też dodatki nie do pominięcia. To samo i jeszcze trochę możesz mieć z Pentax K-5 ale za taką cenę to tylko używany. K-500 jest tańszy ale nie ma poziomicy i uszczelnień. K-50 daje odrobinkę lepszy obrazek niż K-30 i ma odrobinę wyższą
użyteczną czułość . Maksymalne ISO 51200. Dzięki wizjerowi i opcji pułapki ostrości działającej również z optyką manualną - można pomyśleć o niedrogim obiektywie manualnym stałoogniskowym jak np. Samyang 14/2,8 którym fotografownie pejzażu i architektury jest z tym aparatem całkiem przyjemne.
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Nie 27 Paź, 2013
AndrzejM.Makuch, a czytać umie?!
weź ty CHOPIE się opanuj w końcu ! Ogarnij się!
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Nie 27 Paź, 2013
krisv740 napisał/a:
a czytać umie?!
weź ty CHOPIE się opanuj w końcu ! Ogarnij się!
Czytać potrafię i to ze zrozumieniem - kolega nie dość że ma problem z czytaniem , to pisanie też coś nie idzie? A grzecznie to wcale? Mamusia nie nauczyła?
Creador napisał/a:
ale równie dobrze sprzęt może być z każdej firmy.
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Nie 27 Paź, 2013
AndrzejM.Makuch, moja nauczyła mnie kultury której tobie kolego totalnie brakuje.
jesteś jednym wielkim chodzącym/piszącym spamem.
bezkrytycznym, zapatrzonym w siebie mitomanem i to chyba najkrótsza, najbardziej precyzyjna ocena twojej działalności na forum.
koniec!
a z jakiej paki pentax k-30 ma różnice stosunku do k-50. Przecież to dokładnie ta sama matryca i oprogramowanie tylko troszkę inne opakowanie.
Ponawiam protest przeciwko temu panowi- oszołomstwo panie A. Makuch !!!
kojut kolega andrzeja
"Jak zapewne część z naszych Czytelników wie, Pentax K-30 charakteryzuje się dość specyficznym i można by rzec nieco agresywnym wyglądem. W nowym modelu z tego zrezygnowano i zdecydowano się na bardziej klasyczny kształt i stylistykę. I to właśnie w wyglądzie aparatu tkwi chyba największa zmiana jakiej dokonano, choć uważna lektura specyfikacji ujawnia jeszcze, że zmieniły się częściowo materiały użyte do konstrukcji obudowy. Mimo to K-50 charakteryzuje się porównywalną solidnością co K-30. Specyfikacja wskazuje również na to, że w nowej wersji rozszerzono zakres dostępnych czułości do ISO 51200, a także wzrosła wydajność pracy aparatu przy korzystaniu z baterii AA. "
z testu- jeśli to nazywasz istotnymi zmianami, które zauważysz podczas pracy z tymi korpusami to gratulacje i trzeba jeszcze popracować
Po pierwsze, najważniejsze- imiona piszemy z dużej litery! . Po drugie- pana Andrzeja znam tylko i wyłącznie z forum i na pewno kolegami nie jesteśmy.
ben napisał/a:
jeśli to nazywasz istotnymi zmianami, które zauważysz podczas pracy z tymi korpusami to gratulacje i trzeba jeszcze popracować
Gdzie i kiedy ja czy pan Andrzej napisaliśmy, że te korpusy istotnie się różnią? Wyraźnie zostało napisane:
AndrzejM.Makuch napisał/a:
K-50 daje odrobinkę lepszy obrazek niż K-30 i ma
odrobinę wyższą
Z tego co wiem, to pan Andrzej opiera się na wynikach opublikowanych na tym portalu. A oto co można wyczytać z testów
K-30:
Jakość zdjęć JPEG 4,36
Jakość zdjęć RAW 6,58
Zakres tonalny 6,11
http://www.optyczne.pl/18...dsumowanie.html
K-50:
Jakość zdjęć JPEG 4,59
Jakość zdjęć RAW 6,74
Zakres tonalny 6,20
http://www.optyczne.pl/23...dsumowanie.html
Ty chcesz kupić za 2 tys. raz i mieć spokój, czy też rozważasz kupienie w przyszlości czegoś jeszcze za wiecej niż te 2 tysiące?
Bo "jaki korpus" to od d... y strony podejście...Jak ma być na poważnie architektura to popatrz na dobre obiektywy do tego - i szczególnie czulym punktem będzie krótka ogniskowa z jak najmniejszą dystorsją. Popatrz też na system gdzie kupisz tilt&shift. Chyba ze masz zamiar i tak wszystko w kompie prostować.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
