Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy



Poprzedni temat :: Następny temat
Skaner do negatywów/slajdów Medion 86601
Autor Wiadomość
kojut 
Entuzjasta



Pomógł: 37 razy
Posty: 700
Skąd: An Uaimh
Wysłany: Pon 04 Lis, 2013 14:31   

AndrzejM.Makuch napisał/a:
Mam rozumieć że te 12Mpix to uzyskane na skanerze jednoprzebiegowym? Na takim "od kliknięcia" (matryca CMOS) - to było by te 48 Mpix?

Nie bardzo rozumiem. Nie pisałem o skanerach. Chodziło mi o porównanie rozdzielczości między filmem a cyfrakiem. Jak się domyślam manolo pisał odnośnie tego fragmentu: "1/3 aps-c", że to wystarczająco, bo film daje ok. 5-6 mpx (16÷3~5,33). To trochę błędne, bo większość matryc ma siatkę Bayera i interpoluje obraz z senseli, czego nie ma na filmie. No chyba, że źle zinterpretowałem wpis manolo.
 
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 4024
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Pon 04 Lis, 2013 15:23   

Drobnoziarnisty film naświetlony dość dobrym obiektywem o rozdzielczości 100 l/mm daje obrazek o rozdzielczości 3600 x 2400 linii , jeśli zaś fotografujący użył bardzo dobrego obiektywu dającego ok. 180 l/mm to można przyjąć że będzie to ok. 2x większa ilość linii. Zatem skaner/aparat którym zeskanujemy taki negatyw czy slajd powinien mieć co najmniej 8.64 Mpix a nawet do 16 Mpix.(na każdy kolor). Może się trochę pogubiłem - ale zapytam - czy matryca bayera która ma 16mpix - to oznacza że "widzi" te 16 Mpix punktów w każdym kolorze? (abstrahując od liczby pikseli zielonych/czerwonych i niebieskich).
 
 
kojut 
Entuzjasta



Pomógł: 37 razy
Posty: 700
Skąd: An Uaimh
Wysłany: Pon 04 Lis, 2013 18:12   

Panie Andrzeju, to ciekawy wątek do poczytania: http://forum.optyczne.pl/...der=asc&start=0
Chodzi o to, że matryca z siatką Bayera mająca 16mpx tak naprawdę "widzi" tylko 1/3 tych pikseli. Reszta jest interpolowana.
 
 
 
manolo
[Usunięty]

Wysłany: Pon 04 Lis, 2013 18:33   

AndrzejM.Makuch napisał/a:
Drobnoziarnisty film naświetlony dość dobrym obiektywem o rozdzielczości 100 l/mm daje obrazek o rozdzielczości 3600 x 2400 linii


możliwe że np. Kodak Portra 160 naświetlany na iso 50 da taką rozdzielczość bez widocznego ziarna, bo to miałem na myśli pisząc o 5-6 mpx
najlepsze skany z płaskich skanerów jakie widziałem to Epson v500 i wyższe z tej serii.
kojut, różne procesory i matryce inaczej sobie radzą, np. matryca z Nikona d90 a podobna w mpx matryca Samsunga, daje mniejszą rozdzielczość, starsze aps-c dają czysty detal po pomniejszeniu o kilka mpx, więc nie jest tak strasznie źle że jest to 1/3 rozdzielczości podawanej w mpx przez producenta.

[ Dodano: Pon 04 Lis, 2013 17:37 ]
Niestety matryce aps-c są bardzo wymagające jeśli chodzi o rozdzielczość optyczną obiektywów, niektórzy twierdzą że Canon aps-c kończy się na 18 mpx, inni że może to być 24mpx, nie wiem jak to dokładnie jest ale analog ma spory zapas rozdzielczości,
nie zrobili tak dobrego filmu któremu by zabrakło rozdzielczości dobrych obiektywów na FF
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14