Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
soure, bo stabilizacja kompensuje drgania Twoje ręki, dzięki czemu większość zdjęcia jest ok, natomiast jak już ktoś się giba na zdjęciu to musisz mieć krótszy czas naświetlania.
Czyli podbijasz sobie ISO, np. jak masz ustawione z 100 to daj z 800, czas się skróci 8-krotnie. (bo czułość wzrosła 8-krotnie, 8-krotnie mniej złapanego światła będzie 8x bardziej wzmocniona)
Nie 8-krotnie a tylko 3-krotnie. Między 100 a 800 iso jest 3 EV.
Ostatnio zmieniony przez hijax_pl Czw 14 Lis, 2013, w całości zmieniany 1 raz
soure, bo stabilizacja kompensuje drgania Twoje ręki, dzięki czemu większość zdjęcia jest ok, natomiast jak już ktoś się giba na zdjęciu to musisz mieć krótszy czas naświetlania.
Czyli podbijasz sobie ISO, np. jak masz ustawione z 100 to daj z 800, czas się skróci 8-krotnie. (bo czułość wzrosła 8-krotnie, 8-krotnie mniej złapanego światła będzie 8x bardziej wzmocniona)
Nie 8-krotnie a tylko 3-krotnie. Między 100 a 800 iso jest 3 EV.
3EV to 8 razy mniej (lub wiecej) swiatla, czyli jednak 8razy
Automat nie skróci czasu optymalnie (nawet jak ustawisz go na sport), jeśli nie będzie mógł odpowiednio szeroko otworzyć przysłony lub odpowiednio wysoko podnieść czułości - te trzy parametry są od siebie ściśle zależne.
jaad75 napisał/a:
Matematyka - szkoła podstawowa...
O ile wie się o logarytmicznej skali naświetlania, czego na matmie nie uczą.
jaad75 chyba nie w PRL-u do podstawówki chodził
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sro 13 Lis, 2013
Sunders napisał/a:
jaad75 chyba nie w PRL-u do podstawówki chodził
to fakt w PRL-u myslenia też nie uczyli, ja bym jeszcze zwalił winę na cyklistów a zaawansowaną "skalę naświetlanie" Komorze złoty mozna także przedstawić jako proporcję lub rozpisać jak Usjwo, jest ona zrozumiała dla ucznia podstawówki czego jednak na matmie uczą
Tiaa , wykształciuchy z podstawówki cóż za wiedza tajemna.!, a może by tak korpus do łapki wzieli i sprawdzili że stopnie na wszystkich skalach są co 1 EV. Po co młodemu zawracać głowę skalą liniową której w fotografi niebyło niema i niebędzie(no może u soniego)
Ale to oni mają rację, o miszczu fotografii w pogardzie podstawowke mający.
Czułość wg. ISO jest skalowana liniowo (to nie są stopnie DIN), i przy zmianie czułosci ze 100 na 800 aby utrzymac ta sama ekspozycję trzeba skrócic czas 8-krotnie. Co faktycznie odpowiada zmianie o trzy stopnie w dół, tak jak o te 3 stopnie w górę zwiększasz ISO (ze 100 na 200, z 200 na 400 i z 400 na 800). Ale to jest 8-krotnie a nie 3-krotnie. Sam uzyłes słowa "krotnie", które dość ścisle definiuje multiplikatywność. Gdybys napisał o 3 stopnie to miałbys rację... ale tak to sorry...
Ostatnio zmieniony przez RB Sro 13 Lis, 2013, w całości zmieniany 1 raz
Tiaa , wykształciuchy z podstawówki cóż za wiedza tajemna.!, a może by tak korpus do łapki wzieli i sprawdzili że stopnie na wszystkich skalach są co 1 EV. Po co młodemu zawracać głowę skalą liniową której w fotografi niebyło niema i niebędzie(no może u soniego)
Co ile są stopnie to akurat pewnie można sobie ustawić. Ja mam co 1/3 EV
Zresztą stopnie na skali nie zmieniają faktu, że to co napisałeś:
Dżozef napisał/a:
Nie 8-krotnie a tylko 3-krotnie. Między 100 a 800 iso jest 3 EV.
Tiaa, tyle że fizycznie nie ma takiej podziałki aby przy 3EV skracać czas 8 krotnie a można tylko 3 krotnie.
Sory za upierdliwość ale przecież odpowiadamy początkującemu a nie jakiemuś zblazowanemu onaniście.
A fotki dalej rozmazane.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
