Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Stopnie czy krotności?
Autor Wiadomość
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sro 13 Lis, 2013   

Samochód jedzie 10 kilometrów na godzinę. Ile godzin potrzebuje, aby przejechać 80 kilometrów?

Trzy :mrgreen:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 13 Lis, 2013   

Dżozef napisał/a:
Jest .To tak zwana drabinka.
Na drabince podawana jest różnica wartości ekspozycji do zera światłomierza, a nie krotność czasów, o której była mowa. Trzeba wiedzieć jakie wartości czasów odpowiadają różnicy n*EV, dlatego właśnie użyta została krotność (w Twoim przypadku błędnie).
 
 
kojut 
Entuzjasta



Pomógł: 37 razy
Posty: 700
Skąd: An Uaimh
Wysłany: Sro 13 Lis, 2013   

Dżozef napisał/a:
Jest .To tak zwana drabinka.

W SF7 mam drabinkę zaczynającą się od 1/30s do 1/2000s. Nie mam na pewno w EV. W MZ-50 jest identycznie. W k-r i K-30 drabinki typowej w wizjerze nie miałem/mam ale czas naświetlania jest wyrażony znowu w jednostkach czasu (sekundach).
W EV jest za to wyświetlany odczyt światłomierza i korekcja ekspozycji.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sro 13 Lis, 2013   

Dżozef napisał/a:
Dobór słów był zawsze problemem między pokoleniami.


Mnie ten "argument" zawsze zabija... Teraz pytanie do Ciebie: jeśli niby jest taka różnica pokoleń miedzy nami to czy mam Cię w razie czego prosić abyś pozdrawiał raczej prawnuczka czy raczej pradziadka?
 
 
Dżozef 
Entuzjasta


Pomógł: 5 razy
Posty: 537
Wysłany: Sro 13 Lis, 2013   

jaad75 napisał/a:
Dżozef napisał/a:
Jest .To tak zwana drabinka.
Na drabince podawana jest różnica wartości ekspozycji do zera światłomierza, a nie krotność czasów, o której była mowa. Trzeba wiedzieć jakie wartości czasów odpowiadają różnicy n*EV, dlatego właśnie użyta została krotność (w Twoim przypadku błędnie).


0EV -to jest właśnie wartość prawidłowa ekspozycji.

jedyną wartością jaką wystarczy posługiwać się się dalej jest postąpienie EV. Czyli chcąc zwiększyć ekspozycję o 2EV wydłużamy czas o dwie działki np z.1/250 na 1/60 lub z f11na f5,6 lub z ISO100 na iso400.

Ustawiając dokładność podziałki na skalach co 1/2EV lub co 1/3EV nie zmienimy pełnych wartości dla poszczególnych skal np. 2,8 4 5,6 8 11 idt lub iso50 100 200 400 800 czy 1/30 1/60 1/125 1/250 itd

Przeliczanie skali na krotnośći przypomina liczenie owiec przez bacę:"nalezy policyć wszyćkie nogi a potem podzielić przez ctyry"
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 13 Lis, 2013   

Dżozef napisał/a:
0EV -to jest właśnie wartość prawidłowa ekspozycji.
Gwoli ścisłości, zależy jak dla kogo i jakim sposobem i na czym zmierzona... :roll:
Dżozef napisał/a:
jedyną wartością jaką wystarczy posługiwać się się dalej jest postąpienie EV. Czyli chcąc zwiększyć ekspozycję o 2EV wydłużamy czas o dwie działki np z.1/250 na 1/60 lub z f11na f5,6 lub z ISO100 na iso400.
W tym cały szkopuł - wydłużyć czas o dwie działki, to nie to samo, co zwiększyć go dwukrotnie. Zwiększyć go dwukrotnie, to wydłużyć o działkę. Mówiąc:
Dżozef napisał/a:
Nie 8-krotnie a tylko 3-krotnie.
W kwestii skrócenia czasu ewidentnie wprowadzasz w błąd.
Gdybyś powiedział "o trzy działki", to nikt by się nie przeczepił, no, ale po co miałbyś wtedy cokolwiek pisać... :razz:

BTW, "troszkę" przestrzeliłeś z targetem na tym forum... :lol:
 
 
kojut 
Entuzjasta



Pomógł: 37 razy
Posty: 700
Skąd: An Uaimh
Wysłany: Sro 13 Lis, 2013   

Dżozef napisał/a:
1/250 na 1/60 lub z f11na f5,6 lub z ISO100 na iso400.

Czyli udowodniłeś to, co się do Ciebie pisze a czego Ty nie rozumiesz (choć wiesz o co chodzi). Z 1/250 do 1/60 jest czterokrotne skrócenie czasu (250÷60~4), choć o 2EV (1/250=>1/125=>1/60).
PS
Powinno być: "z ISO400 na ISO100"
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 14 Lis, 2013   

kojut napisał/a:
Powinno być: "z ISO400 na ISO100"
Nie, bo tym razem:
Dżozef napisał/a:
chcąc zwiększyć ekspozycję o 2EV
 
 
kojut 
Entuzjasta



Pomógł: 37 razy
Posty: 700
Skąd: An Uaimh
Wysłany: Czw 14 Lis, 2013   

jaad75, no tk ja czegoś nie zrozumiałem. Mając 1/250 na iso100, to podbijając do iso400 otrzymamy bardziej 1/1000 niż 1/60. Albo przykład z iso jest błędny albo z czasem (choć patrząc na przysłonę, to błędny jest z czasem :mrgreen: )
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 14 Lis, 2013   

kojut, przeczytaj jeszcze raz, tam jest przykład (od czapy) o podbiciu ekspozycji o 2EV, a nie o utrzymaniu tej samej wartości. :smile:
 
 
kojut 
Entuzjasta



Pomógł: 37 razy
Posty: 700
Skąd: An Uaimh
Wysłany: Czw 14 Lis, 2013   

jaad75 napisał/a:
kojut, przeczytaj jeszcze raz, tam jest przykład (od czapy) o podbiciu ekspozycji o 2EV, a nie o utrzymaniu tej samej wartości. :smile:

Dobra, przeczytałem i zajarzyłem :oops: . Iso100 do iso400 jest poprawnie (czyli czterokrotnie :mrgreen: )
 
 
Dżozef 
Entuzjasta


Pomógł: 5 razy
Posty: 537
Wysłany: Czw 14 Lis, 2013   

@kojut
To jeszcze naucz się "widzieć" postępowanie EV na poszczególnych skalach a życie będzie łatwiejsze. Matematykę zostaw dla bacy bo Tobie to nie za bardzo idzie.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Czw 14 Lis, 2013   

Dżozef napisał/a:

Przeliczanie skali na krotnośći przypomina liczenie owiec przez bacę:"nalezy policyć wszyćkie nogi a potem podzielić przez ctyry"


A sinus w warunkach bojowych...
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 14 Lis, 2013   

Dżozef napisał/a:
Matematykę zostaw dla bacy bo Tobie to nie za bardzo idzie.
Przymykając przysłonę o 1 działkę powodujemy, że do matrycy dociera połowa strumienia światła. Czyli jest go dwa razy mniej. Jak po raz kolejny przymkniemy o 1 działkę to strumień światła znów się zawęzi do połowy poprzedniego. Czyli będzie od niego dwa razy węższy. Od początkowego stanu mamy tym samym czterokrotnie mniej światła. Innymi słowy domykając przysłonę o dwie działki mamy 4-razy mniej światła. Dwie działki to 2 stopnie. 2 EV. Czyli 2EV to 4-razy mniej (lub więcej).

I wracamy do początkowej wypowiedzi:

Cytat:
Nie 8-krotnie a tylko 3-krotnie. Między 100 a 800 iso jest 3 EV.

Pełnych stopni ISO pomiędzy 100 a 800 jest faktycznie 3. Bo 100 się zmienia na 200, 200 na 400 i 400 na 800. Jednak stosunek największej do najmniejszej wartości jest 8-krotny, bo 800/100=8. Czyli zmiana czułości iso100 o 3EV daje nam 8-krotne skrócenie czasu migawki lub 8-krotne zredukowanie wielkości otworu przysłony (jeśli chcemy zachować te same warunki ekspozycji).

Teraz jasne?
 
 
kojut 
Entuzjasta



Pomógł: 37 razy
Posty: 700
Skąd: An Uaimh
Wysłany: Czw 14 Lis, 2013   

Dżozef napisał/a:
@kojut
To jeszcze naucz się "widzieć" postępowanie EV na poszczególnych skalach a życie będzie łatwiejsze.

Potrafię. I wiem, że zmiana o 2ev to zmiana czasu czterokrotna, 3ev ośmiokrotna, o 4ev szesnastokrotna itd... Prosta matematyka, że się tak wyrażę.
Dżozef napisał/a:
Matematykę zostaw dla bacy bo Tobie to nie za bardzo idzie.

To wytłumacz mi dlaczego i gdzie popełniam błąd i dlaczego Ty masz rację. Bo widzę już, że wyśmiewać innych bezpodstawnie to Ty potrafisz...
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9