Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Odblaski (ale nie flary)
Autor Wiadomość
mav 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Pon 11 Lis, 2013   Odblaski (ale nie flary)

Zastanawiam się, czy jest to wada matrycy, czy obiektywów? A może po prostu "tak musi być"?
Zdarza mi się łapać odblask, przy różnych obiektywach, który wygląda jak odwrócone odbicie świecących punktów. Raz nawet złapałem odwrócony neon (litery latały po kadrze odwrócone o 180 stopni). Czy jest to wada optyki, czy matrycy?
Dodam, że nie chodzi mi o łapanie odblasków od np. słońca, które robi flary - to wygląda jakbym gotowy kadr odwrócił o 180 stopni i zostawił wyłącznie źródła światła a następnie nałożył na normalny obrazek.

Oczywiście fakt, że łapię odblask na różnych obiektywach, rzuca cień podejrzenia na matrycę, ale może słabe obiektywy mam :D
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






ophiuchus 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 2280
Skąd: Zamość
Wysłany: Pon 11 Lis, 2013   

Łatwiej by było się odnieść do tego gdybyś wstawił jakieś przykładowe foto.
 
 
maziek 
Optyczny
zdjęcia robię głową



Pomógł: 22 razy
Posty: 5163
Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Wto 12 Lis, 2013   

Nie dzieje się to wyłącznie z złożonym filtrem?
 
 
mav 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Czw 14 Lis, 2013   

O filtrze też myślałem, bo na jednym z obiektywów miałem zakręcony filtr UV, ale teraz filmowałem bez i było to samo. Dla testu skierowałem kamerę w mocne źródło światła i najwyraźniej to jednak "zwykłe" odblaski, jak flara ze słońca, z tą różnicą, że słońce jest punktowe, a światła sztuczne miewają inną powierzchnię, dlatego wydaje się, że to coś innego.. na małych przetwornikach jednak nigdy tego problemu nie miałem - czy to wada optyki w takim razie?
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Czw 14 Lis, 2013   

a moze wstaw jakies zdjecia, latwiej bedzie cos poradzic
 
 
mav 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Czw 14 Lis, 2013   


Widać odbicie sztucznych ogni...
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 14 Lis, 2013   

SLT?
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Czw 14 Lis, 2013   

do odbicia symetrycznego względem środka obrazu nie trzeba SLT, wystarczy obiektyw. ;-)
czasem pomaga filtr UV.


podpowiem, że słoń nie ma świateł i zdjęcie nie jest z sony.
stąd
 
 
mav 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Czw 14 Lis, 2013   

hijax - nie SLT :) FS100, akurat ze screena z 16-50/2.8 SSM.

Czyli raczej panikować nie mam co i po prostu oswoić?
 
 
maziek 
Optyczny
zdjęcia robię głową



Pomógł: 22 razy
Posty: 5163
Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Czw 14 Lis, 2013   

Wydaje mi się, że takie "duszki" (będące odwzorowaniem 1:1 silnych źródeł światła znajdujących się na obrazie) to skutek przejścia przez płytkę szklana równoległościenną (czyli mówiąc bardziej banalnie, przez płaską szybkę). Nie da się, w każdym razie prosto jak mi się zdaje, uzyskać takiego odwzorowania 1:1 na powierzchniach zakrzywionych. Takie duszki mają jeszcze tę cechę, i ona tu i u słonia a także na załączonym obrazku występuje, że są symetryczne względem osi optycznej (czyli są mówiąc banalniej obrócone o 180 stopni względem środka pola obrazem silnych źródeł światła w kadrze). Stąd wydaje mi się, że na samym obiektywie ciężko coś takiego uzyskać, chyba że ma gdzieś płytkę szklaną w sobie (wewnętrzny filtr czy cóś). Więc jeśli to nie jest kwestia filtra to myślę, że hijax ma rację :) . P.S. Tyle że nie mogę sobie wyobrazić, żeby przez skośną szybkę tak to mogło. A może to szybka na matrycy?

P.S.2 A , nie SLT. Hijax, a ja tak w Ciebie wierzyłem ;) ...

 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 14 Lis, 2013   

Mogą tez być odblaski od tylnej soczewki obiektywu. Nie każdy mam tam powłoki.
 
 
mav 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Czw 14 Lis, 2013   

Może to jest odbicie na filtrze AA? Zauważyłem pojawianie się tych duszków praktycznie od razu, jak przesiadłem się z klasycznej kamery z przetwornikiem 1/3".
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 14 Lis, 2013   

O tym mówię właśnie. Jaki obiektyw?
 
 
mav 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Czw 14 Lis, 2013   

Różne, na screenie jak pisałem był zapięty 16-50 SSM, ale zdarzały się też na innych.. gdyby to był tylko jeden, to raczej jego bym głównie za to winił :)
 
 
maziek 
Optyczny
zdjęcia robię głową



Pomógł: 22 razy
Posty: 5163
Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Czw 14 Lis, 2013   

hijax_pl napisał/a:
Mogą tez być odblaski od tylnej soczewki obiektywu. Nie każdy mam tam powłoki.
Chodzi Ci, że "latałoby" między powierzchnią matrycy a płaską soczewką tylną jak między dwoma zwierciadłami? Ale czy wówczas obraz byłby symetryczny względem środka? Wydaje mi się, że wówczas byłby odbiciem (zamieniony lewo-prawo).
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9