Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Panowie, potrzebuję pomocy.
Zacznę po pewnego cytatu: "Kto mi powie w ktorym miejscu zostala zlapana ostrosc na zdjeciu robionym jednym i drugim aparatem? Roznica jednego milimetra przy takim obszernym kadrze moze calkowicie zaklamac porownanie."
I w związku z tym moje pytanie- czy ta różnica jednego milimetra wpłynie na zdjęcie? Nadmienię, że nie chodzi tu o makrofotografię, a zdjęcie architektury, konkretnie sporego budynku kadrowanego z odległości kilkunastu metrów.
To zalezy gdzie ten milimetr mierzymy.
Jak na odleglosci ostrzenia to oczywiscie nie, jak po obwodzei pierscienia ostrosci lub przesuwu soczewek to juz bardziej.
to był tylko ten post który zacytowałem. Podlinkować mogę fotkę o której była wyrażana opinia. Oto ona: http://i-cdn.phonearena.c...01-Detail-1.jpg Chodziło o porównanie zdjęcia G2 z S4. Wg pewnej osoby S4 wypadł "gorzej" bo autofocus złapał ostrość na innym punkcie.
Bez urazy Panowie, że zabieram Wam czas takimi porównaniami, ale dla mnie to bardzo istotne.
Z takiej odległości i przy takich matrycach głębia ostrości jest ... duża. Jakość zdjęć jest w dużej mierze wynikiem wpływu dyfrakcji / siły filtra AA / innego poziomu wyostrzania. AF nie ma tu nic do rzeczy, w zasadzie można powiedzieć, że pracuje on w 3 ustawieniach: blisko, niedaleko, nieskończoność.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
