Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
na dniach kupuje szkło do makro w sumie jestem zdecydowany na Tamrona 90 usd vc ale pomyslalem ze upewnie sie, szkła znalazlem w takich cenach"
-Tamron cena ok 2050zł
-Sigma ok 1820zł
-Tokina ok 1440zł
Sigma /wg testow slabo pracuje pod swiatlo i ma gorsza stablizacje niz tamron za to nieco dluzsza ogniskowa i jest tansza od tamron, tokina jest najtansza, nie ma stablizacja ma glosniejszy i wolniejszy af no i wysuwa sie tubus za to produkuje bardzo ladny plastyczny obrazek (w/g mnie) co wy byscie wybrali, finanse nie maja tu az tak duzego znaczenia ale lepiej miec 600zl czy chociaz 200zł w kieszeni niz nie miec
Gdyby Tokina robiła z mocowaniem K - to bym się nie zastanawiał... AF przy makro i tak jest na dalekim planie. I tak się ostrzy ręcznie.
Poza tym jest też starszy Tamron bez stabilizacji.
Gdyby Tokina robiła z mocowaniem K - to bym się nie zastanawiał...
D-FA100/2.8 to jest właśnie ta Tokina. To jeden z wielu wspólnych projektów optycznych Tokiny i Pentaksa (obok 12-24/4, 10-17/3.5-4.5, 50-135/2.8, 16-50/2.8, czy 35/2.8 itp).
Jeśli zamierzasz naprawdę bawić się w makro, to pomyśl nad czymś wypasionym, typu Sigma 150 2.8 OS, a jeśli makro jakiś czas i się znudzi..., albo okazyjnie to oczywiście polecam Tokinę, którą sam mam i sobie ją bardzo cenię.
Do portretów też się nadaje - nawet z takim a nie innym AF.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 26 Lis, 2013
jaad75 napisał/a:
To jeden z wielu wspólnych projektów optycznych Tokiny i Pentaksa
Wiem. Tylko nie wiem czemu wolę tokinę... szczególnie 50-135 ... Może jak zmienią powłoki na HD...
Tylko nie wiem czemu wolę tokinę... szczególnie 50-135 ...
Ciekawe, zwłaszcza, że DA*50-135 wydaje się być ciut lepsze...
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Wto 26 Lis, 2013
Mając te trzy obiektywy w rękach i robiąc nimi zdjęcia zdecydowałbym się na sigmę, ponieważ tamrona miałem za długo (pół roku) i się cały rozjechał(chwała serwisowi małoty za cierpliwość), natomiast co do tokiny (sorry muzyk ) powiedziałbym, że ona nie ma AF-u kto się nią bawił wie o co chodzi a legendarna "plastyka" dla mnie była legendą bez potwierdzenia.
mam D7100 i D3100, rozne glosy slysze, na nikoniarzach pisalem to wiekszosc bylo za tamronem ze wzgledu na vc i usd, sigma spoko ale duze bliki daje, tokina znow ten af i wysuwajacy sie tubus, co do sigmy 150 os tez myslalem ale troche droga dwa ciezka nie chce takim klocem robic makro
adrianek32, skoro nie zależy Ci na dłuższej ogniskowej, tylko na lekkim obiektywie makro ze stabilizacją i dobrym AF-em, w cenie do 2000zł, to rozważ jeszcze Nikkora AF-S DX Micro 85 mm f/3.5G ED VR.
tzn jak kiepsko? wcale kiepsko nie bylo a wieszalam na jego wysuwanym tubusie zestaw lamp do makro (oczywiscie przy wylaczonym AFie) i nie bylo problemow
moronica , obsolutnie się nie czepiam tego obiektywu , po prostu gdzieś przeczytałem , że jakość zdjęć robiona tym Tamronem to rewelacja , ale jednak obudowa kiepska .
Jeżeli jest to nieprawda to to wierzę na słowo.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Może jak zmienią powłoki na HD...
