Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Olympus XZ-10 vs Canon S120 vs Olympus XZ-2
Autor Wiadomość
Patryk25 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Nie 01 Gru, 2013   Olympus XZ-10 vs Canon S120 vs Olympus XZ-2

Witam Wszystkich Forumowiczów :smile:


Poszukuję aparatu kompaktowego. Przesiadka z Canon A610.

Modele które wybrałem to:

1. Olympus XZ-10 / 1099zł (Mój faworyt)
2. Canon S120 / 1800zł (Czy wart tych pieniędzy?)
3. Olympus XZ-2 / 1299zł (Największy w zestawieniu)

Budżet: Jeśli S120 bije na głowe reszte jestem skłonny go kupić.

Preferencje: Mały, Szybki, Ostre zdj, Filmy FullHD.

Czy ta różnica w cenie między ww aparatmi przełoży się na jakość zdjęć (amator) ?

Fotografia: praktycznie wszystko...(pomieszczenia, na zewnątrz, krajobrazy, noc) także szukam uniwersalnego kompaktu pod tym względem.

Interesuje mnie wyłącznie Canon/Olympus.

Proszę o rade ponieważ XZ-10, S120 są najnowszymi kompaktami tych firm i nie spotkałem za wiele opini, testów.

Pozdrawiam Patryk
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 01 Gru, 2013   

XZ-10 to młodszy brat XZ-2. Różnice między tymi dwoma aparatami jednak to nie tylko rozmiar. Moim zdaniem warto do XZ-2 dopłacić, bo ma sporo jaśniejszy obiektyw (na długim końcu) co przy większej matrycy przełoży się na lepsze zdjęcia (mniej będzie podnosił ISO). W tym znaczeniu będzie XZ-2 tak dobry jak Canon S120, który to jest od XZ-2 mniejszy, ale przy okazji gorszy ergonomicznie no i bardzo drogi.
 
 
Patryk25 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Nie 01 Gru, 2013   

Z tej całej trójki XZ-10 zrobi najsłabsze zdjęcia? Zależy mi na prostej obsłudze :wink:

Dodam że aparat będzie "dodatkiem" do lustrzanki Canon EOS 500D ;)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 01 Gru, 2013   

Canon S120:
+mniejszy
+szerszy kąt widzenia obiektywu
+szybsza seria

Olympus XZ-2:
+obiektyw jaśniejszy na dłuższym końcu
+odchylany wyświetlacz LCD
+wydajniejszy akumulator
+niższa cena

Podobnie jak hijax_pl, wolałbym XZ-2.
-

[ Dodano: Nie 01 Gru, 2013 14:48 ]
Patryk25 napisał/a:
Z tej całej trójki XZ-10 zrobi najsłabsze zdjęcia?


"Słabsze" od XZ-2.
 
 
Patryk25 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Nie 01 Gru, 2013   

Brać w tym zestawieniu wogóle pod uwage XZ-10?

Przemawiają za nim jakieś argumenty prócz ceny?
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 01 Gru, 2013   

Patryk25 napisał/a:
Przemawiają za nim jakieś argumenty prócz ceny?


Dobry obiektyw i małe rozmiary.

Patryk25 napisał/a:
Brać w tym zestawieniu wogóle pod uwage XZ-10?


IMO jak najbardziej tak -jeśli XZ-2 jest za duży, a S120 za drogi :smile:
 
 
Patryk25 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Nie 01 Gru, 2013   

Canon jest 40% droższy, jeśli dużej różnicy nie widać to po co przepłacać :grin:
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 01 Gru, 2013   

Słusznie :lol:
 
 
Patryk25 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Nie 01 Gru, 2013   

Mój wybór padnie pewnie na któregoś z Olympus'a. Może ktoś z forumowiczów ma bądź używał któregoś z tych sprzętów? Pozdrawiam :wink:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10