Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
czy to prawda że lepiej kupić słabsze body a więcej wydać na szkła ?
Więcej nie musi znaczyć lepiej , i zależy co masz na myśli - jakie szkła , jakie body i do czego stosowane. Różnica między Pentax k-30 i k-500 nie jest duża w cenie , ale korpus będzie bez uszczelek, podświetlania punktów AF, poziomicy... (ale nadal dobry wizjer z pryzmatem).
Dobre szkła zawsze warto mieć, np. zamiast kupować kitowy można kupić z Tamronem 17-50/2,8 , albo oprócz kita dokupić np. 35/2,4 ... albo 50/1,8
Inna sprawa że z body też nie warto schodzić poniżej pewnego poziomu - bo używanie korpusu w którym wszystkiego brakuje , albo coś ciągle denerwuje - nie sprawia frajdy.
Przy tym budżecie - raczej kupiłbym już to K-30 i w następnej kolejności dokupował szkła. Chyba że możesz od razu go zwiększyć - to w mariażu z Tamronem zestaw będzie tańszy i od razu masz dość jasne szkła.
Pakować się w Pentaxa i kupić dziadowskiego Tamrona 17-50 bo nic lepszego się nie da bo nie ma. Bezsens. Ponoć najlepsze korpusy i przeciętny obiektyw, nie dadza dobrego rezultatu, a oprócz pierdzącego i wcale nie szybkiego AFu obrazek będzie tylko taki na jaki pozwoli szkło
Wujek_Pstrykacz, a co byś polecał w cenie do 2500 za body+obiektyw ?
AndrzejM.Makuch, w mojej okolicy nie ma żadnego sklepu gdzie mozna przetestować pentaxa i dlatego narazie on odpada, moglym pobawic sie nim bedac w Anglii ale czekac do kwietnia nie zabardzo mi sie usmiecha.
A co myślicie o tym żeby kupić Sony a65 i jakis obiektyw do tego ?
Sony a57 odpada ze wzgledu na niezbyt dobry wizjer.
Zostaje jeszcze a58 z 2 obiektywami na poczatek, chyba ze cos innego jest godnego polecenia w tej cenie.
Koledzy mam pytanie, gdzie lepiej kupić aparat, w PL czy w GB.
Pytam ponieważ na święta jadę do Anglii i mógłbym kupić tam bo wychodzi trochę taniej.
Jak w takim przypadku jest z gwarancją, czy będę mógł jakby co zareklamować w PL ?
Aha i czy w tym aparacie będzie polskie menu ?
Czy może lepiej zapłacić trochę więcej i kupić na miejscu ?
Jak w takim przypadku jest z gwarancją, czy będę mógł jakby co zareklamować w PL ?
Zależy od firmy - zazwyczaj będzie po prostu krótsza.
WujekSzymon napisał/a:
Aha i czy w tym aparacie będzie polskie menu ?
Raczej tak, ale to kompletnie zbędne. Aparaty (jak i inne sprzęty) znacznie lepiej i szybciej obsługuje się w anglojęzycznym menu. Polskie wymyślne terminy, to często tylko kłopot z domyślaniem się, co autor chciał przez to powiedzieć.
WujekSzymon napisał/a:
Czy może lepiej zapłacić trochę więcej i kupić na miejscu ?
W zasadzie wszystko rozbija się o gwarancję i sposób jej realizacji.
Czasami czytajac Twoje tezy, rece opadaja.
Dla Ciebie moze zbedne, skoro WujekSzymon o to pyta, wiec chyba mu potrzebne.
W Polsce prawie 100% ludzi mowi (i mysli) w jezyku polskim, a angielski nie jest (na szczescie) obowiazjacym jezykiem. Polskie menu wiec w jakimkolwiek urzadzeniu jest potrzebne. Oczywiscie inna sprawa jest jakosc jego tlumaczenia.
W latach 90 ubieglego wieku firmy zatrudnialy na kazdym stanowisku, w pierwszej kolejnosci tych ktorzy znali angielski, bylo to czesto podstawowe kryterium wyboru i nie wazne ktos mial pracowac jako inzynier, czy polonista. Od tamtych czasow pokutuje dziwne myslenie, ze znajomosc jezyka angielskiego jest synonimem dobrego wyksztalcenia, co prawda nie jest. Kazdy z nas pewnie zan wielu durniow, ktorzy mowia po dobrze angielsku (nie mowimy o natiwach) i bardzo dobrze wyksztalconych nie znajacych slowa w tym jezyku.
Oczywiscie jestem za, aby byla obowiazkowa nauka angielskiego (conajmniej mowionego) w szkole na wysokim poziomie. Jest to umiejetnosc bardzo przydatan, ale nie konieczna w zyciu. Ostatnie zdanie prawdziwe jest dla kazdej wiedzy.
Do obslugi potrzebnych rzeczy (typu ciepla woda i elektrycznosc) w Internecie wystarczy jezyk polski. Angielski jest potrzebny gdy chcesz poglebic wiedze na jakis temat. Dla "przecietnego obywatela" (takiego w pozytywnym znaczeniu) wystarczy natywny jezyk.
Ja nie mam nic przeciwko, aby oglosc jezyk angielski jezykiem urzedowym w UE, co pewnie sie stanie wczesniej czy pozniej, o ile UE przetrwa. Ale nawet jakby to nie widze powodow dla ktorych mielibysmy rezygnowac z natywnych jezykow.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
