Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Oczywiście że tak, właśnie TS Canona.
Jeśli ktoś fotografuje architekturę, albo często fotografuje
z niestandardowej perspektywy taki obiektyw bardzo mu się przyda,
można prostować perspektywę software'owo ale lepiej widzieć
tak przekształcone zdjęcie już podczas kadrowania.
Trzeba jednak wiedzieć przed zakupem że obiektywy te są dość ciężkie
i nie mają AF.
Ostatnio zmieniony przez manolo Pon 09 Gru, 2013, w całości zmieniany 2 razy
właśnie TS Canona.
Jeśli ktoś fotografuje architekturę, albo często fotografuje
z niestandardowej perspektywy taki obiektyw bardzo mu się przyda
No fajnie, tylko koledzy cały czas się pytają, co to ma do pytania wątkotwórcy? Przypomnę:
jaco88 napisał/a:
Rozważam C 28 1.8 i Sigmę A 30 1.4 ale teraz zaczęła mi chodzić po głowie 35mm f/2 IS? Ale się zastanawiam nie będzie to zbyt wąska ogniskowa na aps-c i przez to mało użyteczna... :-/ 24L itp. nie wchodzi w grę bo jest zdecydowanie poza moim zasięgiem cenowym - nawet używki
A Ty w odpowiedzi na to piszesz coś o TS-E i prywatnych samolotach…
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pon 09 Gru, 2013
komor napisał/a:
A Ty w odpowiedzi na to piszesz coś o TS-E i prywatnych samolotach…
ja bym nie pogardził prywatnym samolotem zresztą porządne ts-e od canona też by się przydało, tylko dla mnie 90/2.8
manolo [Usunięty]
Wysłany: Pon 09 Gru, 2013
komor napisał/a:
manolo napisał/a:
właśnie TS Canona.
Jeśli ktoś fotografuje architekturę, albo często fotografuje
z niestandardowej perspektywy taki obiektyw bardzo mu się przyda
No fajnie, tylko koledzy cały czas się pytają, co to ma do pytania wątkotwórcy? Przypomnę:
jaco88 napisał/a:
Rozważam C 28 1.8 i Sigmę A 30 1.4 ale teraz zaczęła mi chodzić po głowie 35mm f/2 IS? Ale się zastanawiam nie będzie to zbyt wąska ogniskowa na aps-c i przez to mało użyteczna... :-/ 24L itp. nie wchodzi w grę bo jest zdecydowanie poza moim zasięgiem cenowym - nawet używki
A Ty w odpowiedzi na to piszesz coś o TS-E i prywatnych samolotach…
mam nadzieję że zdajesz sobie sprawę @komor, że właśnie łamiesz regulamin
manolo, ee, nic nowego, to już było, nota bene za 3 dni rocznica, 32 okrągła rocznica.
A co z objaśnieniem dla cn. półidioty (czyli mnie) w kwestii regulaminu?
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Wto 10 Gru, 2013
manolo napisał/a:
kozidron, oby tak dalej, pewnego dnia obudzisz się i nie będzie Teleranka..
manolo, jak mamy a raczej ja mam być przy Tobie poważny, I'm błaging ju, takich głupot to już dawno nie wypisywałeś. Chociaż nauczyłbyś się sam z siebie śmiać
manolo [Usunięty]
Wysłany: Sro 11 Gru, 2013
Ja rozumiem że za zimno i za mokro na zabawę w piaskownicy, że Lego Duplo już się znudziło, ale zawsze możesz pooglądać TVP Rozrywka, tak, tak to jest też dla ludzi, to nie tylko dla dużego pana z wielką szczęką i małej grubej pani.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sro 11 Gru, 2013
manolo napisał/a:
Ja rozumiem że za zimno i za mokro na zabawę w piaskownicy, że Lego Duplo już się znudziło, ale zawsze możesz pooglądać TVP Rozrywka, tak, tak to jest też dla ludzi, to nie tylko dla dużego pana z wielką szczęką i małej grubej pani.
mam nadzieję że zdajesz sobie sprawę manolo, że właśnie łamiesz regulamin
manolo [Usunięty]
Wysłany: Sro 11 Gru, 2013
kozidron, jak zawsze od rzeczy, właśnie dlatego mam Cię w ignorowanych.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sro 11 Gru, 2013
manolo napisał/a:
kozidron, jak zawsze od rzeczy
uuuu... a to ciekawe, szczególnie w kontekście tego, że to toczka w toczkę twoje zdanie z siedmiu postów wyżej
manolo napisał/a:
mam nadzieję że zdajesz sobie sprawę @komor, że właśnie łamiesz regulamin
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
zresztą porządne ts-e od canona też by się przydało, tylko dla mnie 90/2.8 
mam być przy Tobie poważny, I'm błaging ju, takich głupot to już dawno nie wypisywałeś. Chociaż nauczyłbyś się sam z siebie śmiać 
