Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 09 Lis, 2013 Okulary astronomiczne Nikon UWA
Najwyraźniej nowa strategia konserwatyzmu Nikona przyniosła bardzo ciekawe produkty astronomiczne, min. szeroki wachlarz okularów 72 i 102 stopnie, niestety bardzo kosztowne:
http://www.kkohki.com/English/kkohkiparts.html http://www.apm-telescopes...20&manu=0&cat=0
Teraz asortyment jest równie ciekawy jak Pentaksa... a może nawet ciekwaszy. Być może jest to zapowiedź lunet astronomicznych Nikon...
O rany... Ceny wgniatają w fotel... 1700 Euro za okular... Nawet te 72 stopnie po 690 Euro. To są 7-8 elementowe konstrukcje więc nic bardziej skomplikowanego niż typowy stałoogniskowy obiektyw foto, a mechaniki mniej... Dawać 3000 zł za okular o typowych parametrach to gruba przesada. Świetne Pentaksy daje się wyrwać na promocjach za 999 zł.
Swoją drogą nie mogę tego znaleźć na stronach Nikona... Żadnych press releases, niczego...
Ja znalazłem przypadkowo na eBay. Jak zobaczyłem najpierw ceny w jenach to dopiero mnie zmiażdżyło... Cena militarno-kosmiczna... Nic dziwnego, że goornik nic nie powiedział Wątpię czy da się to sprzedać w na bardzo konkurencyjnym rynku astro... albo to do jakichś mikroskopów, czy innych instrumentów medycznych. No ale widać wyraźnie zmianę strategii Nikona na konserwatywną, elitarna i obserwacyjną.
Swoją drogą, jest ruch w lunetach, moim zdaniem w związku z wypuszczeniem Swarovskiego ATX, ale mniejszy niż się spodziewałem. Kowa wypuściła nowy okular zoom szerokokątny 25-60 o polu 60-78st. Zen Ray, Alpen Optics i Celestron Regal się zmodernizowały (przez dodanie 2 nowych literek). DO Titanium zniknęło na dobre, a nowego jeszcze nie widać. Pentaks się zapowiedział z nowym PF ale przycichł. Pewnie nie podjęli decyzji jakie dodać literki. Te okulary są podobno wynikiem prac na lunetą EDG więc można założyć że okular w niej wart jest ok. 600 euro, a reszta 2000. Kto wie, może chcą wypuścić spotting scope z mocowaniem 2" i polem 102 stopnie, za 6,000 euro... Nie powiem, byłoby to bardzo interesujące posunięcie.
Swoją drogą nie mogę tego znaleźć na stronach Nikona... Żadnych press releases, niczego...
Teraz już Arek wiesz, dlaczego siedzę cicho. Oficjalnie ich....nie ma Zauważcie, że żaden Fieldscope Nikona nie ma okularów w standardzie 1,25" lub 2". Obawiam się, że mogą to być okulary przeznaczone tylko na rynek japoński i USA, do Europy "przenikają" nie przez Nikon Europe, ale inymi drogami
Ale postaram się dowiedzieć o nich czegoś więcej.
Węszę spisek... Co to za news o 5 lat spóźniony... Bardzo podobnie było z lornetkami EDG.
Wysoka cena, prawdopodobna wodoodporność oraz zmniejszone rozmiary świadczą IMHO, że te okulary są produktem ubocznym budowania nowej lunety Nikon, która byłaby w standardzie 2" i umożliwiała fotografowanie sensorem APS-C. Coś jak skrzyżowanie lunety EDG, Swarovski ATX oraz Zeiss Photoscope.
No właśnie mnie też zastanawia, do kogo są adresowane te okulary. W tej cenie można kupić duży refraktor ED lub rozsądny refraktor APO..... Taniej można znaleźć lunetę EDG 65....
Ale cóż - nie ja ustalam ceny: jeśli sprzedaż idzie to tylko pogratulować, choć nawet na Cloudy Nights nic o tych Nikonach nie piszą...
To dorwij jednego i napisz recenzję. Jak będzie dobra to dla wszystkich, a jak zła to dla wtajemniczonych po kryjomu. Ja nie wierzę, że Nikon wchodzi na zupełnie nowy dla niego rynek astro z produktem z naj-naj-droższej półki. To nie miałoby żadnego sensu. Biznes lunetowy budowali dziesiątki lat, żeby wypuścić lunetę premium (EDG). Dlatego uważam, że wymyślili teraz jak pójść dalej i wejść na pierwsze miejsce.
Zarówno astroamatorom jak i ornitologom fotografia odbiera rozum i sięgają 3-4x głębiej do kieszeni niz obserwatorzy. Być może Nikon ma strategię jak to spieniężyć. 5,000 euro to nie byłoby dużo za lunetę o lepszej funkcjonalności fotograficznej niż Swarovski ATX. Poza tym po coś wymyślili, że EDG ma mieć VR oraz pasować do bagnetu lustrzankowego. Jak na razie te funkcje są tam nie wiadomo po co.
[ Dodano: Pon 11 Lis, 2013 21:28 ]
Arek nabrał wody w usta... czyli o 1,25" możemy spokojnie zapomnieć, a będzie pewnie coś takiego:
http://www.united-optics....es%209/SP9.html
[ Dodano: Wto 12 Lis, 2013 15:37 ]
kivirovi napisał/a:
To dorwij jednego i napisz recenzję. Jak będzie dobra to dla wszystkich, a jak zła to dla wtajemniczonych po kryjomu. Ja nie wierzę, że Nikon wchodzi na zupełnie nowy dla niego rynek astro z produktem z naj-naj-droższej półki. To nie miałoby żadnego sensu. Biznes lunetowy budowali dziesiątki lat, żeby wypuścić lunetę premium (EDG). Dlatego uważam, że wymyślili teraz jak pójść dalej i wejść na pierwsze miejsce.
Zarówno astroamatorom jak i ornitologom fotografia odbiera rozum i sięgają 3-4x głębiej do kieszeni niz obserwatorzy. Być może Nikon ma strategię jak to spieniężyć. 5,000 euro to nie byłoby dużo za lunetę o lepszej funkcjonalności fotograficznej niż Swarovski ATX. Poza tym po coś wymyślili, że EDG ma mieć VR oraz pasować do bagnetu lustrzankowego. Jak na razie te funkcje są tam nie wiadomo po co.
[ Dodano: Pon 11 Lis, 2013 21:28 ]
Arek nabrał wody w usta... czyli o 1,25" możemy spokojnie zapomnieć, a będzie pewnie coś takiego:
http://www.united-optics....es%209/SP9.html
EDIT:
Odkrywanie tajemnic Nikona ciag dalszy...
Sa juz ceny i liczne zdjecia modulow lunety Monarch. Po pierwsze jest ona zbudowana z tych samych 3 modulow co kazda astroluneta: obiektyw, okular pryzmat. http://www.cliftoncameras...rch_Fieldscopes
Wyglada nawet jakby byl w standardzie 1,25". Ale pracuje na innych, tanszych okularach. Bardzo przypomina patent na obiektyw-lunete Kowy. Kowa nie odniosla sukceso. Moze sie da te pryzmaty Nikon Monarch dokrecic do obiektywow Nikon F i bedzie ich mozna izywac zamias lesns4scope albo zrobic inny jakis myk. Wyglada to interesujaco.
Zoomy są bardzo ciekawe ($550):
25-8,3mm (20-60x82)
16,7-8,3mm (30-60x82)
ten drugi to jest jak sądzę pierwszy długi zoom astro, który jak obstawiam będzie miał stałe pole widzenia, zapewne ok. 60 stopni. Sądząc po cenie celują nim w Swarovskiego czy Leica. Otwarte pozostaje pytanie co będzie z lunetami najdroższymi? Czy będą 2"...
Mnie osobiście cieszy, że Nikon (wreszcie!) zdecydował się na okulary w standardzie 1,25". To ułatwienie dla osób mających już kilka(naście?) takich okularów i chcą "przy jednym ogniu" upiec dwie pieczenie - mały traveller na zaćmienia i coś do przyrody.
Natomias bardzo kiepsko widzę sprzedaż tego sprzętu pod kątem digiscopingu, zwłaszcza biorąc pod uwagę zoomów X-400, X-500 Sigmy oraz nadchodzącego Tamrona 150-600 i jego zapowiedzianej ceny. Tu Nikon nie ma żadnego argumentu na swoją korzyść
Zgadzam się z Tobą... Nikona od dołu zagryzą Sigmy i Tamron, a od góry Canon 200-400/4.
M7 jest ewidentnym naśladownictwem Swarovskiego. Tylko że ATX to luneta zoptymalizowana do digiscopingu i dodatkowo modułowa, zaś M7 jest modułowy ale digiscoping traktuje tak jak dotąd- jako dodatek. Także jest to wątpliwe posunięcie. Moim zdaniem EDG VR to musi być przyszły okręt flagowy Nikona i tu jest chyba miejsce na okulary 2" od których się zaczęło. Jeśli wymyślą lunetę 3kg, która będzie jednocześnie teleobiektywem lustrzankowym (ok. 300-600) z AF to wielu się odda bez reszty Nikonowi, a ja będe pierwszy w kolejce. Dlaczego nikt nie podjął takiej próby tu - z adapterami do N1 i APSC... Nie wiem. Przecież te adaptery są tuż przy soczewkach MF... Nie spodziewam się, żeby Swarovski, Zeiss, Leica albo Kowa coś przełomowego coś wymyślili przełomowego w telefotografii. A tylko lunety fotograficzne maja przyszłość na półce powyżej $2,000. Przecież obecnie korpus Pentax PF-80 kosztuje $700-800! Poza tym trafiłoby to celnie we wspomnianego Canona. $12,000 to nie byłoby dużo za ultra-teleobiektyw i lunetę w jednym.
A naśladownictwo jest generalnie dobre, np. M7 8x30 naśladujący CL 8x30.
A poza tym jest już nowa, bardzo urodziwa DOT65ED, a na Optycznych cisza...
A poza tym jest już nowa, bardzo urodziwa DOT65ED, a na Optycznych cisza...
Bo producent nie raczył o tym poinformować ani wysłać nawet kawałka informacji prasowej.
Niestety nie jestem w stanie na bieżąco śledzić wszystkich stron wszystkich producentów optyki, żeby reagować na takie rzeczy. Przecież to producentom powinno zależeć, żeby dobrze napisane i ładnie zilustrowane zdjęciami informacje ukazywały się na takich portalach jak Optyczne.pl.
Z ostatniej chwili: jest szansa, że w moje łapki trafi któryś (może kilka) z tych cudownych nikonowskich okularów!
Nie omieszkam podzielić sie wrażeniami z obserwacji. Przy sprzyjających wiatrach będę go/je także miał przy sobie podczas łochowskiego Festiwalu Optycznego.
Każdy będzie mógł przyssać się do cego cuda...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Wątpię czy da się to sprzedać w na bardzo konkurencyjnym rynku astro... albo to do jakichś mikroskopów, czy innych instrumentów medycznych. No ale widać wyraźnie zmianę strategii Nikona na konserwatywną, elitarna i obserwacyjną.
Oficjalnie ich....nie ma 
Zauważcie, że żaden Fieldscope Nikona nie ma okularów w standardzie 1,25" lub 2". Obawiam się, że mogą to być okulary przeznaczone tylko na rynek japoński i USA, do Europy "przenikają" nie przez Nikon Europe, ale inymi drogami
