Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jestem poczatkujacym mysliwym i staje przed wyborem lornetki, jest to dla mnie bardzo wazna sprawa dlatego pisze do was o porade gdyz wasz serwis jewst bardzo profesjonalny w mojej opinii , mam dylemat jaka lornetke wybrac , zastanawialem sie na delta optical titanium 8X56 i 8X56 ROH w roh podoba mi sie wyglad i porecznosc , prosze o opinie ktora z tych lornetek jest lepsza , a moze warto doplacic kilka stowek i miec jeszecze lepszy produkt ???
prosze o opinie i przyklady lornetek dodam ze moge wydac do okolo 1500 zl, i chce aby za te pieniadze wybrac najlepszy sprzet...
ok, ale jaki sprzet by Pan polecil czlowiekowi z takim zasobem pieniedzy czyli max 1500 zl na lornetke , moze ma Pan jakis konkretny model i firme ktora za te pieniadze bedzie najlepszym wyborem (w programie lowieckim darz bor redaktor testowal dachowke burrisa i tez w miare fajnie wygladala).............
[ Dodano: Wto 17 Gru, 2013 14:46 ]
pewny narazie jestem tylko parametrow czyli 8X56 a firma i to czy ma byc porro czy dachowka pozostaje otwarta kwestia, osobiscie bardzo podobaja mi sie dachoki bo tak jak wspomnialem sa poreczniejsze , porro to troche wedlug mnie przestarzaly uklad (chodzi o wyglad) .....
Pytanie czy kolega marrrcik lubi taki ciężki sprzęt i czy odpowiada mu indywidualne ustawianie ostrości.
A skoro budżet to 1500 zł, to wtedy zamiast jakiejś Stigmy lepiej popatrzeć na WO 7x50 ED lub DO Extreme 7x50.
wlasnie o to chodzi ze nie bardzo podobaja sie porro nie wiem dlaczego ale dla mnie budowa jest brzydka myslalem najpierw o lornetce DOT 8X56 bez ED , jest w miare tania , mozna juz za 700 zl kupic i podobno tez jest niezla (chociaz to porro , jeden z jej uzytkownikow ktory posiada wersje ED i ZWYKLA 8X56 TWIERDZI ZE PATRZAC PRZEZ JEDNA I DRUGA NIE DOSTRZEGA MIEDZY NIMI ROZNICY W JAKOSCI OBRAZU.....
No to jak Ci się nie podoba Porro to kup dachówkę. ROH to udana lornetka. Jak chcesz dachówkę wyraźnie od niej lepszą, to już zaczyna być drogo. Nawet używki swoje kosztują:
http://allegro.pl/lornetk...3799610251.html
Nie wiem jak z optyką, ale pole widzenia ma fajne. A jako, że mamy do czynienia ze Steinerem to pewnie możesz po nim samochodem przejechać i nic mu się nie stanie.
[ Dodano: Wto 17 Gru, 2013 17:12 ]
a co pan sadzi o DOT 8x56 zwylkej bez Ed ????
Ale ty jesteś niezdecydowany. Najpierw zdecyduj się w końcu, czy chcesz porro czy dachówkę, dopiero potem będzie ci można coś poradzić. Zalety i wady obu typów lornetek zapewne już znasz.
no jestem dlatego pytam osob ktore maja wieksza wiedze odemnie w kwestii lornetek, obecnie rozwazam zakup tych lornetek : DOT 8x56, DOt 8x56 Ed i DOt 8x56 roh(najlepiej chcialbym lornetke z wlasciwosciami optycznymi takimi jak w DOT ED a wygladzie ROHA) ale chyba RoH jest slabszy od Ed niestety....
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
myslalem najpierw o lornetce DOT 8X56 bez ED , jest w miare tania , mozna juz za 700 zl kupic i podobno tez jest niezla (chociaz to porro 
