Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mam ten obiektyw z bagnetem ef.Mimo tego,że o sigmach czytałem wiele złego,a to że mydlą,a to że af nie trafia uważam,że na początek w zupełności wystarczy.Jeżeli nie będziesz wymagał od niego zbyt wiele,zrobisz nim fajne i czyste zdjęcie.Makro?Możesz cykać,oczywiście w porównaniu z mp-e65 wypada blado,ale cykaj.Przy ładnym słońcu będzie ok.Imprezy?Jeżeli zamknięta sala nie polecam.to dobry obiektyw,dzięki któremu uzyskasz odpowiedź na pytanie w którym kierunku chcesz się rozwijać no i co będziesz musiał kupić
Sigma, jeśli się dobra trafi, potrafi się odwdzięczyć ładnym obrazkiem. Miałem i byłem względnie zadowolony, ponieważ była powolna. Trochę szkoda, że sprzedałem, bo teraz mam porównanie do różnych tele nikona (70-300vr i AF-S'a 80-200/2.8), ale to nie moja bajka. Sigma przyda się to portreciku (krótsze ogniskowe są przyzwoite), pseudo makro nie jest wcale tragiczne. Tylko na ten przełacznik należy uważać, bo nie jedna sigma miała przez to zmielone zębatki.
Komor, nie bądź łobuz
Pisząc o 24-70 napisałem w ogólnym kontekście o "Sigmie" na przykładzie tegoż szkła.
komor napisał/a:
Pewnie okazyjnie?
Bo ja wiem?
229 euro z półroczną gwarancją
Po prostu trzeba było mi takiego szkła, a nie chciałem nie wiadomo ile wydawać kasy na zum.
Plusem (na marginesie) jest dosyć mala odległość ostrzenia przez właśnie tryb... "makro".
Wiesz, staramy się nie pisać w „ogólnym kontekście”, bo to jest bezwartościowe. Potem powstają takie mity, że Canon to Canon, albo że Sigma ma zawsze zwalony AF. Albo że do entry-level Nikonów nie da się podłączyć tanich obiektywów.
Sigma 70-300 dysponuje makro 1:2, które – przy zastosowaniu statywu – nadaje się do pewnych celów, a ma tę cechę (która bywa zaletą lub wadą, w zależności od okoliczności), że odległość ostrzenia wynosi aż 95 cm. Ciężko jest tym złapać motyla na łące z ręki, bo celowanie na 300 mm z odległości metra to misja specjalna. Ale jak ci gdzieś jakiś żywy owad siądzie na parę minut i się nie rusza, to można go z tej odległości całkiem przyzwoicie złapać. Przy dobrym świetle (czyli kiedy można skrócić czas) to może nawet z ręki. Jak na uniwersalnego telezuma klasy 70-300 za tysiaka (obecnie widzę, że nawet taniej) to całkiem niezła dodatkowa cecha. Trochę kolorki słabe, ale coż.
muzyk napisał/a:
Bo ja wiem? 229 euro z półroczną gwarancją
No czyli tak jak myślałem. Kupiłeś jakiś tani szajs wyprzedażowy 24-70 i na jego podstawie wypowiadasz się w wątku o 70-300, który nowy w sklepie kosztuje obecnie 800 zł. Jaki jest związek poza tą samą nazwą producenta? Nawiasem mówiąc to nie trafiłem jeszcze na ani jedną osobę, która byłaby zadowolona z Sigmy 24-70, w jakiejkolwiek wersji. Są jakieś na sali?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,77 sekundy. Zapytań do SQL: 14
