Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
ok rozumiem, mam jeszcze pytanie , sory panowie ale musicie byc cierpliwi otoz, czy lornetka Delta Optical Titanium 8x56 jest lepsza optycznie i wogole czy moze gorsza od Delta Optical Titanium 8x56 roh ????
Ja bym wolal ROH niz DOT, i to zdecydowanie. To sa lornetki o moim zdaniem zblizonej jakosci optycznej ale rozniace sie jakoscia wykonania i porecznoscia dramatycznie. Porownywalem wszystkie 3 bezposrednio. W przypadku ED doplacasz do jakosci obrazu ale tracisz na porecznosci i jakosci wykonania. Niewymagajacy uzytkownik nie zauwazy tej roznicy zas porecznosc ROH jest doskonala. Innymi slowy, z ROHa bedziesz zadowolony.
Mam wiecej optymizmu jednak. Mysle, ze Monarch 5 bylby bardzo blisko tych wymagan ale jednak drozej niz 1500. Pytalem tez, czy jestes zdecydowany na 8x56 bo za zblizona kwote kupilbys Steiner Ranger Pro 8x42 i mialbys markowa, niezniszczalna lornetke mysliwska zapewne na cale zycie. Bylaby bardziej uniwersalna i mniejsza no ale w nocy radzilaby sobie gorzej niz ROH 56mm.
Zerknij tu: http://www.optyczne.pl/12...a_lornetki.html
Uzytkownik porownuje w/w modele.
Ja dalej za ultima ktora mozna dostac za ok 1000pln jak chcesz dachowke tej klasy szykuj 4x tyle
no wlasnie widze ze ty kivirovi masz takie same zdanie na temat porecznosci lornetki itd. wlasnie to mi sie bardzo w niej podoba ze jest mala i wygodna.....
Rzeczywiscie, majac ROH w reku bardzo trudno uwierzyc, ze to az 56mm. Pod tym wzgledem sie znakomicie spisali. Kompromisy optyczne w ROH sa tez bardzo rozsadnie ustawione.
DOT ED, a Ultima jeszcze bardziej, to juz lornetki nastawione na optymalizacje obrazu kosztem porecznosci. Jesli obserwujesz w absolutnych ciemnosciach i skoro jestes mlody, to moglbys wziac 7x50. Wtedy DOT Extrem mialby sens albo Vixen Foresta. To sa jednak lornetki mniej poreczne i najbardziej specjalistyczne - nocne.
ok wlasnie znalazlem fajna lornetke tylko prosze o Rade Pana Arka czy Nikon Monarch 8.5x56 DCF bylby lepszy optycznie od DOT 8x56 ED??? jezeli tak to chyba znalazlem kompromis czyli dobra optyka w dachowce
Miałem nikona 8,5x56 ale tylko jeden dzień w terenie pożyczony jak dla mnie jest super. Obserwacje sowy patrzyłem też przez delta ROH ja bym wybrał nikona, może kiedyś. Brałem pod uwage obserwacje ptaków.ale mam już kilka lornetek. Często w sklepach myśliwskich są Eszembachy oglądałem je ale10x50 można też go wziąć pod uwage.
ok , dzieki kolego , a powiedz czy uzytkowales ja w dzien czy w nocy i czy dostzregles jakies wady optyczne w niej np obraz jakis slaby w dzien itp (bo slyszalem ze w dzien jest troche gorsza).....
Patrzyłem przez nią wieczorem nie w nocy szarówka.To jest bardziej lornetka nocna W dzień te lornetki bardziej dają po oczach zwłaszcza w słoneczny.A wady można znalezć w każdej lornetce jeśli się szuka. znam myśliwych którzy mają po dwie lornetki jedna na dzień a druga do obserwacji nocnej.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9
otoz, czy lornetka Delta Optical Titanium 8x56 jest lepsza optycznie i wogole czy moze gorsza od Delta Optical Titanium 8x56 roh ????
