Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Sob 28 Gru, 2013
Pierwsza lornetka
Autor Wiadomość
Fotograf1234 
Rozmowny


Posty: 262
Wysłany: Sro 25 Gru, 2013   

Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Sporo da się nią zobaczyć, nawet w mieście widać wyraźne zarysy mgławic. Przeczytałem test tej lornetki w Astronomii Amatorskiej. Sporo,a nawet więcej da się tym zobaczyć.
Miałeś tą lornetkę w ręku?, Czy może należysz do osób, które twierdzą, że tylko i wyłącznie Nikon trzy razy droższy da cokolwiek fajnego?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Sro 25 Gru, 2013   

Niestety za poradę szczerą nigdy nie dostaje się plusów, no a kolejka padła tym razem na goornika.
 
 
goornik 
Optyczny



Pomógł: 47 razy
Posty: 1990
Wysłany: Czw 26 Gru, 2013   

Fotograf1234 napisał/a:
Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Sporo da się nią zobaczyć, nawet w mieście widać wyraźne zarysy mgławic. Przeczytałem test tej lornetki w Astronomii Amatorskiej. Sporo,a nawet więcej da się tym zobaczyć.
Miałeś tą lornetkę w ręku?, Czy może należysz do osób, które twierdzą, że tylko i wyłącznie Nikon trzy razy droższy da cokolwiek fajnego?

Nie miej mi za złe, że skrytykowałem tę lornetkę.
"Test" jest mocno wątpliwy....To raczej wrażenia z obcowania z tą lornetką. Napisane w specyficznym tonie, bo producent tej lornetki jest reklamodawcą tego pisma.
Jako ciekawostkę Ci powiem, że osoba pisząca ten "test" jest także czytelnikiem/użytkownikiem Optyczne.pl i prywatnie używa Nikona 12x50 SE - lornetkę za 3000zł. Nie traktowałbym poważnie takich "testów"
Poza tym w optyce staram się używać sprzętu przynajmniej na dobrym (lub wyższym) poziomie. Uwierz mi, że jest cała masa lornetek 50mm, które na niebie pokażą dużo więcej. I w dziedzine zasięgu (twoja ma bardzo niską transmisję) oraz w dziedzinie ostrości/rozdzielczości obrazu.
W tej klasie średnicy sięgnąłbym po coś takiego:
http://www.optyczne.pl/po...d0=176&add1=880
 
 
Fotograf1234 
Rozmowny


Posty: 262
Wysłany: Czw 26 Gru, 2013   

goornik - nie mam do ciebie o nic pretensji :smile:
Mnie jednak zakup zadowala. A ty miałeś tą lornetkę w ręku?
Wybacz ale należę do ludzi którzy nie krytykują zanim nie zobaczą.
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Czw 26 Gru, 2013   

Wiesz fotograf1234, to jest palsticzna zabawka niestety. Oby ci posluzyla dlugo i obys pozostał zadowolony ale stałeś się ofiarą atrixjozy. Twoj zarzut, nie krytykuj zanim nie zobaczysz mozna odwrocic: nie chwal tego co wpadnie ci przypadkowo w rękę zanim nie zobaczysz prawdziwej lornetki. Za 380 zl juz daloby sie kupic DO Silver 10x50. To nie jest chyba duzo wiecej niz 260zł? Oczywiscie te 9x60 goornika to juz by byly dosc dobre lornetki ale sa znacznie drozsze niz zamierzałeś kiedykolwiek wydać. Uległeś magii powiększenia, co wszyscy kiedyś przechodziliśmy. Ucz się na naszych błędach to naprawdę zaoszczędzisz.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,72 sekundy. Zapytań do SQL: 15