Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Sob 04 Sty, 2014
Bezlustrowiec za 2000 zł
Autor Wiadomość
Pankubeczek 
Nowy


Posty: 1
Wysłany: Sob 04 Sty, 2014   Bezlustrowiec za 2000 zł

Witam!

Zamierzam kupić aparat za 2000 - 2200zł. Nie mam specjalnych wymagań - ma robić dobre zdjęcia wykonywane przez amatora :)
Dużo już się naczytałem i sam stawiam na 2:
- Sony NEX-5 (nie wiem czy RKB czy RL), tylko sprzedawany bez lampy błyskowej
- Samsung NX2000 lub NX300.
Może ktoś ma inne propozycje godne uwagi?

P.S. Czy bez lampy da się robić zdjęcia wieczorem?

Z góry dziękuję za odpowiedzi
Ostatnio zmieniony przez komor Wto 08 Kwi, 2014, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






siosio 
Maniak


Pomógł: 14 razy
Posty: 858
Wysłany: Sob 11 Sty, 2014   

W tej chwili w sprzedaży są dwa Nexy 5: Nex5R i jego następca Nex 5T. W specyfikacji różnią się chyba tylko tym, że Nex 5T ma NFC.

Nexy 5 są sprzedawane z małą lampą, którą można sobie doczepić do aparatu.

Wieczorem można robić zdjęcia bez lampy. Wtedy aparat korzysta z wyższych ISO i dłuższych czasów.

Nex 5 to bardzo dobry wybór. Ma dobre odszumianie na wyższym ISO.

Jest jeszcze ciekawy model Panasonic G5, który jest aktualnie za poniżej 2 tysięcy, a to dobra cena i ma ruchomy (nie wyłącznie odchylany jak nex) LCD, oraz wizjer elektroniczny - też całkiem sensowny wybór.

A jak chcesz mieć 1 duży wyświetlacz LCD - to Samsung NX300, też jest fajną propozycją - to chyba najlepszy z NXów dostępny obecnie w sprzedaży. Jakością zdjęć dorównuje Nexowi 5R.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 11 Sty, 2014   

siosio napisał/a:
Jest jeszcze ciekawy model Panasonic G5

Jeśli Panasonic, to nieprodukowany już GX1.
 
 
siosio 
Maniak


Pomógł: 14 razy
Posty: 858
Wysłany: Nie 12 Sty, 2014   

muzyk napisał/a:
siosio napisał/a:
Jest jeszcze ciekawy model Panasonic G5

Jeśli Panasonic, to nieprodukowany już GX1.


Czemu nie G5?
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Nie 12 Sty, 2014   

Oj, przy braku konkretnych wymagań tez wskazałbym G5. Choćby z powodu wizjera już wbudowanego oraz gibanego ekranu. Matryca taka sama. Cena niewiele większa.
Jeśli ma byc m43, nie musi być płaski i metalowy... to G5.

Choć sam wziąłbym po trzykroć GX1 :-) (z przyczyny wielkości i tego jak to jest zrobione).
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Nie 12 Sty, 2014   

Pankubeczek napisał/a:
Może ktoś ma inne propozycje godne uwagi?

Polecałbym Fujifilm XA-1 - teraz z obiektywem 16-50 - można kupić za 2150zł. Bardzo dobra matryca imitująca strukturą film analogowy wielkości APS_C daje obrazek nie gorszy niż wiele lustrzanek. Moim zdaniem warto.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 12 Sty, 2014   

AndrzejM.Makuch napisał/a:
XA-1 /.../ Bardzo dobra matryca imitująca strukturą film analogowy


-Fuji X-A1 nie ma X-Trans.

AndrzejM.Makuch,

Nie pisz bzdur.

http://www.fujifilmusa.co..._pro1/features/

http://www.fujifilm.eu/uk...sor-technology/
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Nie 12 Sty, 2014   

siosio napisał/a:
Czemu nie G5?

Jest lepiej wykonany - jest świetnie wykonany, daje nieznacznie lepszy obrazek, w tym troszeczkę niższe szumy, jest mały a mimo to wszystko jest gdzie trzeba.
Owszem, brak wizjera w GX1... a dedykowany nie jest tani.
 
 
Lucas1981r 
Rozmowny


Pomógł: 5 razy
Posty: 288
Wysłany: Pią 17 Sty, 2014   

Tez chyba bralbym Panasa GX1,albo cos z Samsunga (np.NX1100, NX300)- ze wzgledu na tansze obiektywy, np.NX45/1.8 -> 569pln, sample:
- http://www.flickr.com/groups/2205987@N23/
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pią 17 Sty, 2014   

AndrzejM.Makuch napisał/a:
Polecałbym Fujifilm XA-1 - teraz z obiektywem 16-50 - można kupić za 2150zł.
Ja też.
 
 
sabaka
[Usunięty]

Wysłany: Sob 15 Lut, 2014   

Dołączę się do tematu.
Dziś tylko z braku czasu nie kupiłem Sony Nex 5R +18-55
http://www.euro.com.pl/ko...mm-czarny.bhtml

Przeglądając optyczne .pl trafiłem na Fujifilm XA-1 + XC16-50 i w promocji za 1zł XC 50-230
http://www.proclub.pl/pl/...yw_za_1_zl.html

Teraz moje pytanie: Czy jest sens brać tego XA-1?
Zdjęcia robię amatorsko, głownie jakieś rodzinne, czasem z wycieczek. Nie ukrywam że chciałbym zacząć bawić się bardziej manualem, a nie strzelać wszystkiego z automatu.
W przyszłości jeżeli mi się to spodoba nie wykluczam dokupienia innych obiektywów, a nawet wymiany aparatu na wyższy model.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 15 Lut, 2014   

Jak chcesz w przyszłości bawić się w M, a ma być to bezlustro, to pomyśl ewentualnie o ambitniejszej puszce i nawet weź pod uwagę GX7 jako alternatywę do tego Fuji.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sob 15 Lut, 2014   

sabaka napisał/a:

Teraz moje pytanie: Czy jest sens brać tego XA-1?
.

Tak, dużo lepiej się to obsługuje (kompensacja ekspozycji czy praca na M) od NEXów poniżej 6-tki.
GX7 to do aspektów obsługowych dodaje tu w zasadzie 'tylko' wizjer. IMO XA1 jest wystarczającyo wygodnym korpusem dla chętnego do porzucenia automatyki.

Przed decyzją radze zapoznać się z cenami optyki Fuji i konkurencji.
 
 
Lucas1981r 
Rozmowny


Pomógł: 5 razy
Posty: 288
Wysłany: Wto 25 Lut, 2014   

siosio napisał/a:

A jak chcesz mieć 1 duży wyświetlacz LCD - to Samsung NX300, też jest fajną propozycją - to chyba najlepszy z NXów dostępny obecnie w sprzedaży. Jakością zdjęć dorównuje Nexowi 5R.


Trzeba tez wziasc pod uwage ze jakosc zdjec jest zalezna od optyki...a tu system Sony raczej chyba najbardziej kuleje. Samsung ma lepsze ceny obiektywow i lepiej obiektywy wypadaja w testach optycznych np. na photozone.de
od najtanszych patrzylbym na NX1100, GX1, NX300, moze Olympus E-PL5, X-A1, GX7.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Wto 25 Lut, 2014   

Lucas1981r napisał/a:

Trzeba tez wziasc pod uwage ze jakosc zdjec jest zalezna od optyki...a tu system Sony raczej chyba najbardziej kuleje.


Oj... Sony ma naprawdę fajne obiektywy pod bagnet E... Te nowe są zdaje się raczej jakościowo co najmniej OK w por. z tym co Samsung oferuje. Problemem są ceny (np. 35/1.8 to 1500 złotych, a to dość tanie szkło Sony pod NEXa, ). Za to do bagnetu Sony E są doskonałe stałki serii A Sigmy (światło 2.8, co w APSC nie jest aż tak straszne), w cenach w jakich Samsungi chodzą poserwisowe na allegro :-) A do Samsunga tych Sigm nie ma. Ceny normalnosklepowe Samsunga też jakieś specjalnie okazjonalne w porównaniu do cen Sony E nie są (o Sigmach w ogóle nie mówiąc...)
Problemem raczej rozmiary... bo typowych plaskaczy u Sony jest mało.
Jednak o obiektywy do S to ja bym się obecnie nie martwił.
Fakt, trochę czasu w tył to było źle. Teraz już moim zdaniem źle nie jest.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11