Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Starzenie się matryc cmos w Canonie
Autor Wiadomość
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Nie 01 Gru, 2013   

Mam jedną 7-letnią puszkę, a na matrycy duużo więcej wypalonych pikseli niż w dniu wyjęcia jej z pudełka. Obtarć na krawędziach obudowy i nie wysuwającej się już lampy wbudowanej nie liczę bo temat dotyczy matrycy.

muzyk napisał/a:
I tutaj oczywiście przyznaję rację, bo w połączeniu z 17-55 IS USM ... jak zobaczyłem foty z jednego ślubu... to zapytałem, czy to nie aby z FF...

Bo cmokanie nad magią i plastyką ogólnie nie jest zbyt pewnym zajęciem jeśli nie ma się EXIFu :razz:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Nie 01 Gru, 2013   

Monastor napisał/a:
Bo cmokanie nad magią i plastyką

Nie te rzeczy rzuciły się w oczy, tylko czystość zdjęć i detaliczność…
tak, 40D.
 
 
darek0107 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Sro 04 Gru, 2013   

@wulf
Odpowiem Ci na pytanie jako elektronik z wykształcenia.
Matryce CMOS, procesory i inne układy CMOS i MOS są wykonywane metoda dyfuzji. Od momentu wykonania takiego układu zachodzi samoistny proces degradacji który w końcu doprowadzi do uszkodzenia układu lub w przypadku wspomnianej matrycy do pogorszenia jej parametrów. W jakim czasie to nastąpi - trudno tu powiedzieć bo zależy to od wielu czynników. Dla układów scalonych przyjmuje się bezawaryjny czas działania 10 lat. Ale jak wcześniej wspomniałem to zależy od temperatury, czasu pracy itp. Jenak nie za bardzo przejmował bym się ta matryca bo wcześniej zestarzeją się inne elementy jak kondensatory. Nie chce się za bardzo rozpisywać ale nie polecam Ci aparatu z 1994 lub 96 roku który kiedyś był super sprzętem a dzisiaj aparat za 1500 zł jest od niego lepszy - bo on ma matryce APS-C jak dzisiejsze amatorskie lustrzanki a nie FULL Klatka. Ale wybór należy do Ciebie.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 04 Gru, 2013   

darek0107 napisał/a:
nie polecam Ci aparatu z 1994 lub 96 roku który kiedyś był super sprzętem a dzisiaj aparat za 1500 zł jest od niego lepszy - bo on ma matryce APS-C jak dzisiejsze amatorskie lustrzanki
Wtedy nie było aparatów opartych na matrycach CMOS, a matryce miały znacznie mniejsze niż APS-C. I faktycznie trudno je polacać, ale z zupełnie innych powodów, niż starzenie się elementów... :mrgreen:
 
 
darek0107 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Sro 04 Gru, 2013   

@jad75
Przepraszam za błąd chodziło mi o 2004 rok - np Canon 20D (on ma matryce CMOS) i oczywiście nie chodziło mi tu o starzenie się matrycy
 
 
wulf 
Rozmowny



Pomógł: 2 razy
Posty: 213
Skąd: okolice Krakowa
Wysłany: Wto 07 Sty, 2014   

Po głębszym zastanowieniu odpuściłem sobie starsze korpusy i nabyłem 100d, zwłaszcza, że ostatnio coraz więcej kręcę video a piątki mi trochę szkoda do tego a poza tym jest niewygodna do filmowania przez to ręczne ostrzenie.
Setka nie jest wzorcem wytrzymałości ale za to jest niewielkim i poręcznym aparacikiem.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9