Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam bractwo fociarzy,
Proszę mi podpowiedzieć jaki obiektyw wybrać do nikona d3200 lub d5100,
18-105, czy może lepiej 18-55 + 55-200?
Dla kogoś kto chce rozpoczynać przygodę z fotografowaniem.
Pozdrawiam.
Weź 18-105 , bo podobno jest bardzo ostry , a póżniej zastanów się nad 55-300 VR lub nieco droższym70-300VR, oczywiście wszystkie nikona .
007areka [Usunięty]
Wysłany: Sob 11 Sty, 2014
... ,a ja bym kupił 35 f1.8 i skupił sie na fotografii a nie na kilku szkłach.
czemu - bo dobrze, bo tanio, bo na temat, a później czas pokaże co dalej .
Mam D5100 z 18-105 VR. Na początek ok. Jest na tyle uniwersalny, że pozwoli Ci sprawdzić czego będziesz potrzebował później. Mi wyszło, że długie szkła to ostatnia rzecz jakiej potrzebuję. Za to 50mm f/1.8 jest mi niezbędny. Zależy jakie foty będziesz robił.
Witam bractwo fociarzy,
Proszę mi podpowiedzieć jaki obiektyw wybrać do nikona d3200 lub d5100,
18-105, czy może lepiej 18-55 + 55-200?
Dla kogoś kto chce rozpoczynać przygodę z fotografowaniem.
Pozdrawiam.
Zdecydowanie 2 zestaw, tanie zoomy, ktore pozwola Ci okreslic w najblizszym czasie jako dla pocztkujacego co chcesz fotografowac.
Na poczatku przygody mozesz miec sprecyzowane w teorii, co Cie interesuje, ale w praktyce posiadajac te 2 szkla w zakresie od szerokiego18 do 200mm ( na DX bedziesz mial ekwiwalenty 26-300mm ), dojdziesz do wnioskow, jakie ogniskowe uzywasz najczesciej i jaka fotografia interesuje Cie najbardziej.
18-55 obrobisz fotografie od w cudzyslowiu krajobrazu do portretu, natomiast 55-200 to spacerniak, gdy potrzebowac bedziesz dluzszych ogniskowych.
Potem, gdy juz bedziesz pewien, co i na jakich ogniskowych chcesz focic kupisz sobie stalki.
Na poczatek zoomy sa fajne i wygodne, natomiast stalki, szczegolnie jasne sa wymagajace dla poczatkujacego i zooma masz w nogach, a nie zawsze bedziesz mial miejsce na odejscie.
007areka, No fajnie, ale jak trzeba coś przybliżyć, to jakiś zoomowaty obiektyw powinien być pod ręką?
A dlaczego lepszy obiektyw 35mm niż 50?
007areka [Usunięty]
Wysłany: Nie 12 Sty, 2014
... bo 50 to inna ogniskowa i jest nijaka na dx, mając jedno szklo będzie zbyt wąsko. ( co do zbliżeń "czas pokaże" czy faktycznie będziesz potrzebował i jak dużych zbliżeń )
ps. kup 18-200, nie najlepiej 18-300 i ustaw na f8 leżak, piwo, i czarnego do wciskania spustu migawki
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Nie 12 Sty, 2014
sid94 napisał/a:
18-105, czy może lepiej 18-55 + 55-200?
Zasadniczo - nawet sam 18-55 powinien spokojnie wystarczyć. Pytanie czy w ogóle będziesz potrzebował długiego obiektywu powyżej 55mm? A jeżeli już - to czy będziesz chciał zapłacić powyżej tysiąca złotych za jasną stałkę (dłuższą niż 50mm , bo budżetową 50/1,8 za ok. 700zł dostaniesz) lub więcej za jasny zoom? Jeśli tak - to nie bierz ciemnego szkła tylko samą 18-55 , bo i tak bedziesz musiał zasilić aukcje wiadomych portali. 18-105 bym nie kupił, chyba że zamierzałbym tylko z niego korzystać. A jeśli nie - to do portretu dość ciemny i szkoda kasy - podwójny kit sprawdzi się tak samo , a może nawet lepiej - bo zakres większy , a jeśli nie będzie potrzebny - można go sprzedać.
sid94 napisał/a:
do nikona d3200 lub d5100
Czyli aparatu jeszcze nie wybrałeś, może lepiej Pentax K-30/k-50 albo nawet k-500 - korpusy bardziej ergonomiczne (jak w D7000, tyle że bez górnego wyświetlacza), i nawet 3 własne tryby można zaprogramować. I jasny wizjer na prawdziwym pryzmacie. K-500 bez uszczelek jak te planowane przez ciebie i nie wyświetla punktów AF na matówce, ale też z dwoma kitami sprzedawany.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Nie 12 Sty, 2014
Płyta się zacięła. W dodatku singiel. "zagraj to jeszcze raz …to takie piękne, Hans"
Wyśmienita podpowiedź. Idę obczaić Pentax'a . Podejrzewałem, że tak się stanie. Im więcej rzeczy zgłębiam, tym większy pozostaje dylemat, ale to zawsze tak się dzieje.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10