Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 04 Sie, 2012 Tamron 70-300 vs Nikon 70-300 i 55-300
Witam! Mam dylemat między tymi trzema obiektywami pod Nikona D80, uwielbiam strzelać portrety i macro, posiadam w tej chwili tamrona 17-50 2.8 i jego ogniskowa to stanowczo zamało. Myślałem na początku o tamronie, potem przekonał mnie 70-300 nikona a teraz doszedl jeszcze 55-300 ze względu na o wiele mniejszą cenę. Który obiektyw wybrać? Opłaca się dorzucać 500 zł wiecej do niby lepszego obiektywu?
uniqe15, pierwsza wersja Tamrona 17-50 oferuje skale odwzorowania 1:4.8 a nowsza - 1:4.5. Nikkor i Tamron 70-300 oferuje skale 1:4, 55-300 - 1:3.6. roznica jest niewielka, w makro mozesz jej nawet nie odczuc. zaden z tych obiektywow nie jest obiektywem do makro, te oferuja skale 1:1 wiec jak widzisz wymienionym obiektywom do niej daleko. jako portretowki rowniez ciemne zoomy sie nie sprawdzaja, wybiera sie raczej jasne obiektywy 35mm, 50mm lub 85mm w zaleznosci od preferencji
Wysłany: Nie 05 Sie, 2012 Re: Tamron 70-300 vs Nikon 70-300 i 55-300
Piszesz o makro i portrecie, a zastanawiasz się nad szkłami ani do tego ani do tego (no, wiadomo że się da jak się człek uprze, ale nie bez dodatkowych kombinacji ).
Do portretu najlepiej kup tanią 50/1.8, a do makro to co zaproponował kolega wyżej albo Tamrona 90 ze względu na trochę większą odległość roboczą, co przy robaczkach może nie być bez znaczenia
uniqe15 [Usunięty]
Wysłany: Nie 05 Sie, 2012
do makro 50mm dla mnie to durna teoria, wole wiekszy zoom i lepiej rozmyte tło nawet na wyższej przysłonie + wieksza mobilność obiektywu. Wiecej portretow mniej makro tak 80 do 20. Miałem 50 mm na canonie i kompletnie mi się nie sprawdza (1.8)
uniqe15, przede wszystkim zacznij rozrozniac zoom od ogniskowej. poza tym zrozum, ze dlugi obiektyw nie zagwarantuje ci, ze np motylek wypelni ci kadr gdyz zazwyczaj im dluzsza ogniskowa tym wieksza minimalna odleglosc ostrzenia. dlatego szukajac obiektywu do makro zainteresuj sie wlasnie skala odwzorowania, im blizsza jest ona 1:1 tym lepiej. a o rozmycie martwic sie nie musisz, w makro walczy sie o kazdy milimetr glebi ostrosci
Podpinam się do tematu, ponieważ mam taki sam dylemat, a w temacie nie została sprawa wyjaśniona.
Zakupiłem Nikona D7000 i chcę uzyskać podobny zestaw jaki miałem na Sony A55, czyli kit + Tamron 70-300 Di USD.
Z Nikonem dostałem 18-105 VR i chcę do tego dorzucić tele. Normalnie wziąłbym Tamrona, bo znam i był calkiem całkiem, szczególnie z jego fajną stabilizacją, ale...
No właśnie.
Czytałem porównania i wychodzi, że 55-300 oraz 70-300 mają podobną ostrość, choć 55-300 nieco lepszy na krawędziach, a gorszy w środku. Zdaje się, że 55 ma wolniejszy AF. Ciężar nie gra roli.
Czyli jeśli pomyśleć, to walka skupia się na Nikkor vs Tamron. Używanego Tamrona można dostać taniej o jakieś 200 zł...
duzo ludzi poleca tamrona 70-300 stosunek cena/jakosc bdb, ja mam n 55-300 szklo ok chociaz na solidne nie wyglada, szczegolnie oslona przeciwsloneczna AF tez demonem predkosci nie jest
Mam prośbę: jak już poświęcasz swój czas, żeby komuś odpisać, bądź chociaż łaskaw wcześniej sprawdzić co ten ktoś napisał. Wspominałem o 70-300 USD, nie LD Macro.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,66 sekundy. Zapytań do SQL: 13
).
