Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: hijax_pl
Nie 02 Lut, 2014
Dylematy amatora. Lustro + szklarnia.
Autor Wiadomość
kristoffer91 
Nowy


Posty: 14
Wysłany: Sob 01 Lut, 2014   

Poczytałem. Niesamowity atut 650D to właśnie ten autofocus. Reszta dodatków to szczerze mówiąc ......, dla mnie nieistotne.

Jednak różnica jest wyraźnie zauważalna. Kupując model nowsze body będę musiał zrezygnować ze stałki C 50mm 1.8 II. Nie wiem czy aż tak warto walczyć o tego AF.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 01 Lut, 2014   

kristoffer91 napisał/a:
Nie wiem czy aż tak warto walczyć o tego AF.

J.w. - sam musisz sobie porównać, czy jesteś w stanie ostrzyć tylko środkowych i przekadrowywać 600D, czy wolisz, aby też boczne jednak były lepsze (co nie oznacza, że w 600D nie da się bocznymi...).
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sob 01 Lut, 2014   

muzyk, ale i tak środkowy punkt jest zawsze najlepszy, więc jak chce się wycisnąć z AF maksymalną wydajność, to i tak lepiej przekadrowywać, czyż nie?

[ Dodano: Sob 01 Lut, 2014 19:53 ]
Czy w ogóle warto inwestować w nowe wyroby Canona serii xxxD? DxO mówi, że te sensory są na tym samym poziomie co w starym 40D, a AF raczej nie będzie tam lepszy.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 01 Lut, 2014   

mozer napisał/a:
jak chce się wycisnąć z AF maksymalną wydajność, to i tak lepiej przekadrowywać, czyż nie?
Nie. :smile:
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sob 01 Lut, 2014   

jaad75, twierdzisz, że w Twoich aparatach boczne są DOKŁADNIE tak samo skuteczne jak centralny?
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 01 Lut, 2014   

mozer, twierdzę, że lepiej jest ostrzyć punktem najbliższym celu, niż przekadrowywać z centralnego. I tak, w IIs mam wszystkie punkty praktycznie tak samo skuteczne, nawet skrajne liniowe, choć wiadomo, że te akurat tylko w jednym kierunku. Centralny jest f/2.8, ale w praktyce nie widzę większej celności niż na pozostałych.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 01 Lut, 2014   

Cóż, niejednokrotnie przekadrowywałem, gdyż jest to hmmm szybsze niż wybranie punktu bocznego, niemniej, czy nie jest tak, zwłaszcza przy dość mocnym, że tak to ujmę, przekadrowaniu, że ostrość ulega nieznacznemu przemieszczeniu? :roll:
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 01 Lut, 2014   

muzyk napisał/a:
czy nie jest tak, zwłaszcza przy dość mocnym, że tak to ujmę, przekadrowaniu, że ostrość ulega nieznacznemu przemieszczeniu? :roll:
Dokładnie tak jest, zwłaszcza, że kształt krzywizny pola jest inny w każdym obiektywie i w zasadzie nie da się tego poprawnie kompensować przy płytkiej GO. O ile jeszcze szkła z niewielką krzywizną da się przesuwać ostrożnie w płaszczyźnie, to przy tych z dużą należałoby to ćwiczyć specjalnie dla danego szkła.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sob 01 Lut, 2014   

muzyk, i to pisze człowiek, który w 50 wątkach narzekał na brak joysticka w nowych modelach Canona? :P
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 01 Lut, 2014   

mozer napisał/a:
i to pisze człowiek, który w 50 wątkach narzekał na brak joysticka w nowych modelach Canona?

Liczyłeś w ilu? :razz:
Narzekałem i m.in. dla joyticka nie kupiłem 6d :twisted: :mrgreen: :razz:
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sob 01 Lut, 2014   

muzyk, ja wbrew temu co napisałem wyżej przełączam czasami punkty ostrzenia. Zachodzę w głowę czemu Cię tak ten joystick ruszył skoro tak focisz ;)
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 01 Lut, 2014   

mozer napisał/a:
Zachodzę w głowę czemu Cię tak ten joystick ruszył skoro tak focisz ;)

Cały czas tak nie focę. Czasem. Teraz raczej w ogóle, chyba, że bardzo małe przekadrowanka.
 
 
kristoffer91 
Nowy


Posty: 14
Wysłany: Nie 02 Lut, 2014   

Po tej dziwnej rozmowie wnioskuję że jak raz aparat piknie (przy fokusie) to ostrość nawet przy przemieszczaniu tam zostanie? Spoko bajer.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Nie 02 Lut, 2014   

kristoffer91, to żaden bajer - każdy aparat tak działa o ile nie ma włączonej funkcji śledzenia AF.
 
 
kristoffer91 
Nowy


Posty: 14
Wysłany: Pon 03 Lut, 2014   

Nie chcąc zakładać nowego wątku zadam pytanie tutaj:

Zauważyłem że cena body które obserwuje od jakiegoś czasu (Canon EOS 600D) regularnie spada. Wiece jaki może być powód? Czy to może być związane z premierą nowego EOS'a?

Nie wiem czy kupować bo może cena skoczy do góry, ale od nowego roku body staniało o ponad 100 zł.

Może być jakiś inny powód wariacji cenowych?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11