Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Która najlepsza diana ?
Autor Wiadomość
jaqb 
Rozmowny



Pomógł: 24 razy
Posty: 305
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 03 Lut, 2014   

Goornik - po nocy używałem też mono 10x42 (jedyne pod ręką :)
Nie zmienia to faktu, że nawet ledwie przyzwoita 7x50 pokaże obawiam się więcej
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Atrix 
Bywalec


Posty: 157
Wysłany: Pon 03 Lut, 2014   

goornik napisał/a:
Atrix napisał/a:

Jeżeli chodzi o obserwacje o zmierzchu to nie schodź poniżej wielkości obiektywu 50mm.

A niby dlaczego? Ja bardzo chwalę sobie obserwacje nocne za pomocą Nikona 8x32 SE....


Pozostawię bez komentarza - lornetka zmierzchowa Goornika 8 x 32SE :mrgreen:
 
 
widoczek 
Optyczny


Pomógł: 35 razy
Posty: 1097
Wysłany: Pon 03 Lut, 2014   

Nocne obserwacje 4mm źrenicą i 32mm szkłami? Heh dobre
 
 
kimek27 
Optyczny



Pomógł: 43 razy
Posty: 1044
Skąd: Francja
Wysłany: Pon 03 Lut, 2014   

Ja uwielbiam 8x32SE do obserwacji nocnego nieba. Całą serie SE można w ciemno :) polecić do tego celu. Ostatnio zakupiłem za wymienianą tu sumę Tropicala 7x50. Więc jeszcze raz powtórze. Nie ma na nowe, zostaje polować na używane. Chyba że ktoś woli odpustowy sprzęt i życie w niewiedzy :razz:
 
 
goornik 
Optyczny



Pomógł: 47 razy
Posty: 1990
Wysłany: Pon 03 Lut, 2014   

widzicie chłopaki - trzymacie się sztywno stereotypów, i śmiejecie się z lornetki, której nigdy nie mieliście w ręku. A ja wam powiem, że ta 8x32 SE pozamiata wiele modeli ze znacznie większą źrenicą.
Poza tym nie powiedziałem, że używam tego modelu do czesania Drogi Mlecznej po godzinnej adaptacji w górach Chile....Używałem jej, gdy źrenica oka w nocy była na poziomie 4-5mm i sisywała sie znakomicie.....
Widoczek, Atrix, jeszcze wiele nauki i praktyki przed wami :(

Przyjedźcie na wiosenny festiwal optyczny do Łochowa - specjalnie dla was zabiorę całą serię SE i E II i zobaczycie co może w nocy DOBRA, choć mała lornetka.
 
 
Atrix 
Bywalec


Posty: 157
Wysłany: Pon 03 Lut, 2014   

goornik napisał/a:
widzicie chłopaki - trzymacie się sztywno stereotypów, i śmiejecie się z lornetki, której nigdy nie mieliście w ręku. A ja wam powiem, że ta 8x32 SE pozamiata wiele modeli ze znacznie większą źrenicą.
Poza tym nie powiedziałem, że używam tego modelu do czesania Drogi Mlecznej po godzinnej adaptacji w górach Chile....Używałem jej, gdy źrenica oka w nocy była na poziomie 4-5mm i sisywała sie znakomicie.....
Widoczek, Atrix, jeszcze wiele nauki i praktyki przed wami :(

Przyjedźcie na wiosenny festiwal optyczny do Łochowa - specjalnie dla was zabiorę całą serię SE i E II i zobaczycie co może w nocy DOBRA, choć mała lornetka.


Tu nikt się z niczego nie naśmiewa. Tylko skoro twierdzisz że obiektyw 32mm daje tyle samo światła co 50mm, to o czym my tu piszemy. Tylko cały w tym problem że obiektyw 50mm to prawie drugie tyle powierzchni czynnej co u lornetki z obiektywem 32mm. Pisanie więc że lornetka 8 x 32 jest dobra jako lornetka zmierzchowa, jest czystą głupotą.
Nie wiem więc po co mi konstruować lornetkę nocną o obiektywach 80 i 155mm , jak mogłem zastosować 32mm. :mrgreen:
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Pon 03 Lut, 2014   

np. po to, zeby nie ciagac ze soba 80mm lub 150mm w Andy.
 
 
goornik 
Optyczny



Pomógł: 47 razy
Posty: 1990
Wysłany: Pon 03 Lut, 2014   

Atrix, policz sobie ile puszcza światła lornetka 32mm z transmisją 95%, a ile 50mm z transmisją 60%. Zdziwisz się jak mała jest różnica....
Czystą głupotą jest negowanie faktu, że DOBRA lornetka ze źrenicą 4mm nie przyda się w nocy; nie twierdzę, że w zupełnej ciemności....
Ty kochasz swoje tandety za 200 zł, Ja kocham moje Nikony kosztujące "nieco" więcej, cieżko Ci zrozumieć o czym piszę. Sama średnica to jeszcze nie wszystko.....

Dopóki nie zrozumiesz jak źrednica źrenicy i transmisja wpływają na jasność obrazu, nasz dialog będzie bez sensu.
Pytanie do Ciebie: która lornetka da jaśniejszy obraz: Nikon 8x32SE czy Nikon Action EX 8x40?
Za poprawną odpowiedź cenne nagrody rzeczowe :)
 
 
Atrix 
Bywalec


Posty: 157
Wysłany: Pon 03 Lut, 2014   

goornik napisał/a:
Atrix, policz sobie ile puszcza światła lornetka 32mm z transmisją 95%, a ile 50mm z transmisją 60%. Zdziwisz się jak mała jest różnica....
Czystą głupotą jest negowanie faktu, że DOBRA lornetka ze źrenicą 4mm nie przyda się w nocy; nie twierdzę, że w zupełnej ciemności....
Ty kochasz swoje tandety za 200 zł, Ja kocham moje Nikony kosztujące "nieco" więcej, cieżko Ci zrozumieć o czym piszę. Sama średnica to jeszcze nie wszystko.....

Dopóki nie zrozumiesz jak źrednica źrenicy i transmisja wpływają na jasność obrazu, nasz dialog będzie bez sensu.
Pytanie do Ciebie: która lornetka da jaśniejszy obraz: Nikon 8x32SE czy Nikon Action EX 8x40?
Za poprawną odpowiedź cenne nagrody rzeczowe :)


Goornik a powiedz mi przez jaką dziurę więcej światła wpadnie:
przez 32mm czy 50mm
A obie dziury nie mają szyby okiennej - transmisja światła obu dziur = 100%
Pominąłem wszystkie aspekty techniczne dotyczące techniki optycznej :mrgreen:
 
 
jaqb 
Rozmowny



Pomógł: 24 razy
Posty: 305
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 03 Lut, 2014   

goornik napisał/a:
która lornetka da jaśniejszy obraz: Nikon 8x32SE czy Nikon Action EX 8x40?
Za poprawną odpowiedź cenne nagrody rzeczowe


A co, też zagram o nagrodę.. 8x32SE? :)

Uporządkujmy. SE (95%, 4mm źrenica) vs. przeciętna 7x50 (80%, 7mm źrenica). Nadal SE wygra? Chętnie to zobaczę jeśli czas pozwoli do Łochowa dotrzeć :)
 
 
Atrix 
Bywalec


Posty: 157
Wysłany: Pon 03 Lut, 2014   

jaqb napisał/a:
goornik napisał/a:
która lornetka da jaśniejszy obraz: Nikon 8x32SE czy Nikon Action EX 8x40?
Za poprawną odpowiedź cenne nagrody rzeczowe


A co, też zagram o nagrodę.. 8x32SE? :)

Uporządkujmy. SE (95%, 4mm źrenica) vs. przeciętna 7x50 (80%, 7mm źrenica). Nadal SE wygra? Chętnie to zobaczę jeśli czas pozwoli do Łochowa dotrzeć :)



Zastanów się dobrze Jaqb :grin:

32mm ( 95%) - 803,84 - 763,6mm² powierzchni czynnej
50mm (80%) - 1962,5 - 1570mm² powierzchni czynnej
Badziew Atrixa za 100zł - 50mm( 50%) - 981,2mm² powierzchni czynnej

źrenica czy to będzie 4mm czy 7mm nie ma tu żadnego znaczenia.

No więc jak Panowie która będzie jaśniejsza? :mrgreen:
 
 
kimek27 
Optyczny



Pomógł: 43 razy
Posty: 1044
Skąd: Francja
Wysłany: Pon 03 Lut, 2014   

Przecietna 7x50 z transmisja 80% to wydatek rzedu 1000pln. Nie wspomne o parametrach jak rozdzielczosc obrazu, kontrast itp itd. Dla mnie taki EX jest poprostu nie ostry a szkło szkłu nieròwne.
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Pon 03 Lut, 2014   

Atrix napisał/a:
No więc jak Panowie która będzie jaśniejsza? :mrgreen:


Ta, ktora bedziesz mial ze soba.
 
 
jaqb 
Rozmowny



Pomógł: 24 razy
Posty: 305
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 04 Lut, 2014   

Atrix napisał/a:
Zastanów się dobrze Jaqb

32mm ( 95%) - 803,84 - 763,6mm² powierzchni czynnej
50mm (80%) - 1962,5 - 1570mm² powierzchni czynnej
Badziew Atrixa za 100zł - 50mm( 50%) - 981,2mm² powierzchni czynnej

źrenica czy to będzie 4mm czy 7mm nie ma tu żadnego znaczenia.

No więc jak Panowie która będzie jaśniejsza?


Twierdzę właśnie, że w nocy (6-7mm źrenicy u obserwatora) apertura rozstrzygnie.
W dzień gdy zwężone do 2-3mm źrenice wycinają aperturę czynną w lornetce jaśniejsza wyda się ta o lepszej transmisji.

Nie neguję zalet tudzież urody wysokiej klasy optyki, zauważam tylko, że przy nocnych obserwacjach nic apertury nie zastąpi. Poza tym rację ma kivirovi, najlepsza lornetka to ta zabrana z domu. Tu małe SE, HG (czy moje mono :) ciężko pokonać.
 
 
goornik 
Optyczny



Pomógł: 47 razy
Posty: 1990
Wysłany: Wto 04 Lut, 2014   

Atrix napisał/a:

Goornik a powiedz mi przez jaką dziurę więcej światła wpadnie:
przez 32mm czy 50mm
:

Ale wpadnie na co? Na detektor, którym jest siatkówka oka
A przed siatkówką oka mam (przynajmniej ja) źrenicę oka i to ona ogranicza powierzchnię krzekroju słupa światła wchodzącego do oka. Jeśli moje oko ma 4mm źrenicy, to 8x32 SE da mi jaśniejszy obraz NA SIATKÓWCE niż jakieś słabe 10x50, pracujące de facto jak 8x40, ale transmisją 60-70%
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,84 sekundy. Zapytań do SQL: 13