Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Wto 04 Lut, 2014
Gdyby nie istotna różnica ceny między DO a TS brałbym bez mrugnięcia okiem tę drugą. Natomiast patrząc na cenę TS warto dopłacić do wersji 25x100. W tej samej cenie co 25x100 dostaniemy bardzo dobre konstrukcje 15x70 w wersjach TS, Orion, DO Extreme, etc. Ja wolałbym 25x100 ale rozumiem jeśli ktoś stawia na mniejszą aperturę ale wyższą jakość i wybiera 15x70.
Hej,
Dzięki za zainteresowanie tematem i dotychczasowe odpowiedzi. Wszystkie uwagi są dla mnie bardzo cenne. Nie wiem czemu, ale jakoś umknął mi w moich poszukiwaniach asortyment firmy TS. Jednak wskazywany przez Was model 25x100 chyba niestety nie będzie dla mnie odpowiedni... z taką kolubryną to Małżonka mnie z mieszkania wyeksmituje Ten Vixen jest jednak zgrabniejszy jakiś i (przynajmniej ze zdjęć) bardziej mi się podoba. Natomiast Steiner to jest rzeczywiście klasa, lecz ta aukcja jest z licytacją i cena jeszcze może się zmienić. Poza tym jakoś nie przemawia do mnie kupno używanego sprzętu.
Może w przyszłym tygodniu uda mi się podjechać do ktoregoś sklepu i popatrzeć przez te lornety.
Nic lepszego niz ten Steiner nie znajdziesz. Tym, ze jest uzywana sie nie przejmuj, chyba, ze masz po prostu uczucie odrazy, to wtedy nic nie pomoze. Steiner szukal wlasciciela za 2400 i nie znalazl wiec spadl o 300zl i ja bym na wiecej dobrego nie liczyl. Nowy kosztuje 1600 USD. Jest tez ze wszystkich opcji najmniejszy. Takie Marine 85, 100 czy lornetki katowe, to juz ok. 3.5-5kg i spora walizka, ktora moze rozsierdzic zone:
http://astromarket.pl/lor...ularami-45.html
Vixen wyglada ladnie wiec do gablotki bedzie pasowal nie jest wcale taki rewelacyjny wiec sie nie napalaj, jak ja sam sie kiedys na niego napalalem.
Kivirowi obiektywy 70mm tej TS-ki i kupa pryzmatów i luster wymięka na nocnym niebie. W dzień jest OK.
W nocy ta lornetka z taką optyką przegra z tanim refraktorem o tej samej aperturze. Bo tam tylko obiektyw i lustro. A obiektywy APO w nocy to tak właściwie zdają egzamin jak zwykłe achromaty.
Tutaj trzeba szukać lornety x 100mm obiektyw.
Lorneta 100mm może być, jak dla mnie, na nocne obserwacje cholernie niewygodna. Zwłaszcza jeśli nie jest kątowa i chcemy oglądać obiekty w zenicie. Wymaga też bardzo ciężkiego statywu bo sporo waży i całość robi się mało mobilna, do tego stopnia, że w zasadzie warto już zacząć myśleć o teleskopie. Lornetkę 15x70 albo 20x80 można jeszcze posadzić na statywie fotograficznym, przynajmniej u mnie się to sprawdza z 16x70 od kilku lat. Zaletą takiej lornetki jest łatwość obsługi - cały zestaw składa się w kilka minut, do tego leżak albo karimata i można bardzo długo obserwować niebo.
Podpisuje się pod propozycją lornetki TS - 15x70 to bardzo fajny sprzęt. Obiektów do obserwowania przez lornetkę w tym powiększeniu jest całkiem sporo, im dalej od miast, tym więcej. O ile mi wiadomo, lornetki TS mają teraz gwinty na filtry, można więc zaiwestować w filtry mgławicowe albo LP. Tyle, że to raczej sprzęt do takiej rekreacyjnej, amatorskiej, przyjemnej i niezobowiązującej astronomii. Samoloty, jak bardzo mi się nudziło czekając na nocne niebo, też oglądałem w powiększeniu 16x - wyglądały bardzo samolotowo, niczego im w tym powiększeniu nie brakuje.
Nie ukrywam, że w obecnej sytuacji, to byłby szczyt, albo nawet nieco ponad ten szczyt, moich możliwości finansowych (i wyrozumiałości żony:D) dlatego chciałbym wybrać dobrze.. lornetka ma służyć do terenowych obserwacji stacjonarnych;) czyli podwiezienie samochodem, zamontowanie na statywie i obserwacja z krzesełka ptaków na przeciwnym brzegu jeziora czy tam innego szerokiego planu. Jednym słowem chodzi o możliwie duże powiększenie i możliwie dobry obraz. Steinera nie miałem w rękach..ale marka rokuje dobrze..
Polka najwyzsza. Obawiam sie tylko jednego, ze ostrzy od 50m, a to czesto za malo na ptakach. No ale to musisz sam ocenic i wygooglac. Nowsza wersja Steinera to Observer 25x80 z ta sama wada, a starsza Rallye 20x80 chyba troche lepsza pod wzgledem bliskiej osrosci. Wlasnie dlatego zastanawialem sie nad TS 22x85 ale nigdy nie dojrzalem do tego zakupu. Druga opcja ktora bralem pod uwage to lornetka, ktora z podparciem sie nada tez czasem do reki, mysle o Nobilem 15x60 lub innych jeszcze bardziej porecznych 5x56.
Zaleta lornetki jest komfort podczas dlugotrwalych obserwacji, a zwlaszcza liczen. Mozna godzinami nie odrywac wzroku od lornetki. Zaleta lunety jest mozliwosc uzycia zoomu jak zobaczysz cos czego nie jestes pewien i doglebnego zbadania owego ptaka. No ale nawet 15min. obserwacje non stop sa meczace, mozg sie dekoncentruje, oko meczy.
W "moim" temacie dodam tylko, że stałem się posiadaczem Vixena 20x80. Jak na japońską produkcję przyznam szczerze, że myślałem o nieco lepszym wykonaniu. W moim egzemplarzu: znaczek "Vixen" na lewym tubusie jest poniżej znaczka na prawym, pod okleiną lewego tubusa w pobliżu obiektywu jest jakiś paproch (czuć nierówność okleiny) oraz przedni znaczek "Vixen" odkleja się. Zaglądając do tubusów od strony obiektywów nie widzę jednorodności w wyczernieniu, są jakby jakieś plamy. Podejrzewam, że jest to egzemplarz powystawowy. Nie wydaje mi się jednak, aby te niedociągnięcia miały jakiś wpływ na obserwacje, zwłaszcza przy moim niewprawnym oku.
Co do jakości optyki, to trudno mi coś konkretnego powiedzieć, ponieważ kiepska pogoda nie umożliwiła mi jak dotąd jakiś konkretnych sesji. Jednak takie powiększenie pasuje mi jak najbardziej i dotychczasowe próby z lornetką są zachęcające. Uważam też, że ergonomia tego instrumentu jest bardzo dobra.
Czy to nie jest po prostu Vixen ? Tak wyczytałem gdzieś na jakimś forum. W sklepie Cyfrowe.pl twierdzą, że model już nie jest produkowany:
http://www.cyfrowe.pl/arc...tion-20x80.html
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9