Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 12 Lut, 2014 Autorskie prawa majątkowe z czym to się je...
Witam.
Dostałem na dniach zapytanie o możliwość opublikowania moich zdjęć w materiałach dotyczących byłych fabryk mebli.
Konkretnie chodzi o sesję moich fotografii w opuszczonej fabryce mebli.
Zdjęcia są moją własnością i mojego autorstwa, osoba która jest nimi zainteresowana chce je opublikować w internecie i w prasie.
Zdjęcia mają być w jak największym rozmiarze w klimacie(obróbce) w jakim umieściłem je w swojej galerii.
Z rozmowy wynika, że druga strona nie jest zainteresowana umową licencyjną tylko umową nabycia autorskich praw majątkowych, czyli żeby mogła je publikowac do woli i w jakiejkolwiek formie (tak to rozumiem).
Wiem, że jako autor tych zdjęć podpisując taką umowę będę miał możliwość publikacji tych prac w swoim portfolio, czy stronie www bez możliwości odsprzedania ich innym podmiotom, czy osobom trzecim.
Rzecz w tym, że nie wiem ile zarządzać kasy to raz, a dwa kiedy podjąłem temat, że zastrzegam sobie prawo do zamieszczenia podpisu mojego autorstwa to w ocenie tej osoby kasa za zdjęcia powinna być mniejsza w tym wypadku.
Próba umniejszania zapłaty za wymienienie Ciebie jako autora, jest oszukańcza, kompletnie nieuczciwa, bezprawna, a nawet po prostu durna.
Wiecej powiem:
psim obowiązkiem publikującego Twoje zdjęcia jest wymienienie Twojego nazwiska, jako autora zdjęć. Prawa autorskie majątkowe, które od Ciebie nabędą, nie mają tu nic do rzeczy. To są osobne prawa.
Chyba, że pogadają z Tobą jak ludzie i łaskawie zgodzisz się, że Twojego nazwiska nie będzie wcale, albo pojawi się coś w rodzaju "zdjęcia: redakcja". Ja bym wtedy żądał podwyższenia wynagrodzenia.
Wiem, że nie każdy może nie sprzedawać (bo np. pójdą sobie do kogoś innego), ale sprzedawanie autorskich praw majątkowych jest do kitu. Jeśli nie mają wyjścia, jeśli tylko Ty masz taki zdjęcia, a oni muszą je dostać - lepiej nie sprzedawać, tylko wziąć solidne wynagrodzenie za jednorazową publikację (za każde wznowienie nowa kasa).
Nie jestem pewien, czy sprzedając autorskie prawa majątkowe sam je tracisz. Nie jestem prawnikiem. Spróbuję sprawdzić, bo próba zastosowania w prawie logicznego rozumowania może zaprowadzić na manowce.
Nie daj się krwiopijcom - oni bedą robili interes na Twoich zdjęciach!
Ostatnio zmieniony przez T.B. Sro 12 Lut, 2014, w całości zmieniany 1 raz
Na zdjęciu - to mi nie przyszło do głowy.
Nie wyobrażam sobie zdjęcia - w jakiejś książce na przykład - spapranego tak zwanym znakiem wodnym. Nie ma takiej praktyki. Czy na pewno o to chodziło?
Z tym sprzedanym prawem to chyba - niestety - tak jest, że jak sprzedałeś, to nie masz.
Najlepiej wygląda udzielenie licencji niewyłącznej:
http://foto.zztk.pl/?tag=prawa-majatkowe
W tym wszystkim szczególną uwagę zwróć na porady dotyczące szczegółowości umowy. Wszelkie niedookreślenia mogą się zemścić.
No i pytałeś jeszcze, ile wziąć?
Wołaj zawsze więcej, bo każdą cenę i tak Ci obetną w ramach "negocjacji". A dokladnie ile - podzwoń po redakcjach, wydawnictwach itp. i popytaj o stawki. Potem pomnóż przez miłość własną - i już
jaad75, to nie jest takie oczywiste patrząc na tę wypowiedź.
Jacek(Baton) napisał/a:
zamieszczenia podpisu mojego autorstwa
Konieczne jest sprecyzowanie.
Sprecyzowanie tego, czy ma być na zdjęciu, czy pod zdjęciem?
Mnie wystarczyłoby, by było pod zdjęciem.
W/g tej pani umowa licencyjna nie wchodzi w grę.
Stwierdziła, że i tak nikt inny nie będzie chciał ich ode mnie kupić, pewno nie ale wiem że akurat dla niej maja wyjątkową wartość. Babka jest związana z dekoratorstwem, fabrykami mebli etc. Chce ich użyć w swoich materiałach reklamowych w prasie nie wiem, czy lokalnej czy nie no i w internecie.
Przy okazji tej dyskusji wygooglałem sobie opuszczoną fabrykę mebli i fakt, że dużo zdjęć tej fabryki jest to jednak żadne nie ma takiego klimatu, wyglądają jakby jakiś Jaś kupił sobie lustrzankę i poleciał obstrykać miejsce i tyle.
Zero klimatu dużo zwykłych bezsensownych pstryków, moje naprawdę się wyróżniają i powiedzialem to wyraźnie, że z tego właśnie wzgledu znam wartość swoich zdjęć.
Bylem tam po roku i już nic nie bylo takie samo jak na moich zdjęciach, dużo zostało zdewastowane, a w zeszłym chyba roku był nawet pożar w tym miejscu, więc tym bardziej nie małe znaczenie i wartość mają dla niej te zdjęcia.
Żaden argument, najlepsze że sugerowała iż w internecie jest pelno zdjęć i sa portale, gdzie kozna je kupić etc.
Tak naprawdę nie wiem, czy stawać okoniem i upierać się, czy wziąć kasę jednorazowo i przenieść prawa majątkowe.
Według tabel wynagrodzeń na stronie http://www.zpaf.waw.pl/ta...wynagrodze.html
są do pobrania w pdf wynagrodzenia dotyczą przy umowie licencyjnej, więc przy przeniesieniu praw majątkowych nie wiadomo czy się do nich odnieść, czy poprostu stawki jeszcze podnieść.
Całkiem, całkiem te stawki
Zwłaszcza, że są to proponowane stawki minimalne.
Oczywiście, że możesz wziąć jakąś kasę i zapomnieć o sprawie. Ale gdybyś jednak chciał albo odpowiednio wykasować pacjentkę, albo wysłać ją na drzewo, czyli do tych innych, którymi Cię straszy, to przede wszystkim trzeba w umowie dokładnie opisać początkowe wykorzystanie zdjęć i wszystko osobno podsumować (do przeniesienia praw autorskich majątkowych dojdę na końcu).
Na przykład:
kupujący nabywa zdjecia [tu je opisać i podać sztuki] w celu opublikownia ich w
1) czasopiśmie takim, nakład taki, format taki ........ zł
2) internet format taki, czas taki ........ zł
3) .............................................................. ........ zł
4) .............................................................. ........ zł
5) .............................................................. ........ zł
6) .............................................................. ........ zł
=====================================
RAZEM ........ zł
I dopiero po tym następują odpowiednie zapisy umowy, dotyczące przeniesienia autorskich praw majatkowych, przy czym albo już odpowiednio podniosłeś stawki powyżej i "powyższa cena zawiera przeniesienie .....", albo dopisujesz kolejną kwotę za przeniesienie praw.
Już Ci nie odnajdę mojej umowy, ale zdarzyło mi się w życiu coś tam, dla kogoś tam napisać. Było to (niestety) z przeniesieniem praw majątkowych, ale w chwili spisywania umowy zostało ustalone, że piszę na temat taki to a taki, w celu wydania w formie owakiej, stron ma być nie mniej niż .... i nie więcej niż ... , a każda strona kosztuje .... zł.
Inaczej wycena pracy nie byłaby możliwa.
A to, że potem wydali to jeszcze raz, i jeszcze raz .... to już osobna, smutna historia.
Umowa na wyłączne kupno zdjęć oraz nieograniczone pola eksploatacji to nie jest jakiś diabeł wcielony, tylko normalna praktyka w przypadku mniejszych klientów oraz fotografów, którzy nie mają „nazwiska”. To jak ze stockami. Są takie, w których kupuje się na wyłączność, z ograniczeniem czasowym i przedmiotowym, a są takie, gdzie kupujemy bez wyłączności, bez ograniczeń czasowych i do dowolnej ilości projektów realizowanych przez podmiot kupujący. Cena oraz jakość zdjęć odzwierciedla (lub nie…) rodzaj umowy.
Co do obniżania wynagrodzenia za umieszczenie nazwiska to moim zdaniem akurat jest diabeł wcielony i być może nawet klauzula niedozwolona. Może MC się włączy. Można na pewno użyć argumentu, że podpisywanie autora zdjęć to jest normalna praktyka prasowa i książkowa. W reklamie już tak słodko nie jest i w sumie jest na to jakieś uzasadnienie sensowne – miejsce, kwestia celowości reklamy, takie tam.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
