Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Sob 15 Lut, 2014
Help me! Kupię ale nie wiem co!!!
Autor Wiadomość
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 16 Lut, 2014   

http://allegro.pl/listing...price_enabled=1

[ Dodano: Nie 16 Lut, 2014 15:30 ]
paul80,
paul80 napisał/a:
komor napisał/a:
ale pewnie jest nieosiągalne w założonej cenie.
http://allegro.pl/nikon-d...3969949290.html

"APARAT JAK NOWY ZOSTAŁY WYKONANE 3 TESTOWE ZDJĘCIA
Do każdego aparatu pisemna gwarancja 12 miesiący oraz dowód zakupu - paragon lub faktura vat-marża"

-gwarancja komisu, a nie dystrybutora. Normalnie jest 24 miesiące.

Penie ściągane we własnym zakresie skądś tam http://allegro.pl/listing...?us_id=13158945
Ostatnio zmieniony przez dcs Nie 16 Lut, 2014, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Tutejszyn 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 2954
Skąd: Gliwice
Wysłany: Nie 16 Lut, 2014   

Może w ogóle do tego źle podchodzimy? Może trzeba wyjść od zestawu, który jest idealny do sportu? Niech kosztuje tyle ile powinien kosztować, 8-10 tysięcy za APS-C, a wtedy sam pytający będzie miał świadomość gdzie jest jego
ALLO_Leszno napisał/a:
jakie kupić aparat + dodatki by pogodzić wszystko i zdjęcia były naprawdę dobre.
w kwocie do 3000.

[ Dodano: Nie 16 Lut, 2014 15:49 ]
Najbardziej brakuje mi w tym wszystkim pytań innych, niż "co kupić?". Brakuje mi pytań, "dlaczego akurat to?". Gdzieś tylko pobrzmiewa, ze obiektyw musi być jasny, jest mowa o ogniskowych, ale bez wiązania tego z wpływem na obrazek. Dlatego uważam, ze sam pytający powinien wykazać odrobinę inicjatywy wykraczającej poza pytanie "co kupić?". Nich przynajmniej raz rzuci okiem na fotografie sportu robione przez innych.
 
 
WojciechW 
Optyczny



Pomógł: 38 razy
Posty: 1373
Wysłany: Nie 16 Lut, 2014   

Może jednak coś z 17-55/2.8 Sigmy lub Tamrana. Całkiem swobodnie mieści się w 3000 zł z body d5100, nie mówiąc o d3100 (oczywiście potrzebne są te trochę droższe wersje z własnym napędem i stabilizacją). Może można gdzieś taki obiektyw wypożyczyć na próbę.

Serdecznie pozdrawiam,
WojciechW
 
 
paul80 
Maniak
Optyczny


Pomógł: 9 razy
Posty: 971
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 16 Lut, 2014   

WojciechW napisał/a:
Może jednak coś z 17-55/2.8 Sigmy lub Tamrana. Całkiem swobodnie mieści się w 3000 zł z body d5100


chyba lepszy wybór podsunąłeś, jeżeli zmieści się cenowo D5100 z Sigmą 2.8 to też da bardzo fajny obrazek :wink:
 
 
Soniak10 
Optyczny
A700, X-S1, G90



Pomógł: 26 razy
Posty: 1242
Wysłany: Nie 16 Lut, 2014   

Do takich, typowo dokumentacyjnych zdjęć, to obiektyw wcale nie musi być wypasiony, raczej ważniejszym wyposażeniem byłaby dobra, silna lampa błyskowa. Chyba że błyskanie podczas meczu jest zabronione, ale akurat w piłce nożnej chyba nie?
 
 
ALLO_Leszno 
Nowy



Posty: 14
Wysłany: Nie 16 Lut, 2014   

Dziękuje wszystkim za te wypowiedzi, a wracając do temu to robienie zdjęć póki co uważam, że u mnie jest na niskim poziomie. Gdy kupię sobie już swój własny aparat to będą z pewnością pogłębiał wiedzę na ten temat. Dlatego mam jeszcze jedno pytanie., gdy kupię sobie tego nikona co proponujecie to czy mam do niego jeszcze sobie dokupić dodatkowy obiektyw ?!

paul80
zdjęcia robię obiektywem tamron af 70-300mm 1:45.6

Soniak10,

jest to liga amatorska i jestem jej organizatorem więc błysk lamp nie będzie przeszkadzał.

Po za tymi ligami aparat będzie do użytku, że tak powiem rodzinnego.


Jeśli jest możliwość co mam kupić, amatora, który już od ponad roku pstryka fotki.
 
 
paul80 
Maniak
Optyczny


Pomógł: 9 razy
Posty: 971
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 16 Lut, 2014   

ALLO_Leszno, trudno będzie Ci radzić, musisz się określić czy obejdziesz się bez teleobiektywu, tamronem jakoś dajesz radę, ale nie będziesz miał nic szerszego a takie zdjęcia też powinny być.

Po zrewidowaniu tematu, rozsądnym wyborem cenowo jakościowym byłaby Sigma:

Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM
Sigma C 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM

niech koledzy coś doradzą jeszcze :wink:
 
 
ALLO_Leszno 
Nowy



Posty: 14
Wysłany: Nie 16 Lut, 2014   

paul80,

czyli NIKON D7000 + OBIEKTYW 18-105 i jeden z tych obiektywów
 
 
paul80 
Maniak
Optyczny


Pomógł: 9 razy
Posty: 971
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 16 Lut, 2014   

ALLO_Leszno :mrgreen: nie wystarczy Ci pieniędzy.

Nikon D5100 + Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM albo Sigma C 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM :wink:

18-105 nikona jest trochę za ciemne, dlatego coś z Sigmy będzie dobrym wyborem.

Znalazłem te oferty w jednym sklepie, są w bardzo dobrych cenach.
http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,14332s
http://fotozakupy.pl/obie...c-os-hsm,12043s
http://fotozakupy.pl/obie...os-hsm-c,17212s
 
 
ALLO_Leszno 
Nowy



Posty: 14
Wysłany: Nie 16 Lut, 2014   

dzięki czyli mam zestaw za 4500 lub 3000. To już coś :-) a może jeszcze jakies propozycje ? nie musimy sie kurczowo trzymać 3 tys. tak do 5 tys możemy pomyśleć
 
 
paul80 
Maniak
Optyczny


Pomógł: 9 razy
Posty: 971
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 16 Lut, 2014   

ALLO_Leszno napisał/a:
tak do 5 tys możemy pomyśleć

:mrgreen: to poszerza kręgi :mrgreen:

dołóż jeszcze na aparat :mrgreen: i będzie miód, ale nadal bez szerokiego kąta:

http://allegro.pl/nikon-n...3982701575.html


Eh, sam nie wiesz co chcesz, generalnie robisz nadal Nikonem D3100 i Tamronem, ale tak naprawdę to trochę za słaby sprzęt a raczej za ciemny obiektyw i o niego się rozchodzi, musi być jaśniejszy od tamtego Tamrona a jasne obiektywy to koszt $$$$$$$$ :mrgreen: .
Można szukać używki, ale też nie są tanie i nadal nie masz szerokiego kąta, co by zrobić np. rzut większej części sali w celu pokazania całej zabawy i zdjęcie grupowe i inne z bliskiej odległości. Jako pierwszy obiektyw proponuje się zawsze coś uniwersalnego i Sigma taka jest.

Nikon d7000 + Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM 2500+1569 = 4069 zł
Nikon d7000 + Nikkor AF 80-200 mm f/2.8D ED 2500+2890 = 5390 zł

dolicz do tych zestawów osobno torba, karty pamięci i dodatkowa bateria i w przypadku wyboru D5100 dodatkowo musowo Grip :wink:
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pon 17 Lut, 2014   

ALLO_Leszno napisał/a:
a może jeszcze jakies propozycje ?

Co powiesz na Pentax K-5 II i 50-135/2,8? W końcu Orlik to nie jakiś wielki stadion żeby trzeba było aż 200mm (tym bardziej że przy 200 mm trzeba krótkich czasów min. 1/300s nawet ze stabilizacją). A AF-S w K5-II w słabym świetle należy do najsprawniejszych. Zęby zamrozić ruch trzeba uzywać krótkich czasów - czyli używać wysokich ISO do czego Pentax K-5 nadaje się doskonale (zaraz po puszkach FF). Grip proponuję Newell-a , jest w pełni funkcjonalny i kosztuje 200 a nie 1000zł. Co do szerokiego zooma - to Sigma 17-50/2,8 będzie idealna.tu znajdziesz aparat a tutaj obiektyw Znajdziesz je również tutaj
Możesz również do obiektywu 50-135/2,8 - dokupić korpus K-30 lub K-50 i też będzie dobrze - w końcu obiektyw jest ważniejszy. Różnica w zdjęciach będzie niewielka , a i korpusy nie różnią się aż tak bardzo - gripa do nich nie podczepisz i RAW-y 12 bitowe zamiast 14 będą i odrobinę mniej czuły AF, co na oświetlonej hali raczej nie powinno stanowić problemu.
Ostatnio zmieniony przez Andrzej.M. Pon 17 Lut, 2014, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Pon 17 Lut, 2014   

AndrzejM.Makuch napisał/a:
Co powiesz na Pentax K-5 II i 50-135/2,8?


w tym budżecie proponujesz szkło za 4K i do tego jeszcze jednego z największych mułów w tym zakresie :roll:

Za 4K można mieć uzywany obiektyw z tym zakresem z prawdziwym af-em i swiatłosiłą 2.8

Zestaw, który proponujesz jest prawie w okolicach 8K, za te pieniądze można już mieć dość przyzwoity zestaw do fotografii tego typu.

AndrzejM.Makuch, się nie dziwie, że wiekszość z tego foruma drze z Ciebie, że pentaxa polecasz nawet na kurzajki :roll:
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pon 17 Lut, 2014   

kozidron napisał/a:
jednego z największych mułów w tym zakresie


Co ty pleciesz? Szewski poniedziałek??? Alka-Seltzer weź czy coś... :lol:
Fakt że obiektyw tani nie jest - może k-30 dorzucą za 1500...

[ Dodano: Pon 17 Lut, 2014 08:38 ]
kozidron napisał/a:
że pentaxa polecasz nawet na kurzajki

Tak samo jak niektórzy Nikona albo Canona. :razz:

[ Dodano: Pon 17 Lut, 2014 10:11 ]
Jeszcze jedno - co ci pentax przeszkadza? To że nie ustępuje konkurencji , czy to że nawet ma lekką przewagę - bo jako jedyny system MA cropowy odpowiednik ulubionej optyki "pełnoklatkowców" w zakresie 24-200mm o jasności 2,8? Czyli 16-50/2,8 i 50-135/2,8.
kozidron napisał/a:
Za 4K można mieć uzywany obiektyw z tym zakresem z prawdziwym af-em i swiatłosiłą 2.8

:lol: - ten używany można mieć za 2,500 ! A swoją drogą jaki obiektyw Canona czy Nikona o tej ogniskowej masz na myśli? Przecież niczego takiego w obu systemach NIE MA!

[ Dodano: Pon 17 Lut, 2014 10:13 ]
Można co najwyżej kupić Sigmę 50-150 lub nieco gorszą Tokinę 50-135.
 
 
paul80 
Maniak
Optyczny


Pomógł: 9 razy
Posty: 971
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 17 Lut, 2014   

miałem wczoraj pisać, może Pentax się odezwie :mrgreen:

A tak na poważnie Andrzeju, kolega jak widać ma dojście do Nikona,Tamrona, gdyby kupił Pentaxa, to nic nie podepnie a w przypadku ograniczonego budżetu ma to znaczenie, znowu 5000zł to nie tak mało, ale ceny jasnych i dobrych obiektywów zwalają z nóg amatorów.

Po drugie, aparat poza dokumentowaniem rozgrywek ma służyć do zdjęć rodzinnych, już widzę
jakie można zrobić zdjęcia teleobiektywem w pomieszczeniu domowym i u cioci na imieninach :mrgreen:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11