Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
RB, ta sigma co mówisz(70-200) to zdecydowanie gorsze szkło od eLki canona(i droższa jeszcze) ale dośc o tym ....
Że gorsze - nie będę się sprzeczał. Ze zdecydowanie, cóż... Rzekł bym, że może byc całkiem godnym substytutem.
ba, ja nie mówie, że mając canona masz do niego Sigme kupować. Ale w systemie innym od Canona masz szkło ktore całkiem sprawnie ta L-kę zastąpi, da Ci lepsze światło i niewiele większa cene.
[ Dodano: Czw 26 Cze, 2008 21:41 ]
jaad75 napisał/a:
RB napisał/a:
Sony a100 ma bardzo przyzwoite podejście do jakości jotpegów. Całkiem serio.
I piękne kolory na wysokich ISO...
ba, od razu wszystko by chcieć W kazdym razie jest kolorowo
Ostatnio zmieniony przez RB Czw 26 Cze, 2008, w całości zmieniany 2 razy
jaka wojna, może ktoś ma problemy w tej kwestii na tym forum, ja chętnie zamienię k100 na d80 bo stwierdziłem że nikos ma to czego potrzebuję za nieduże pieniądze, ale brak kasy na razie
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Czw 26 Cze, 2008
... kolorki są wszędzie, jak niedoświetlicie iso 800 i potem to wyciągniecie do poziomu :]
a Ty, kolego zastanów się nad szkłami. Możliwe, że już wybrałeś, ale tutaj koledzy tak zaspamowali jakimiś bezsensownymi tekstami, że nie bardzo już wiem
No co ty, te piękne ciapki w mozaike sa bardzo kolorowe....
jaad75 napisał/a:
Przecież nie zniżyłbym się, żeby wypominać szumy A100...
Ale do iso400 włacznie to ona naprawdę dobre jotpegi produkuje. Nic na to nie poradzę
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Czw 26 Cze, 2008
Rb sorry może ...........i może być godnym substytutem ale nie jest........... miałeś ja kiedyś na eosie ..... a zaraz potem ta eLke...canona (bo z takimi aberracjami chromatycznymi na tej sigmie powyzej 135mm to masakra)
RB, "wojna" w przenośni raczej przedkładanie swojego systemu wcale nie tylko canon .....hehe lobbowałem też pentaxa....k200 ale swoja drogą zacząłem sledzić od wczoraj w sklepach K10 i zauważyłem że niewiele sklepów go sprzedaje....a to całkiem dobra pucha....
Ostatnio zmieniony przez kozidron Czw 26 Cze, 2008, w całości zmieniany 1 raz
no dobra, kończyć flaszkę i do domu wystarczy tej wojenki, bo juz nic nie wiadomo o so chozi.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Czw 26 Cze, 2008
MichalP nie ma wojny....a chciałem cię wczesniej Ciebie -gdzies zapytać , czy sam usunąłeś temat "koncertowe".........? Bo akurat jak chciałem wrzucić fotę to temat został usunięty ....
Ostatnio zmieniony przez kozidron Czw 26 Cze, 2008, w całości zmieniany 1 raz
Rb sorry może ...........i może być godnym substytutem ale nie jest........... miałeś ja kiedyś na eosie ..... a zaraz potem ta eLke...canona (bo z takimi aberracjami chromatycznymi na tej sigmie powyzej 135mm to masakra)
Nie uzywam eosów. Jakbym uzywał to dla dłuzszych ogniskowych od 200 Tam (około 400) jest dla mnie o co powalczyc i na Canona łypać pożądliwie. Niżej mi ryba. 70-200 to nie mój zakres
RB, "wojna" w przenośni raczej przedkładanie swojego systemu wcale nie tylko canon
No. Ja nie przedkładam swojego systemu. Ja wręcz niezbyt lubię swój system Swoja drogą canona jeszcze bardziej
Ale kompakty Canona nawet lubię. Tanie, przyzwoicie się je trzyma i dobre zdjęcią dają. I wizjer prawie jak canonowskie dslr-y (no dobra, nie bić...). Nawet mam 2 takie
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Rzekł bym, że może byc całkiem godnym substytutem.
W kazdym razie jest kolorowo 
