Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Nie mam wielkiego rozeznania w lornetkach w ogóle, jednak chyba ciężko będzie znaleźć lornetkę z 'krzyżem' z wersji kompaktowej. Może po prostu jakaś stara poczciwa wojskowa szóstka się nada ? Aczkolwiek optyka - wiadomo - za ciekawa nie będzie.
Najtaniej to po prostu będzie ... zabrać ze sobą zwyczajną ... LINIJKĘ ! Trzymając ją w odległości 50 cm od oczu mierzysz co chcesz, pamiętając, że 1 mm w linijce = 2 'tysięcznym'. Nie jest to może najwygodniejsze ale koszty są znikome, a przyrząd obserwacyjny na pewno kompaktowy . Wiem, że to brzmi trochę jak ironia, ale teoria jest prawdziwa z tą linijką !
Nie mam wielkiego rozeznania w lornetkach w ogóle, jednak chyba ciężko będzie znaleźć lornetkę z 'krzyżem' z wersji kompaktowej. Może po prostu jakaś stara poczciwa wojskowa szóstka się nada ? Aczkolwiek optyka - wiadomo - za ciekawa nie będzie.
Najtaniej to po prostu będzie ... zabrać ze sobą zwyczajną ... LINIJKĘ ! Trzymając ją w odległości 50 cm od oczu mierzysz co chcesz, pamiętając, że 1 mm w linijce = 2 'tysięcznym'. Nie jest to może najwygodniejsze ale koszty są znikome, a przyrząd obserwacyjny na pewno kompaktowy . Wiem, że to brzmi trochę jak ironia, ale teoria jest prawdziwa z tą linijką !
No jasne, że taka linijka zadziała. Ja kiedyś na poligonie spotkałem takiego oficera w hełmie. Za Chiny nie mogłem rozgryźć, czemu tak szybko szacuje odległości. W końcu przyłapałem go, że na obrzeżu hełmu pilnikiem miął nacięte znaczki. Mrużył oko i już.
Czy da się to zrobić w bejsbolówce? Pewnie tak.
Pomimo upływu czasu postanowiłem odświerzyć wątek, ponieważ sam jestem właśnie zainteresowany czymś małym: 8x30 a nawet i 6x30 w wersji wojskowej z podziałką w tysięcznych. Przeczytałem co nieco w necie na temat wojskowych lornetek ( w sumie za dużo konkretów nie ma ) , głównie skupiłem się na recenzjach ze strony Holgera Merlitza - http://www.holgermerlitz.de/ .
No i właśnie coś mnie zastanowiło : Rozważałem swego czasu zakup BPO 7x30 - tej pancernej i ciężkiej lornetki ( ponad kilo z 'haczykiem' ) i pomimo, że ciężko ją tym sposobem uznać za kompaktową, to pochlebne recenzje o znikomej dystorsji, ostrym obrazie po same brzegi itp. sprawiły, że miałem na nią chęć. Szczególne wrażenie zrobiły na mnie te 7-elementowe okulary .... I tu jest pies pogrzebany !
Na tejże stronie :
http://binofan.home.att.net/komz.htm w trzecim akapicie ( jeśli dobrze zrozumiałem ) wychodzi na to, że osoby, które mają różną liczbę dioptrii w każdym oku nie za bardzo nacieszą się tą lornetką.
No właśnie, czy ktoś na forum miał ją w ręku i to potwierdzi ?
Troche przekornie niedawno zapytałem jednego gościa na Allegro, który handluje m.in. BPO 7x30 i ten mi odparł wręcz, że to nieprawda - że okulary tylko działają na ostrość, dystorsję itd. Przekonywał mnie wręcz, że dzieki sporemu zakresowi dioprtii ( minus 3 - plus 5 ) osoba właśnie odpowiednio z takim wzrokiem ( sic ! -3: +5 ) może swobodnie patrzeć przez tą lornetkę. Jak widać podał dość skajny ( jeśli nie dziwny ) przykład, ale dał mi troche do myslenia i już sam nie wiem kto ma racje Ja sam nie mam aż takiej różnicy w obu oczach ale mimo wszystko jendo oko mam lepsze i to zdanie o dziwnych właściwościach tych okularów mnie zniechęciły do zakupu lornetki.
A teraz delikatnie zmienię wątek:
Skoro nie BPO 7x30 zastanawiam się obecnie nad ATN Omega 7x30 :
http://www.optyczne.pl/10...a_lornetki.html
Pytanie podobne: czy ktoś miał to w ręku ?
Domyślam się, że pewnie jakiś 'chinczyk', ale może akurat ...
Miałem w ręku 8x36 ATN kumpla i wrażenie chińszczyzny niskich lotów (lekka, plastikowa, optycznie przeciętniak, droga!!!). Kupiona również dla siatki (ta ok) i w pośpiechu po "przeputaniu":-) w wojażach ruskiej 8x30 (BPC5?). Popoluj po aukcjach tą ostatnią można trafić c.100PLN.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9