Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Teraz to już używam czwartą generację tych spodni A polar faktycznie ten sam, ale jak na chiniola jest słabo zniszczalny
dcs [Usunięty]
Wysłany: Sob 22 Lut, 2014
PENTAX-DA 1.4x AW AF Rear Converter ma cztery soczewki w trzech grupach -jak tańsze niezależne. http://www.ricoh-imaging....ter/lc-1_4x-aw/ Nawet Pro Tamrona i Kenko mają więcej. (oczywiście nowe Sigmy i firmowe też)
Sugestiami Ryża, to raczej nie należy się w ogóle zajmować.
[ Dodano: Nie 23 Lut, 2014 00:02 ]
Tutaj widać jak działa AF z DA*300:
http://youtu.be/espjU5Gjhbk?t=37s
Zwalnia, ale wciąż przejeżdża skalę poniżej sekundy wg. mojego zgrubnego pomiaru.
Żeby mieć lepsze porównanie jakości "odbitkowej" dobrze jest ostatni obrazek przyciąć tak samo jak przedostatni, a następnie przedostatni przeskalować do rodzielczości ostatniego.
Pozwoliłem sobie to tak zaprezentować (ISO12800):
70D:
6D:
PS. Zakładam, że oba zdjęcia były robione z tego samego miejsca tym samym obiektywem?
Obróbka pliku o dużej ilości pikseli polega na odszumieniu i przeskalowaniu do tej samej rozdzielczości. Czyli jest 8MPix crop z 6D (odszumiony w pełnej rozdzielczości cropa) vs pełny kadr z 70D który odszumiamy, a następnie skalujemy do 8MPix, tak by mieć porównanie poziomu szumu i ilości szczegółów.
jaad75, dla niższych czułości przewaga liczby pikseli 70D raczej spadnie. Jeśli chodzi o potencjał - samo binowanie powinno uśredniać szum, czyż nie? Obrazek z 6D też możemy w końcu odszumiać.
Zresztą odszumić można na n sposobów - ciężko zatem o obiektywne porównanie...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
