Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
muzyk, w wygodzie obsługi i w jakości zdjęć. Używanie kitowego obiektywu nie jest równoznaczne z używaniem trybu auto, zwłaszcza, że OP ma w perspektywie rozwijanie swoich umiejętności.
Jeśli OP (co kurcze znaczy ten skrót? ) ma w perspektywie rozwój, to myślę, że najbezpieczniejszym rozwiązaniem byłoby coś pokroju Nikona D5100/5200. IMHO Pentax jest zbyt specyficzny dla początkującego użytkownika, który jeszcze nie wie czego chce.
Pentax jest zbyt specyficzny dla początkującego użytkownika, który jeszcze nie wie czego chce.
Jest w sam dla początkującego użytkownika, który nie wie czego chce, bo dostaje świetne, uniwersalne korpusy jako bazę do nauki i wystarczający wybór obiektywow by realizować się w każdej dziedzinie na dobrym poziomie. Nie nadaje się dla kogoś, kto ma sprecyzowane, specjalistyczne potrzeby, jeśli akurat nie da się ich w tym systemie zrealizować. Zdecydowana większość użytkowników takich potrzeb nie ma i nigdy nie będzie miała.
Ostatnio zmieniony przez jaad75 Wto 11 Mar, 2014, w całości zmieniany 1 raz
aha. I robiąc zdjęcie np. Pentaxem K30 czy Canonem 600D taki ktoś zauważy różnicę w jakości?
No chyba, że będzie cały czas robił na wysokim ISO, a kontrastowe sceny i tak nie mają większego znaczenia w przypadku pstrykania czy braku obróbki.
Co do obsługi.
Akurat w trzycyfrowych Canonach, mimo jednego kółka, wszystkie najważniejsze funkcje są dla nawet ambitnego amatora na miejscu.
Ba, już 450D miał tak ustawioną guzikologię, że dało się bez odrywania oka od wizjera zmienić najważniejsze parametry.
aha. I robiąc zdjęcie np. Pentaxem K30 czy Canonem 600D taki ktoś zauważy różnicę w jakości?
No chyba, że będzie cały czas robił na wysokim ISO, a kontrastowe sceny i tak nie mają większego znaczenia w przypadku pstrykania czy braku obróbki.
Oczywiście, nawet laik ją zauważy, zwłaszcza jeśli odpali wołarkę.
muzyk napisał/a:
Co do obsługi.
Akurat w trzycyfrowych Canonach, mimo jednego kółka, wszystkie najważniejsze funkcje są dla nawet ambitnego amatora na miejscu.
Taa i super wygodnie je się zmienia, zwłaszcza w przypadku takiej ergonomicznej porażki, jak zmiana czułości. W ogóle używanie manuala w jednokółkowym body, z kółkiem z przodu, to sama słodycz...
A różnicy w wizjerach zapewne również brak, bo w APS-C, jak to jeden nasz forumowy kolega stwiedził ostatnio, różnice są pomijalne.
Ja w pełni rozumiem, że Andrzej napsuł Wam wszystkim krwi, ale trochę logiki w kontrreakcji by się przydało.
[ Dodano: Wto 11 Mar, 2014 01:16 ]
mozer napisał/a:
A jak mu się za chwilę zachce np. typowego reporterskiego zooma?
To sobie kupi Sigmę/Tamrona, tak jak zdecydowana większość tych, którym się zachciało, niezależnie od systemu.
Zależy jak sobie zaprogramujesz, ale w K-30/50, w manualu najwygodniej jest RAW/Fx + rolka, ewentualnie możesz w półautomatach ustawić sobie pod wolną rolkę lub zmieniać ISO na tylnej ściance + przednia rolka, jeśli nie używasz wybieraka punktów AF (to jest domyślne ustawienie). W linii od K-7 w górę masz domyślnie przycisk ISO na górnej ściance i tylną rolkę, chyba, że zaprogramujesz sobie wolne rolki.
Ale musisz przytrzymać przycisk i kręcić rolką, czy wykonać to po kolei?
Jak wolisz - możesz trzymać ISO i kręcić tylną rolką, wtedy po puszczeniu ISO wracasz do podstawowej funkcji rolki, ewantualnie nacisnąć i puścić ISO i wtedy kręcisz rolką w celu zmiany czułości, a wracasz do podstawowej funkcji rolki przez ponowne naciśnięcie ISO lub spustu do połowy. Tak samo działa kompensacja ekspozycji.
Oczywiście, nawet laik ją zauważy, zwłaszcza jeśli odpali wołarkę.
Jeśli...
do tego z wysokiego iso.
No dobra.
jaad75 napisał/a:
Taa i super wygodnie je się zmienia, zwłaszcza w przypadku takiej ergonomicznej porażki, jak zmiana czułości.
jakaż tam znów ergonomiczna porażka?
W starym 450D masz przycisk przy spuście i kursor w dół w górę - przy tym widzisz w wizjerze zmianę. Całkiem spoko to działa.
W 600D podobnie.
Z innych drobiazgów.
W 600D masz ruchomy ekran, co może też być jakimś tam kryterium w wyborze aparatu, gniazdo zewnętrznego mikrofonu i całkiem przyzwoite filmy.
Do tego 18 Mpx (piszę o pixelach, mimo, że moim zdaniem i te 10.2 z 40D wystarczy w zupełności).
jaad75 napisał/a:
A różnicy w wizjerach zapewne również brak, bo w APS-C, jak to jeden nasz forumowy kolega stwiedził ostatnio, różnice są pomijalne.
Nie no, ok. Pokrycie 100% w Pentaksie jest ważne, tyle, że czy dla ambitnego amatora ma to takie wielkie znacznie?
Myślę, że nie do końca, a ostatecznym kryterium będą osobiste preferencje i gust.
Co innego, gdy są jakieś sprecyzowane cele, porównane różne aparaty np. pod kątem szybkości działania AF i wywołania najważniejszych funkcji...
jaad75 napisał/a:
Ja w pełni rozumiem, że Andrzej napsuł Wam wszystkim krwi, ale trochę logiki w kontrreakcji by się przydało.
Akurat nie zwracam uwagę na jego ciągłe proponowanie Pentaxa, ale do licha, nie dajmy się zwariować.
Nie każdy z małym budżetem musi mieć k30, czy k50, bo byłoby nudno.
Różnice w jakości obrazu w przciętnych pstrykach nie są AŻ tak drastyczne, by dla kogoś, kto nawet chce się podciągnąć w dalszej perspektywie w foceniu miało to jakieś ogromne znaczenie.
Są jeszcze inne kwestie, jak choćby zakup obiektywu "po kicie"
Mimo, że dziś nie używam już wspomnianego 450D, uważam, że nawet zakup czegoś takiego używanego może przynieść frajdę z fotografowania.
A co dopiero np. 600D...
Do tego, to są propozycje naprawdę niskobudżetowe.
Pentax K30 czy 50 oczywiście też da frajdę, zapewne jeszcze większą, gdy podepnie się do niego groszowe obiektywy manualne, a w body jest i potwierdzenie i stabilizacja.
Itd.
P.S. Osobiście, gdybym miał kupić Pentaxa, to żadnego wynalazku typu K30 czy 50, a już w ogóle 500 bym nie kupił, tylko chociażby k5 (mark I)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
) ma w perspektywie rozwój, to myślę, że najbezpieczniejszym rozwiązaniem byłoby coś pokroju Nikona D5100/5200. IMHO Pentax jest zbyt specyficzny dla początkującego użytkownika, który jeszcze nie wie czego chce.
