Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Nikon Monarch 7 10x42 vs Nikon SE 10x42
Autor Wiadomość
Greg44 
Uczestnik


Pomógł: 2 razy
Posty: 74
Wysłany: Sro 19 Lut, 2014   Nikon Monarch 7 10x42 vs Nikon SE 10x42

Jak w/w Monarch wypada w porównaniu z SE
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






kimek27 
Optyczny



Pomógł: 43 razy
Posty: 1044
Skąd: Francja
Wysłany: Sro 19 Lut, 2014   

Bardziej odpowiednie było by porównanie do HG
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Sro 19 Lut, 2014   

SE jest optycznie znacznie lepszy. Monarch jest kompromisowy ale na poziomie, jest tez gorzej wykonany ale dosc maly i usczelniony. SE jest optycznie bezkompromisowy.

Po prostu porownaj testy:
Nikon SE 10x42
Nikon Monarch 7 8x42

Monarch 7 8x42 ma duze pole widzenia, co w tej klasie jest rzadkie a raczej normalne w klasie 10x42 wiec spekuluje, ze mozesz sie spodziewac podobnego poziomu optycznego.

Gdzies pomiedzy nimi cenowo lezy Vortex Viper HD ale przy obecniej promocji na Razora HD 10x42 (3100zl) to chyba jego warto od razu wyhaczyc.
 
 
Greg44 
Uczestnik


Pomógł: 2 razy
Posty: 74
Wysłany: Nie 09 Mar, 2014   

Drogą selekcji wytypowałem dwie lornetki Vortex Talon HD 10x42 i Nikon Monarch 5 10x42 która z nich będzie lepsza optycznie.
 
 
Santre 
Entuzjasta



Pomógł: 12 razy
Posty: 620
Wysłany: Pon 10 Mar, 2014   

Szczerze nie interesowałem się specjalnie Talonem ale trafiłem na promocję 1099 zł za 8x42 i postanowiłem kupić. Mechanicznie i optycznie w tej cenie nie do pobicia jeszcze jej bardzo nie sprawdziłem bo pogoda nie sprzyja ale pierwsze wrażenia bardzo pozytywne i lornetka pozostanie w mojej kolekcji.
 
 
goornik 
Optyczny



Pomógł: 47 razy
Posty: 1990
Wysłany: Pon 10 Mar, 2014   

A wszystko z serii SE sugeruję i tak kupić, póki niektóre sklepy to mają - te lornetki (8x32 / 10x42 i 12x50) nie są już produkowane! :(
 
 
Abs 
Optyczny



Pomógł: 236 razy
Posty: 2683
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pon 10 Mar, 2014   

Greg44 napisał/a:
Drogą selekcji wytypowałem dwie lornetki Vortex Talon HD 10x42 i Nikon Monarch 5 10x42 która z nich będzie lepsza optycznie.


Wątpię aby była w Polsce choć jedna osoba, która porównywałaby bezpośrednio te lornetki. Moim zdaniem Talon jest lepszą opcją co wynika m.in. z ceny wyjściowej. Na amerykańskim rynku Talon to koszt ok. 470$ a Monarch 5 ok. 270$. W sieci natknąłem się tylko na jedną opinię osoby z USA, która porównywała bezpośrednio te sztuki. Jego zdaniem optycznie Talon był nieco lepszy, w nocy trochę jaśniejszy ale przewaga nie była duża. Porównanie dotyczyło Monarcha 5 z rynku US w nieco starszej szacie graficznej (być może bez szkieł ED). Niewykluczone, że najnowszy Monarch 5 ED jest optycznie lepszy od amerykańskiego poprzednika i dorównuje Talonowi ale to jedynie optymistyczna spekulacja.
Warto zwrócić uwagę, że Monarch 5 jest znacznie lżejszy i wyraźnie mniejszy co dla wielu ludzi jest bardzo istotne. To jedna z najlżejszych lornetek 10x42 na rynku. Talon ma znacznie większe pole widzenia ale gabaryty niemalże lornetki roof kasy 10x50.
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Pon 10 Mar, 2014   

Abs napisał/a:
Wątpię aby była w Polsce choć jedna osoba, która porównywałaby bezpośrednio te lornetki


oprocz Arka i Goornika?
 
 
goornik 
Optyczny



Pomógł: 47 razy
Posty: 1990
Wysłany: Pon 10 Mar, 2014   

Ja nie :)
Za to przez ostatnie dni napawałem się Nikonem 18x70WF. Został wpisany na listę (odległych) zakupów...
 
 
mapleaf 
Uczestnik


Posty: 60
Wysłany: Pon 10 Mar, 2014   

@goornik czy można go jeszcze utrzymać z ręki?
 
 
Abs 
Optyczny



Pomógł: 236 razy
Posty: 2683
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Wto 11 Mar, 2014   

Kivirovi - udzielił ci się nadmierny optymizm. Myślę, że ani Arek ani Goornik (co potwierdza) nie porównywali tych lornetek. Rachunek prawdopodobieństwa jest tutaj w opozycji, zważywszy choćby listę testów czy ogólną dostępność. Jedyna szansa to pracownik lub klient sklepu Lornetki/Cyfrowe (chyba jedyny gdzie była dystrybucja) w co i tak raczej wątpię.
 
 
goornik 
Optyczny



Pomógł: 47 razy
Posty: 1990
Wysłany: Wto 11 Mar, 2014   

mapleaf napisał/a:
@goornik czy można go jeszcze utrzymać z ręki?

Można. Ale tylko na krótką chwilę i nie ma mowy o precyzyjnym ustawieniu ostrości ani tym bardziej o komforcie obserwacji. Ta lornetka z ręki to męczarnia i z całą pewnością nie warto silić się "ręczne" obserwacje tym monstrum.
Wielkość pola widzenia (ponad 70°) wraz z powiększeniem 18x robi piorunujące wrażenie. I piszę tak, mimo że ostatnio miałem u siebie astronomiczny okular Nikon z polem 102°
 
 
widoczek 
Optyczny


Pomógł: 35 razy
Posty: 1097
Wysłany: Sro 12 Mar, 2014   

Nikon 18x70 Astroluxe to ta sama lornetka?
 
 
goornik 
Optyczny



Pomógł: 47 razy
Posty: 1990
Wysłany: Pon 24 Mar, 2014   

Tak; na rynek USA
 
 
Greg44 
Uczestnik


Pomógł: 2 razy
Posty: 74
Wysłany: Nie 30 Mar, 2014   Alpen Optics Wings 10x42 ED

Witam zdecydowalem sie na zakup Nikon Monarch 7 10x42 Po przeczytaniu negatywnego watku na temat Nikona M 7 8x30 teraz nie wiem czy kupic tego Nikona monarch 7 10x42 czy jest wart tych pieniedzy czy kupic Alpen Optics Wings 10x42 ED
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 9