Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jako użytkownik Canona, nie polecam Canona APSC, czyli XXXX/XXX/XXD czy nawet 7D.
Jeśli Canon, to 5dII, 6d ewentualnie 5dIII ale to inny świat, inna kapusta.
Powinnaś polubić Pentaxa, bo to teraz najlepiej oprogramowane matryce APSC na rynku.
Poza tym, 100% pokrycia kadru w wizjerze i dwa kółka.
Nie brać tylko K500, bo nie ma podświetlanych punktów AF w wizjerze.
Bethany_, nie zakładaj co chwilę nowych tematów, bo to nic nie da.
O Canonach 400D i 500D („D” na końcu, a nie na początku nazwy) znajdziesz pełno wątków i opinii. Zaglądałaś do tematów przyklejonych? Np. Pierwsza lustrzanka ok.1500 zł (edycja 2013).
Bethany_, gdybys chciala to juz bys sie dawno dowiedziala. wszystko, co bylo do powiedzenia, juz zostalo powiedziane. zwlaszcza, ze chcesz jedynie "ogolne opinie"
400D miałem. Fajny aparat. Sprzed 8 lat. Gdybyś mogła sobie do niego pozwolić na używanego 70-200/4L to dałby radę i dziś zrobić fajne zdjęcia psów przy dobrej pogodzie. Ale w budżecie taki zestaw raczej się nie zmieści. Nikon D5000 z obiektywem 18-105 VR to jest moim zdaniem minimum, w które powinnaś celować.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sro 12 Mar, 2014
Bethany_ napisał/a:
Osobiście nie lubię Pentax'ów
A próbowałaś? Na gorąco czy z lodówki?
Bethany_ napisał/a:
słyszałam że Canony są lepsze do zdjęć w ruchu.. ?
Pentax każdy ruch załatwi, a co nie załatwi, zamrozi. Taki to sprzęt!
Nikon to se może... takiemu Pentaxowi w bagnet nadmuchać.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Czw 13 Mar, 2014
Bethany_ napisał/a:
Po prostu chcę się dowiedzieć ;-;
Bethany_, najsmutniejsze jest to, że przy twoim budżecie to wszystko jest delikatnie mówiąc średnie, więc o tej lepszości możesz się nawet nie przekonać, dlatego lepiej żebyś wzięła pentaxa, najlepiej k30
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 11
