Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Sro 12 Mar, 2014
Potrzebuję lustrzanki :) !
Autor Wiadomość
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Czw 13 Mar, 2014   

kufel napisał/a:
sugerujesz ze ich pentaxowe odpowiedniki są niby lepsze?

Jeśli podpięte pod budżetowe stałki - to tak . A jeśli uwzględnić że mają po 9 punktów krzyżowych... :razz: Jeśli dodać do tego takie drobiazgi jaj jakość matrycy i korpusu, oraz szybkość fps - to tym bardziej. Te trzy... i czterocyfrowe Canony można sobie darować.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Czw 13 Mar, 2014   

Cytat:
Te trzy... i czterocyfrowe Canony można sobie darować.

Nie inaczej.
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Czw 13 Mar, 2014   

AndrzejM.Makuch napisał/a:
Te trzy... i czterocyfrowe Canony można sobie darować.
owszem i to z wielu powodów , zresztą jak każdy korpus EL , niezależnie od producenta, Pentaxa również.

z tym ze w Nikonie/Canonie masz dobre szkła reporterskie, które na tych korpusach będą działać wystarczająco dobrze.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Czw 13 Mar, 2014   

AndrzejM.Makuch, to, że są punkty krzyżowe nie oznacza od razu, że dobrze działają...
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Czw 13 Mar, 2014   

kufel napisał/a:
będą działać wystarczająco dobrze.

Wystarczająco szybko i precyzyjnie. I co najważniejsze: z USM prawie, że bezgłośnie.
mozer napisał/a:
AndrzejM.Makuch, to, że są punkty krzyżowe nie oznacza od razu, że dobrze działają...

Zależy w jakiej puszce. W starym 40D (a też ma 9 krzyżowych)... obleci.
Ostatnio zmieniony przez muzyk Czw 13 Mar, 2014, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Czw 13 Mar, 2014   

muzyk, krzyżowe w EL pewnie działają gorzej...
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Czw 13 Mar, 2014   

mozer napisał/a:
krzyżowe w EL pewnie działają gorzej...

No ba... pewnie. Bo to nie Pentax.
 
 
pes
[Usunięty]

Wysłany: Czw 13 Mar, 2014   

muzyk napisał/a:
mozer napisał/a:
krzyżowe w EL pewnie działają gorzej...

No ba... pewnie. Bo to nie Pentax.
o to właśnie miałem wskazać ;)
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Czw 13 Mar, 2014   

mozer napisał/a:
krzyżowe w EL pewnie działają gorzej...

Ciekawe które? :lol:
jakby koledzy sobie zapomnieli zacytuję specyfikację 600D i 1200D :
Cytat:
 Punkty AF: 9-cio punktowy AF (krzyżowy punkt centralny przy f/5.6, dodatkowa czułość przy f/2.8),


Jest cały jeden krzyżowy! Ten w środku! I na dodatek działa jeszcze z obiektywem o świetle 2,8! Nono! :roll:
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Czw 13 Mar, 2014   

AndrzejM.Makuch, mowa nie o papierkowej specyfikacji tylko o faktycznej sprawności. a na całościowy efekt wpływa też użyte szkło.
Ostatnio zmieniony przez kufel Czw 13 Mar, 2014, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 13 Mar, 2014   

AndrzejM.Makuch napisał/a:
I na dodatek działa jeszcze z obiektywem o świetle 2,8! Nono! :roll:
Pentax w EL się jeszcze takich cudów nie dorobił... :razz:

[ Dodano: Czw 13 Mar, 2014 14:07 ]
kufel, w tym budżecie? :wink:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 13 Mar, 2014   

AndrzejM.Makuch, dopisek o f/2.8 oznacza, że przy obiektywie co najmniej o takiej jasności jest dodatkowa precyzja czujnika. Krzyżowy jest on tak czy owak.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 13 Mar, 2014   

komor, że zwrócę się do ciebie, jako do specjalisty od Canona... :razz:
Czy te czujniki f/2.8 w EL Canonach są krzyżowe, czy liniowe? Nie chodzi mi o całość czujnika centralnego, bo wiem, że f/5.6 mają pełny krzyż, tylko te z szeroką bazą.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 13 Mar, 2014   

Ja się nie specjalizuję w Canonie, a już tym bardziej w aparatach, których nie posiadam, szczególnie w EL, które co rok czy półtorej się zmieniają. :)
Ale krótki rzut oka w internet mówi, że 600D miał środkowy jeszcze taki hybrydowy, tzn. w jedną stronę f/5.6, w drugą f/2.8, razem tworzą krzyż. 650D miał środkowy dual-cross (an f/5.6 '+' with an f/2.8 'x' superimposed) pozostałe wszystkie krzyżowe f/5.6, natomiast 700D ma dodatkowo te punkty w matrycy.
To tyle a propos zupełnie nie zmieniających się 3-cyfrowych puszek Canona. ;)
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Pią 14 Mar, 2014   

AndrzejM.Makuch napisał/a:
A jeśli uwzględnić że mają po 9 punktów krzyżowych... :razz:


AndrzejM.Makuch, nie skumałeś, co wcześniej napisał MM, czy kilka innych osób, żaden SAFOX nie pomoże szkłom pentaxa, może co po niektóre sigmy będą lepiej działać, odnoszę to do reporterskich szkieł, czy zakresu tele z przedziału 100-400, czy choćby nowych szkieł canona typu 300setka, czy przede wszystkim reporterskich szkieł nikona, nawet tak zwanych a "właściwie zwłaszcza" krótkich zumów zarówno w canonie jak i w nikonie.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 10