Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 15 Mar, 2014 Aparat dla ojca do 5000zł z obiektywem
Witam.
Jutro po południu wyjeżdżam, a chciałbym jeszcze poprosić o poradę dla w wyborze aparatu dla mojego taty.. Razem z mamą wyjeżdżają do Nowej Zelandii i tatulo potrzebuję aparatu. Nie wiem kompletnie co on będzie tam fotografować, nie wiem gdzie będzie fotografować, ale potrzebuje lustrzanki. Do tej pory miał Panasonic Lumix FZ-200 i był bardzo zadowolony z fotek w trakcie dnia. Niestety to zadowolenie przemijało po fotkach w nieco słabszym świetle.
Aparat od razu z obiektywem do 5000zł. Nie więcej. Myślał nad Nikonem D7100 (ogólnie system który preferuje to Nikon). Ja też jestem za, bo w razie czego pożyczę sobie od niego jakiś obiektyw .. Jak oglądał mój D7100 był "zachwycony możliwościami tego aparatu".. także coś musi być fajnego w D7100 .
Doradzicie coś dobrego z obiektywem do 5000zł?
Obiektyw nad który myśleliśmy to Tamron 17-50mm f/2.8 , nie Sigma, bo on akurat jest tańszy i tak samo dobry - mu jest lepszy nie potrzebny, sam tak powiedział.
PS. Nie Pentaxy, oglądał ofertę Pentaxa ale go nie chcę, nie wiem dlaczego ale nie i kropka .
...czy to będzie najlepszy sprzęt w tej cenie dla niego?
tego nikt nie wie, oprócz Twojego ojca. Na pewno jest to sprzęt dobry, sprawny, z wieloma potrzebnymi funkcjami i wymagający. Jełsi Twój ojciec fotografował wcześniej, to powinien sobie dać radę.
Mam sklep i często widzę, jak klienci łażą tam i z powrotem, potem znowu do konkurencji, aż w końcu wracają po to, co spodobało im się na początku. Zwykle wtedy mogę się tylko uśmiechnąć
Rozmawiałem z nim przed chwilą przez telefon i mówił, że jeśli Pentax to musiałby mieć naprawdę dużą przewagę nad takim D7100.
Masz Nikona, on będzie mial Nikona, kilka szkieł możecie uwspólnić... Na ch... Ci radzic mu Pentaxa? To nie w waszym interesie w tym momencie jest. Kompletny absurd...
007areka [Usunięty]
Wysłany: Sob 15 Mar, 2014
RB napisał/a:
refresher83 napisał/a:
Rozmawiałem z nim przed chwilą przez telefon i mówił, że jeśli Pentax to musiałby mieć naprawdę dużą przewagę nad takim D7100.
Masz Nikona, on będzie mial Nikona, kilka szkieł możecie uwspólnić... Na ch... Ci radzic mu Pentaxa? To nie w waszym interesie w tym momencie jest. Kompletny absurd...
... 7100 + 35f1.8 i bedziecie sie o niego bic z ojcem
Niestety nie nacieszę się z nim tym obiektywem na razie, bo wyjeżdżam. Ale 24-70 f/2.8 to coś pięknego no cóż, zamówiliśmy... D7100 + Tamron 17-50 f/2.8
Tamron 17-50mm f/2.8 , nie Sigma, bo on akurat jest tańszy i tak samo dobry
Absolutnie nie jest tak samo dobry! Tamron to porażka w dziedzinie konstrukcji i autofokusu. Sigma ma HSM.
Tamron to jest taka 'przejściówka' - ze 3 lata może posłuży (dostarczając przy tym niesamowitych frustracji:P). Jest to chyba najbardziej przereklamowane szkło o jakim słyszałem - szczególnie od czasu kiedy na rynku jest ta Sigma i od kiedy tak bardzo staniała.
Zdecydowanie polecam jednak zastanowienie się nad Sigmą.
Niestety bądź co bądź wybrał 17-50mm f/2.8 - myślę, że chciał też troszkę zaoszczędzić na tą podróż.. No cóż, ja się pakuję, a o 16 znikam. Dziękuję panowie za pomoc mnie i mojemu Ojcu. Mój 24-70 f/2.8 sprawuje się świetnie, w życiu nie byłem tak zadowolony ze sprzętu..
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
.. Jak oglądał mój D7100 był "zachwycony możliwościami tego aparatu".. także coś musi być fajnego w D7100 
.
...czy to będzie najlepszy sprzęt w tej cenie dla niego?
