Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 18 Mar, 2014 Dobra jakość, kompaktowe wymiary do zastosowań sportowych...
Jako, że mój kompakcik Canon A510 ledwo zipie przyszła pora na zmianę aparatu... celuje raczej w kompaktowe gabaryty ze względu na to, że główne zastosowanie stanowią podróże, góry, wspinaczka, rowerowy wypad za miasto,....., plus imprezy rodzinne, portret najlepsza jakość, rozsądna kasa -> nie mam aspiracji zostania fotografem, ale zależy mi na super jakości... Nie planuje także kupować dodatkowych szkieł, choć nie wykluczam tego. Po prostu zwykle dodatkową $$ staram się lokować w sport...
Zależy mi na:
-jasnym obiektywie
-szeroki kąt
-jakość
-szybki AF
-tryb w pełni manualny
-filmy
-stosunkowo niewielkie gabaryty
Mocno wstępnie planowałem zakup lustra ze względu na jakość, ale szczerze brakuje sił i chęci na targanie tego w góry, na rower, czy dreptacjąc po żelaznych perciach w Dolomitach. Może więc jakiś kompakcik, ew. hybryda...?
Ideałem było zamknięcie się w kwocie 1000 zł. Jeśli warto dołożyć to proszę o sugestię - zobaczymy co da się zrobić
Z kompaktów znalazłem / zaproponowano mi:
Fujifilm FinePix F770 EXR
Zależy mi na:
-jasnym obiektywie
-szeroki kąt
-jakość
-szybki AF
-tryb w pełni manualny
-filmy
Never napisał/a:
Ideałem było zamknięcie się w kwocie 1000 zł.
O ile możesz przekroczyć tą kwotę?
Never [Usunięty]
Wysłany: Wto 18 Mar, 2014
ideałem byłoby maks 1500 zł. choć wstępnie lustro planowałem zakupić za 2000 zł.
wydaje mi się, że tyle powinno wystarczyć, cenie sobie jakość ale nie ukrywam, że jestem fotoamatorem który w 70%-80% chce wyjąć aparat cyknąć foto i go schować. pozostałe 20-30% to ambitniejsze zabawy...
Jasny zmiennoogniskowy obiektyw bezlusterkowy juz sam w sobie przekroczy znacznie Twój budżet.
Jasny w miarę szerokokątny obiektyw stałoogniskowy do bezlusterkowca... no mamy Sigme 19/2.8 pasującą do Sony NEXa - za 6 stów się go da nabyć - oraz 20/2.8 Samsunga za podobną kwote (ale malutki bo plaski). Do Sony jest też 16/2.8, idzie go nabyć za 8-9 stów gdzieś, ale miszczem jakości to on nie jest. Aczkolwiek no totalna padaka także oczywiście nie. Szerokokątne jasne obiektywy do mikro4/3 które nabywszy miałbyś jeszcze pieniądze na rozsadny korpus - sorry ale nie istnieja.
W obu powyższych systemach w zasadzie możesz kupic najtańsze korpusy aby zmieścić się w budzecie z obiektywem. Czyli NEX3L od Sony (kupno samego korpusu nie jest łatwe, z obiektywem zoom to jest 1300 PLN). Podsytawowy korpus z upierdliwą obsługą, oczywiście tryb M gdzieś z menu sie da wygrzebać. Zdjęcia bardzo przyzwoite.
Samsungi sa dla mnie mocno nieznane, wiec tu rady nie dam.
Opcja kompakt - Olympus XZ2 - 1200 złotych, jasny obiektyw o kątach widzenia na szerokim takich jak ten Twój Nikkor 18-105, na długim nieco krótszy. Jasność 1.8-2.4 zmienna.
Przyzwoita optyka, mały rozsądna obsługa, zdjecia - cóż, jak próbowałem byłem zadowolony, ale... trzeba wiedzieć, ze to po prostu kompakt z małą matrycą o powierzchni pi razy drzwi 9 x mniejszej niż matryc APS-C. Moim zdaniem jotpeg z ISO 1600 włącznie jest OK, raw na surowo to 800 można przełknąc, 1600 już trzeba się pobawić odszumiarką. Oczywiście niskie czułości OK.
Porównania do a510 nie ma żadnego.
Gdybym miał 1500 złotych, robił fotki od czasu do czasu i miało być małe - kupiłbym tego Olympusa. Na bezlusterkowce po prostu za mało kasy. Ale czy Ty bedzies zadowolony - nie wiem. Wymagania masz albo niemałe, albo tak je opisujesz.
Co do super jakości - pojęcie względne - al w moim rozumieniu musiałbyś naprawdę dużo wiecej pieniędzy w to ulokować. Zarówno w korpus jaki i obiektywy. Małe i jednocześnie superjakość znaczy molto, molto $$$.
TS [Usunięty]
Wysłany: Wto 18 Mar, 2014
Radziłbym kompakt, jednak nie ten Fuji F770 (nie że zły, tylko po co taki duży zoom, skoro nie ma go na liście wymagań), ale coś z większą matrycą oraz jaśniejszym szkłem. Olympus, Fuji, Sony, Panasonic - każdy ma coś do wyboru i każdy będzie bez porównania lepszy od A510. Dosłownie, bo skoro w XZ2:
RB napisał/a:
Moim zdaniem jotpeg z ISO 1600 włącznie jest OK, raw na surowo to 800 można przełknąc
a A510 ma max ISO 400, no to...
Never [Usunięty]
Wysłany: Wto 18 Mar, 2014
dzięki za info. liczyłem że zakup bezlusterkowca z kitem będzie wystarczający ale może warto zainwestować w porządny kompakt. XZ2 wygląda ciekawie, cenowo 1200 zł. może macie jeszcze jakieś propozycje aby cenowo w 1000 zł się zamknąć jednak (może to marketing luster czy hybryd ale jakoś dawać powyżej 1000 zł za "zwykły" kompakt wydaje mi się przesadą ;/
dzięki za info. liczyłem że zakup bezlusterkowca z kitem będzie wystarczający/
Dziwne... wszak na samym początku pisałeś że ma mieć jasny obiektyw. Nikt nie pisze, ze np. jakiś NEX-3n w zestawie nie będzie wystarczajacy (a kto to wie?), ale jak piszesz że chcesz jasny obiektyw to masz taką odpowiedź jak dostaleś. Na przykład obiektywu 16-50/3.5-5.6 raczej nikt nie nazwie jasnym. Cześć z Kolegów mialaby nawet kłopot z nazwaniem jasnym obiektywu o świetle 2.8, jeśli nie byłby to jakiś teleobiektyw... i trudno się nawet dziwić.
Never napisał/a:
ale może warto zainwestować w porządny kompakt. XZ2 wygląda ciekawie, cenowo 1200 zł. może macie jeszcze jakieś propozycje aby cenowo w 1000 zł się zamknąć jednak (może to marketing luster czy hybryd ale jakoś dawać powyżej 1000 zł za "zwykły" kompakt wydaje mi się przesadą ;/
A to kup zwykły kompakt. Zwykłe chodzą nawet za 2 stówy. Natomiast jak byś myślał o baardzo niezwykłym kompakcie to przygotuj tak 30-60 stów.
Never [Usunięty]
Wysłany: Sro 19 Mar, 2014
RB napisał/a:
Dziwne... wszak na samym początku pisałeś że ma mieć jasny obiektyw. Nikt nie pisze, ze np. jakiś NEX-3n w zestawie nie będzie wystarczajacy (a kto to wie?), ale jak piszesz że chcesz jasny obiektyw to masz taką odpowiedź jak dostaleś. Na przykład obiektywu 16-50/3.5-5.6 raczej nikt nie nazwie jasnym. Cześć z Kolegów mialaby nawet kłopot z nazwaniem jasnym obiektywu o świetle 2.8, jeśli nie byłby to jakiś teleobiektyw... i trudno się nawet dziwić.
A to kup zwykły kompakt. Zwykłe chodzą nawet za 2 stówy. Natomiast jak byś myślał o baardzo niezwykłym kompakcie to przygotuj tak 30-60 stów.
sorka, może faktycznie przesadziłem z wymaganiami. Ogółem za dużo bym chciał mając zdecydowanie za mało Finalizując wymagania - super jakość za rosądną cenę (maks 1200-1300 zł) plus kompaktowe wymairy, dobre wykonanie-niezbyt delikatne ze względu na zastosowania. Aparat dający w razie czego możliwości rozwoju chyba tyle. szczerze... oo mega zoomie nie pisałem, ale troszkę się nad tym zastanawiając to mógłby się może jednak przydać... liczę na propozycje, poczytam, przemyślę może jeszcze i kupię. Fotografuje głównie moje podróże, wspinaczkę, wypady w góry, wypady na rower, spacery
Chłopie, Twój budżet pozwala na zakup kilku (bardzo kilku!) najtańszych jeszcze sensownych bezlusterkowców lub kompaktów. A Ty chcesz jeszcze jakiej takiej odporności... i to pewnie jeszcze w skale...
Never [Usunięty]
Wysłany: Sro 19 Mar, 2014
RB napisał/a:
Chłopie, Twój budżet pozwala na zakup kilku (bardzo kilku!) najtańszych jeszcze sensownych bezlusterkowców lub kompaktów. A Ty chcesz jeszcze jakiej takiej odporności... i to pewnie jeszcze w skale...
wiem wiem wymagania po byku - nie poradzę ale sprecyzuje inaczej... w danej klasie i kasie chciałbym uzyskać maks co się da z moich wymagań - spodziewam się, że w 100% nie dam rady zaspokoić potrzeb ale im bliżej tym lepiej wymieńcie proszę w takim razie sensowne propozycje w tej cenie zarówno hybryd jak i kompaktów - coś wyborę z Waszych sprawdzonych polecanych typów
TS [Usunięty]
Wysłany: Sro 19 Mar, 2014
Kompakt na pewno bardziej odporny od bezlustra, bo obiektyw nie wystaje, możesz całość zamknąć w futerale. Ale jak zamierzasz tym tłuc o skałę podczas wspinaczki, to może pomyśl o kompakcie z klasy odpornych - np. Olympus TG-2 ? Możliwości foto oczywiście gorsze. W przeciwnym razie ciekawe konstrukcje to Sony RX100, Panas LX-7, Olympus XZ-2 i Fuji X20. Długi zoom zawsze się przyda, ale koszty są spore (jakość obrazu, światłosiła), więc jeśli nie jest to kluczowe, to poprzestałbym na ekwiwalencie 100-120 mm od góry.
A Twoje wymagania to tak bardziej, zebyś nim mógł zrobić jakie takie foty ale się nie rozpadł jak nim grzmotniesz o skałe , czy abyś mógł zrobić znacznie lepsze foty, ale o walnieciu o skałę zdecydowanie zapominamy?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
najlepsza jakość, rozsądna kasa -> nie mam aspiracji zostania fotografem, ale zależy mi na super jakości... 
chyba tyle. szczerze... oo mega zoomie nie pisałem, ale troszkę się nad tym zastanawiając to mógłby się może jednak przydać... liczę na propozycje, poczytam, przemyślę może jeszcze i kupię. Fotografuje głównie moje podróże, wspinaczkę, wypady w góry, wypady na rower, spacery 
