Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam wszystkich!
Odkąd szukam aparatu dla siebie i swojej rodzinki - godnego następcy Sony H5 który po zrobieniu ~20k zdjęć zaczyna odmawiać posłuszeństwa - często zaglądam i poczytuję co tu ciekawego piszecie.
Wstępnie zdecydowałem się na:
- Sony A58 z Tamron 18-200
albo
- Sony HX400V
Czy jesteście w stanie mi podpowiedzieć, czy jako amator często nie mający nawet czasu obrobić na szybko JPG (a co dopiero mówić o obróbce RAW o której jeszcze nie mam pojęcia) byłbym w stanie zauważyć różnicę w jakości zdjęć?
Będę żałował gdy zrezygnuję z lustra na rzecz HX400V?
W HX400V zoomu powyżej odpowiednika 200 pewnie nie użyję, no chyba żeby się lufą popisać... a GPS i Wifi kuszą.
Być może kiedyś dokupię zewnętrzną lampę i jeśli zdecydowałbym się na lustro to jakieś szerokie szkło z dobrym f do wnętrz.
Focę głównie krajobrazy albo w domu (zdjęcia dzieciaków albo rodzinki na wakacjach).
Najchętniej kupiłbym Sony RX-10 ale 5k zł to zdecydowanie za dużo.
Aha. Do pentaxa nie jestem przekonany - za mało tanich obiektywów ze stabilizacją na rynku
To może zamiast tego wynalazku od Sony'ego lepszy byłby Nikon Coolpix serii P7xx, np. P7800? Masz rozsądny zakres ogniskowych 28-200mm (w ekwiwalencie), w miarę jasne szkło i matrycę 1/1.7" zamiast najmniejszej 1/2.3" w Soniaczu. Specyfikacja:
http://www.optyczne.pl/17...ja_aparatu.html
Pozdrawiam
-J.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,67 sekundy. Zapytań do SQL: 13
