Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zwracam się do Was z prośbą przy wyborze aparatu do kwoty 1000 zł ( +/- 100 zł) , która jest ostateczna i nie przekraczalna
Proszę też o podejście poważnie i profesjonalnie do tematu. Osoby które mają zamiar pisać "było" "poszukaj na forum" itp. nie marnujcie swego czasu jak i mego. Są podobne tematy fakt, ale każdy jest inny i ma inne wymagania
Do rzeczy.
Nie jestem profesjonalista, i nigdy nim nie będą. Poszukuje aparatu, który będzie po prostu dobry, uniwersalny. Zda egzamin robiąc zdjęcia podczas wycieczek w góry, do lasu (plaża raczej odpada), fotografowania różnych miejsc i obiektów, postaci, natury, żeby dawał radę w nocy, fotografowanie imprez, itp. Nie rozmywał zdjęć w ruchu, był na akumulator, nie baterie. Jednocześnie chcę mieć choć troszkę frajdy z manualnego ustawienia aparatu, bo cykanie fotek na automacie nie kręci mnie, od tego mam telefon
Cena jaka dysponuje to 1000 zł (+/- 100 zł) i jest to kwota ostateczna.
Nie interesują mnie lustrzanki, więc proszę mnie nie namawiać na tego typu zabawki
Zdaję sobie sprawę że za taka kwotę nie dostanę mega aparatu, ale coś sensownego na pewno się znajdzie.
Opcji kręcenie filmów aparat nie musi posiadać, od tego są kamery
Po spędzeniu kilku godzin w internecie, i nie znając w ogóle zagadnień z fotografii, zainteresowały mnie następujące modele:
1) Sony Cyber-shot DSC-HX200V (Jest obecnie w promocji za 999 zł )
2) Fujifilm FinePix HS30EXR
3) Panasonic DMC-FZ62 3D
4) Fuji FinePix HS25 EXR 3D
Co powiecie o tych aparatach ? Jakie ich są wady, zalety ? I co innego polecacie ? Jakie inne aparaty w tym przedziale cenowym polecacie ?
Z każdą sensowną i konkretna odpowiedź dziękuje z góry. A osoba która poleci i doradzi mi coś sensownego i zdecyduje się na ten zakup, zaproszę na piwo Oczywiście jeśli jest że Szczecina
Pozdrawiam.
Ostatnio zmieniony przez komor Nie 11 Wrz, 2016, w całości zmieniany 3 razy
4) Fuji FinePix HS25 EXR 3D wywalił bym z tej listy, a reszta do przemyślenia. Idź do sklepu, weź je do ręki i napisz jaki ci najbardziej odpowiada i dlaczego Każdy z nich jest dobry ale nieco inny.
Czy Canona SX40 nie bierzesz pod uwagę (bo pasuje do tego zestawu) oraz jakiś bezlustrowców?
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Czw 09 Sty, 2014
Kocyk napisał/a:
Nie rozmywał zdjęć w ruchu,
Trzeba by wszystkie czasy krótsze od 1/1000 wyrzucić...
A poważnie - może prościej będzie tak - Kryteria wyboru :
1. jak najlepsza lub największa matryca (wielkość fizyczna nie ilość Mpix - ta raczej odwrotnie) - testy wielu z nich są na stronie http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings/Sports
2. Jak najjaśniejszy i jak najszerszy obiektyw (czyli o najkrótszej ogniskowej -im bliżej odpowiednika 24mm tym lepiej)
3. Zoom raczej o niezbyt dużej krotności 5x powinno do 95% fotek wystarczyć.
Zobacz czy np. takie maleństwo jak Pentax Q lub Q10 z obiektywem się nie zmieści. To tzw. bezlusterkowiec , ale z tych najmniejszych . Jest jeszcze dość przyjemny pentax x-1 - wygląda troszkę jak lustrzanka. To zupełnie luźne pomysły do rozważenia.
Z kontekstu uznał bym 24mm jako wytyczną. Zabrakło mi tam "lub mniej". Dziś jest już sporo konstrukcji z ekwiwalentem 20mm.
AndrzejM.Makuch napisał/a:
Zobacz czy np. takie maleństwo jak Pentax Q lub Q10 z obiektywem się nie zmieści.
W kieszeni czy budżecie?
Tak poza tym, o ile Q10 jest akceptowalny, tak Q to całkowita pomyłka, która nie powinna ujrzeć światła dziennego No chyba, że za 200-300zł jak inne kompakty.
AndrzejM.Makuch napisał/a:
Jest jeszcze dość przyjemny pentax x-1 - wygląda troszkę jak lustrzanka. To zupełnie luźne pomysły do rozważenia.
Możesz dać jakąś informację na temat tego modelu? Na stronie Ricoh, anie nawet wujek Google o nim nie słyszał.
Witam,
Podczepiam się do tematu zamiast tworzyć kolejny. Szukam kompaktu dla amatora, głowy rodziny dumnego ojca, który bardziej niż zastanawianie się nad czasem naświetlania woli bawić się z dziećmi.
Aparat do 1000 zł (może być tańszy), wolałbym CMOS, ale jak nic się nie znajdzie to ccd też może być, lampa błyskowa, w miarę jasny obiektyw, zoom dowolny nie potrzebuje tele, zadowalająca (jak dla amatora), jakość filmów. Ostatnio widziałem, że w aparatach montuje się wifirifi ciekawy bajer; -) a co mi tam niech też będzie! Jak widać nie mam wygórowanych wymagań. Co możecie polecić sensowego?
Fuji dają słabą jakość obrazu, mają słaby wyświetlacz LCD i słabą stabilizację. W dodatku mają mało filtrów kolorystycznych. Jedyny sens to jak chcesz robić zdjęcia w RAW i później z RAW tworzyć na kompie JPG.
Wybrałbym Sonego HX200V, bo ma lepszy wyświetlacz od Panasonica FZ62, lepszy tryb zdjęć seryjnych i szybszą migawkę. Jakość zdjęć pomiędzy FZ62, a HX200 będzie raczej porównywalna. Na wyższym ISO Sony może mieć lepsze odszumianie, za to Panasonic ma stałe światło 2.8. Filmowania nie bierzesz pod uwagę ale lepsze ma Sony - ma 50kl/s w trybie progresywnym.
siosio, co ty za bzdury wypisujesz?
Po 1 Fuji ma całkiem dobre parametry i jest świetnym konkurentem, a czasy kiedy fotografowie się tylko litościwie uśmiechali na widok aparatu tej firmy dawno przeszedł w niepamięć.
Po 2 od kiedy FZ62 ma stałą światłosiłę f/2.8? Z mojej wiedzy (właśnie specjalnie go trzymam przed sobą) ma 2.8-5.2.
Proszę bardzo o pomoc w wyborze aparatu. Od dłuższego czasu robiłam rozeznanie i chcę zdecydować się na któryś z tych 4 aparatów:
Samsung WB800F
Canon Powershot Sx510 HS
Nikon Coolpix L830
Olympus XZ-1 (ewentualnie XZ-2)
Aparat ma mi służyć do upamiętniania chwil z wakacji, itp Zależy mi aby zdjęcia były ostre. Chciałabym również aby aparat w miarę możliwości radził sobie ze zdjęciami nocnymi.
Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony przez komor Pon 12 Maj, 2014, w całości zmieniany 2 razy
maarrtaa, cały ten dział to pomoc w wyborze aparatu, więc tytuł wątku nie bardzo. Jakiś zakres cenowy podasz? O tych aparatach jest już parę wątków w tym dziale, można coś poczytać…
Racja, tytuł wątku nieprzemyślany trochę Jeśli chodzi o zakres cenowy to tak do 1tys zł. Czytałam już sporo o tych aparatach, jednak chciałabym poznać opinię kogoś kto się zna, który z tych 4 aparatów warto kupić.
Polecam Olympusa xz-2; trochę przekracza wyznaczona przez Ciebie cenę (aparat + karta + torba = około 1300 zł) ale naprawdę warto. Przeczytaj test na optyczne.pl.
Zdjęcia z pewnością będą ostre ( a nawet może jakaś kreatywna ekspozycja Ci się przytrafi - aparat ma spore możliwości.
Pozdrawiam
[ Dodano: Sro 19 Mar, 2014 17:39 ]
A zapominałem; pytałaś o zdjęcia nocne - do zdjęć nocnych jak najbardziej ponieważ ma jasny obiektyw i tryby manualne ( ale musisz oczywiście kupić dobry statyw). Dodam, że aparat posiada bardzo wydajną wbudowaną lampę błyskową. W tej klasie chyba najmocniejszą.
A właściwie o jakie zdjęcia "nocne" Ci chodzi?
Jeszcze raz pozdrawiam
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Każdy z nich jest dobry ale nieco inny.
